Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-3862/2017

г. Тула

25 июля 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18.07.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 25.07.2017г.

     Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

Акционерного общества «ТСН Энерго Тула», 300041 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» 

<

...> (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 831 534 руб. 99 коп., пени по состоянию на 19.06.2017г. в сумме 88841 руб. 13 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32204 рублей,

при участии: 

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен увед. 30099107376003,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» (далее – МУП БКХ) о взыскании (с учетом уточнения от 30.06.2017г.) задолженности в сумме 1 831 534 руб. 99 коп., пени по состоянию на 19.06.2017г. в сумме 88 841 руб. 13 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32204 рублей.  

Ответчик по делу в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик)  и ООО «Водоснабжение» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией №6033056 от 12.02.2015г. в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) в группе точек поставки, зарегистрированных за гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе, феврале 2017г. года на сумму 2 702 784 руб. 16 коп. (счет-фактура № 7153/40635/01 от 31.01.2017г., счет-фактура № 7153/659/01 от 28.02.2017г., счет на оплату №15996 от 31.01.2017г., акт приемки-передачи №11877, счет на оплату №29108 от 28.02.2017г., акт приемки-передачи №20178) с учетом скорректированных объемов потребления электроэнергии за период апрель 2015г.- декабрь 2015г. включительно: корректировочная счет-фактура № 7153/659/01 от 28.02.2017г. к счет фактуре №84671 от 30.04.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №498 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №42243 от 30.04.2015г., корректировочная счет-фактура № 7153/18/18 от 28.02.2017г. к счет фактуре №113491 от 31.05.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №499 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №55843 от 31.05.2015г., корректировочная счет-фактура № 7153/74/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №146308 от 30.06.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №500 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №73742 от 30.06.2015г.,  корректировочная счет-фактура № 7153/75/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №170593 от 31.07.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №501 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №83275 от 31.07.2015г., корректировочная счет-фактура № 7153/76/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №201346 от 31.08.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №502 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №99459 от 31.08.2015г., корректировочная счет-фактура № 7153/77/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №226891 от 30.09.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №503 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №110681 от 30.09.2015г., корректировочная счет-фактура № 7153/78/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №256108 от 31.10.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №504 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №125213 от 31.10.2015г.,  корректировочная счет-фактура № 7153/79/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №285584 от 30.11.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №505 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №138942 от 30.11.2015г., корректировочная счет-фактура № 7153/80/18 от 28.02.2017г. к счет-фактуре №318262 от 31.12.2015г., корректировочный акт приемки-передачи №506 от 28.02.2017г. к акту приемки-передачи №156085 от 31.12.2015г.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок исполнена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Возражения по исковому заявлению от ответчика не поступили.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с МУП БКХ задолженности за оплату потребленной электроэнергии в феврале 2017г. (с учетом корректировки за апрель-декабрь 2015г.) в сумме 1 831 534  руб. 99 коп.  

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 19.06.2017г. в размере 88 841 руб. 13 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль 2017г. составили 88 841 руб. 13 коп. (по состоянию на 19.06.2017г.).

Судом расчёт пени в сумме 88841 руб. 13 коп.  проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 19.06.2017г. в размере 88841 руб. 13 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». 

 При подаче искового заявления в суд АО «ТНС Энерго Тула» была уплачена государственная пошлина в сумме 35 527 руб. (платежное поручение №8800 от 30.03.2017г., платежное поручение №14123 от 29.05.2017г.). 

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 32204 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде), 3323 рубля государственной пошлины подлежат возврату истцу как излишне уплаченные. 

      Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» в  пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула»  1 831 534 рублей 99 коп. задолженности, 88 841 руб. 13 коп. пени по состоянию на 19.06.2017г., 32 204 рубля государственной пошлины за рассмотрение иска.

        Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени, рассчитанную в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 20.06.2017 по дату фактического погашения задолженности.

       Возвратить АО «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета 3 323 рублей государственной пошлины.   

      На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                       С.В. Нестеренко