Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-42406/2018

г. Челябинск

11 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 04 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.В. Тиунова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 316, дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "ЮжУралЛогист", ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск, Челябинская область,

к Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Белорецк, Республика Башкортостан,

о взыскании 3 741 962 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующий на основании доверенности от 14.12.2018, личность удостоверена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮжУралЛогист", ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск, Челябинская область (далее – истец, ООО "ЮжУралЛогист") обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Белорецк, Республика Башкортостан (далее - ответчик, АО «Белорецкий металлургический комбинат») о взыскании задолженности в размере 3 439 000 руб., неустойки в размере 302 962 руб. 50 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 710 рублей.  В обоснование исковых требований указал, что оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, которые не были оплачены последним.  На сумму основного долга начислена неустойка.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что сумму задолженности не оспаривает, не согласен с размером взыскиваемой неустойки.

В судебном заседании 29.01.2019 объявлен перерыв до 04.02.2019 11.30 часов, о чем информация размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, 14.03.2018 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор № 37387Д транспортной экспедиции, в соответствии с п. 1.1 которого, экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза (т.1 л.д.28-34). 

Экспедитор оказывает услуги по организации перевозки груза клиента автотранспортом, по маршруту в соответствии с заказом клиента, заказ имеет силу поручения клиента на перевозку груза (п.1.2 договора).

Клиент не позднее трех дней до дня подачи транспортных средств под погрузку направляет экспедитору письменное поручение, подписанное ответственным лицом (п.1.3 договора). 

Оплата услуг при принятии грузов осуществляется в течение 7 банковских дней с момента окончания оказания услуг на основании: акта приема-передачи выполненных услуг, счета-фактуры, счета, товарно-транспортной накладной (п. 3.1 договора).

Во исполнение вышеуказанного договора ответчик обратился к истцу с транспортными заказами: от 21.06.2018 № 69/06 стоимостью услуг 22 000 рублей; от 21.06.2018 № 2066 стоимостью услуг 106 000 рублей; от 25.06.2018 № 2126 стоимостью услуг 58 500 рублей; от 25.06.2018 №2148 стоимостью услуг 106 000 рублей; от 26.06.2018 № 2153 стоимостью услуг 58 500 рублей;  от 28.06.2018 № 2200 стоимостью услуг 45 500 рублей; от 27.06.2018 № 2169 стоимостью услуг - 55 500 рублей; от 03.07.2018 № 2273 стоимостью услуг 39 000 рублей; от 04.07.2018 № 2290 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 06.07.2018 № 2312 стоимостью услуг 43 000 рублей; от 09.07.2018 № 2345 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 09.07.2018 № 2359 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 09.07.2018 № 2347 стоимостью услуг 81 000 рублей; от 11.07.2018 № 2391 стоимостью услуг 98 500 рублей; от 16.07.2018 № 2475 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 20.07.2018 № 2549 стоимостью услуг 45 500 рублей; от 20.07.2018 № 2540 стоимостью услуг 58 500 рублей; от 23.07.2018 № 2586 стоимостью услуг 39 000 рублей; от 18.07.2018 № 2515 стоимостью услуг 66 000 рублей; от 20.07.2018 № 2560 стоимостью услуг 66 000 рублей; от 23.07.2018 № 2587 стоимостью услуг 56 000 рублей; от 24.07.2018 № 2610 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 24.07.2018 № 2618 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 25.07.208 № 2627 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 26.07.2018 № 2641 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 27.07.2018 № 2659 стоимостью услуг 46 500 рублей; от 31.07.2018 № 90/07 стоимостью услуг 20 000 рублей; от 27.07.2018 № 2660 стоимостью услуг 66 000 рублей; от 27.07.2018 № 2664 стоимостью услуг 106 000 рублей; от 02.08.2018 № 2781 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 06.08.2018 № 2845 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 08.08.2018 № 2896 стоимостью услуг 46 000 рублей; от 09.08.2018 № 2912 стоимостью услуг 54 000 рублей; от 09.08.2018 № 2931 стоимостью услуг 54 000 рублей; от 10.08.2018 № 2943 стоимостью услуг 43 000 рублей; от 09.08.2018 № 2919 - транспортная накладная от 11.08.2018 № 820548, стоимостью услуг 55 000 рублей; от 09.08.2018 № 2933 стоимостью услуг 55 500 рублей; от 09.08.2018 № 2934 стоимостью услуг 54 000 рублей; от 13.08.2018 № 2981 стоимостью услуг 54 000 рублей; от 14.08.2018 № 3008 стоимостью услуг 54 000 рублей; от 14.08.2018 № 3023 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 16.08.2018 № 3045 стоимостью услуг 54 000 рублей; от 17.08.2018 № 3097 стоимостью услуг 91 000 рублей; от 16.08.2018 № 3042 стоимостью услуг 58 500 рублей; от 17.08.2018 № 3069 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 23.08.2018 № 3147 стоимостью услуг 23 000 рублей; от 20.08.2018 № 3111 стоимостью услуг 46 500  рублей; от 30.08.2018 № 3264 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 31.08.2018 № 3293 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 31.08.2018 № 3297 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 01.09.2018 № 3307 стоимостью услуг 39 000 рублей; от 31.08.2018 № 3295 стоимостью услуг 47 000 рублей; от 03.09.2018 № 3315 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 07.09.2018 № 3401 стоимостью услуг 39 000 рублей; от 07.09.2018 № 3394 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 12.09.2018 № 3500 стоимостью услуг 40 000 рублей; от 21.09.2018 № 3679 стоимостью услуг 35 000 рублей; от 27.09.2018 № 3767 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 27.09.2018 № 3768 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 27.09.2018 № 3769 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 27.09.2018  № 3770 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 27.09.2018 № 3790  стоимостью услуг 46 000 рублей; от 01.10.2018 № 3818 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 01.10.2018 № 3833 стоимостью услуг 58 500 рублей; от 01.10.2018 № 3848 стоимостью услуг 43 000 рублей; от 04.10.2018 № 3892 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 04.10.2018 № 3893 стоимостью услуг 44 500 рублей; от 04.10.2018  № 3894 стоимостью услуг 44 500 рублей (т.1 л.д.36-180 т.1, л.д.1-63 т.2).

В период с 21.06.2018 по 04.10.2018 истец организовал перевозку грузов на основании вышеуказанных транспортных заказов ответчика, что подтверждается  универсальным передаточным документом от 22.06.2018 №148 (стоимость услуг 22 000 руб.); транспортной накладной от 23.06.2018 № 812668/А и транспортной накладной от 23.06.2018 № 812668/Б, универсальным передаточным документом от 26.06.2018 № 149 (стоимость услуг  106 000 руб.); транспортной накладной от 26.06.2018 № 813105, универсальным передаточным документом от 28.06.2018 № 151 (стоимость услуг 58 500 руб.); транспортной накладной от 26.06.2018 № 813286, универсальным передаточным документом от 29.06.2018 № 153 (стоимость услуг 58 500 руб.); транспортной накладной от 29.06.2018 № 813673, универсальным передаточным документом от 30.06.2018 № 154 (стоимость услуг 45 500 руб.); транспортной накладной от 28.06.2018 № 813636, универсальным передаточным документом от 02.07.2018 № 155 ( стоимость услуг 55 500 руб.); транспортной накладной от 29.06.2018 № 813163, универсальным передаточным документом от 29.06.2018№ 152 (стоимость услуг 106 000 руб.); транспортной накладной от 04.07.2018 № 814764, универсальным передаточным документом от 06.07.2018 № 157 (стоимость услуг 39 000 руб.); транспортная накладная от 07.07.2018. № 815237, универсальным передаточным документом от 09.07.2018 № 161 (стоимость  услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 07.07.2018 № 815292, универсальным передаточным документом от 09.07.2018№ 163 (стоимость услуг 43 000 руб.); транспортной накладной от 09.07.2018 № 815535, универсальным передаточным документом от 11.07.2018№ 165 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 11.07.2018 № 815640, универсальным передаточным документом от 13.07.2018 № 168 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 30.06.2018 № 814096, универсальным передаточным документом от 16.07.2018 № 169 (стоимость услуг 81 000 руб.); транспортной накладной от 13.07.2018 № 815991, универсальным передаточным документом от 16.07.2018 № 172 (стоимость услуг 98 500 руб.); транспортной накладной от 17.07.2018 № 816728, универсальным передаточным документом от 20.07.2018 № 176 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 20.07.2018 № 817259, универсальным передаточным документом от 23.07.2018 № 180 (стоимость услуг 45 500 руб.); транспортной накладной от 22.07.2018  № 817228, универсальным передаточным документом от 25.07.2018 № 181 (стоимость услуг 58 500 руб.); транспортной накладной от 23.07.2018 № 817536, универсальным передаточным документом от 25.07.2018 № 182 (стоимость услуг 39 000 руб.); транспортной накладной от 23.07.2018 № 817330, универсальным передаточным документом от 26.07.2018 № 183 (стоимость услуг 66 000 руб.); транспортной накладной от 23.07.2018 № 817268, универсальным передаточным документом от 26.07.2018№ 184 (стоимость услуг 66 000 руб.); транспортной накладной от 24.07.2018 № 817561, универсальным передаточным документом от 26.07.2018 № 185 (стоимость услуг 56 000 руб.); транспортной накладной от 24.07.2018 № 817741, универсальным передаточным документом от 26.07.2018 № 186 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 26.07.2018 № 817934, универсальным передаточным документом от 27.07.2018 № 187 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 26.07.2018 № 818022, универсальным передаточным документом от 30.07.2018 № 188 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 28.07.2018 № 818466, универсальным передаточным документом от 30.07.2018 № 189 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 28.07.2018 № 818427, универсальным передаточным документом от 30.07.2018 № 190 (стоимость услуг 46 500 руб.); транспортной накладной от 01.08.2018 № 81649946, универсальным передаточным документом от 02.08.2018 № 192 (стоимость услуг 20 000 руб.); транспортной накладной от 31.07.2018 № 818425, универсальным передаточным документом от 03.08.2018 № 193 (стоимость услуг 66 000 руб.); транспортной накладной от 31.07.2018 № 818612/А и транспортной накладной от 31.07.2018 № 818612/Б, универсальным передаточным документом от 06.08.2018 № 194 (стоимость услуг 106 000 руб.); транспортной накладной от 02.08.2018 № 819498, универсальным передаточным документом от 06.08.2018 № 195 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 08.08.2018 № 820056, универсальным передаточным документом от 10.08.2018 № 197 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 10.08.2018 № 820400, универсальным передаточным документом от 13.08.2018 № 201 (стоимость услуг 46 000 руб.); транспортной накладной от 10.08.2018 № 820501, универсальным передаточным документом от 13.08.2018№ 203 (стоимость услуг 54 000 руб.); транспортной накладной от 10.08.2018 № 820552, универсальным передаточным документом от 13.08.2018 № 204 (стоимость услуг 54 000 руб.); транспортной накладной от 11.08.2018 № 820723, универсальным передаточным документом от 13.08.2018 № 205 (стоимость услуг 43 000 руб.); транспортной накладной от 11.08.2018 № 820548, универсальным передаточным документом от 14.08.2018№ 206 (стоимость услуг 55 000 руб.); транспортной накладной от 12.08.2018 № 820726/А и транспортной накладной от 12.08.2018 № 820726/Б, универсальным передаточным документом от 15.08.2018 № 207 (стоимость услуг 55 500 руб.); транспортной накладной от 12.08.2018 № 820708, универсальным передаточным документом от 15.08.2018 № 208 (стоимость услуг 54 000 руб.); транспортной накладной от 14.08.2018 № 820883, универсальным передаточным документом от 17.08.2018 № 211 (стоимость услуг 54 000 руб.); транспортной накладной от 15.08.2018 № 821069, универсальным передаточным документом от 18.08.2018№ 213 (стоимость услуг 54 000 руб.); транспортной накладной от 15.08.2018 № 821114, универсальным передаточным документом от 18.08.2018 № 214 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 18.08.2018 № 821431, универсальным передаточным документом от 21.08.2018№ 217 (стоимость услуг 54 000 руб.); транспортной накладной от 18.08.2018 № 821613, универсальным передаточным документом от 21.08.2018 № 219 (стоимость услуг 91 000 руб.); транспортной накладной от 16.08.2018 № 821387, универсальным передаточным документом от 20.08.2018№ 215 (стоимость услуг 58 500 руб.); транспортной накладной от 21.08.2018 № 821740, универсальным передаточным документом от 22.08.2018№ 216 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 23.08.2018 № 822276, универсальным передаточным документом от 24.08.2018№ 221 (стоимость услуг 23 000 руб.); транспортной накладной от 23.08.2018 № 819605 и транспортной накладной от 22.08.2018 № 821860, универсальным передаточным документом от 27.08.2018 № 223 (стоимость услуг 46 500  руб.); транспортной накладной от 31.08.2018 № 823424 универсальным передаточным документом от 03.09.2018 № 235 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 31.08.2018 № 823955, универсальным передаточным документом от 03.09.2018 № 237 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 31.08.2018 № 823836, универсальным передаточный документом от 04.09.2018 № 238 (стоимость услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 31.08.2018 № 823843, универсальным передаточный документом от 04.09.2018 № 239 (стоимость услуг 39 000 руб.); транспортная накладная от 31.08.2018 № 823985, универсальный передаточный документ от 05.09.2018 № 240 (сумма оказанных услуг 47 000 руб.); транспортной накладной от 31.08.2018 № 823865, универсальным передаточным документом от 05.09.2018 № 241 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 09.09.2018 № 825426, универсальным передаточным документом от 10.09.2018 № 249 (стоимость услуг 39 000 руб.); транспортной накладной от 11.09.2018 № 825596, универсальным передаточным документом от 12.09.2018 № 252 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 12.09.2018 № 825605, универсальным передаточным документом от 14.09.2018 № 256 (стоимость услуг 40 000 руб.); транспортной накладной от 24.09.2018 № 827481, универсальным передаточным документом от 25.09.2018 № 269 (стоимость услуг 35 000 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828582, универсальным передаточным документом от 02.10.2018 № 282 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828584, универсальным передаточным документом от 02.10.2018 № 284 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 29.09.2018 № 828587, универсальным передаточным документом от 01.10.2018 № 279 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828579, универсальным передаточным документом от 02.10.2018 № 285 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828679, универсальным передаточным документом от 01.10.2018 № 280 (стоимость услуг 46 000 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828836 и транспортной накладной от 02.10.2018 № 829068, универсальным передаточным документом от 04.10.2018 № 289 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828834, универсальным передаточным документом от 05.10.2018 № 293 (стоимость услуг 58 500 руб.); транспортной накладной от 30.09.2018 № 828665, универсальным передаточным документом от 04.10.2018 № 290 (стоимость услуг 43 000 руб.); транспортной накладной от 06.10.2018 № 829736, универсальным передаточным документом от 08.10.2018 № 301 (стоимость услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 05.10.2018 № 829738, универсальным передаточным документом от 08.10.2018 № 302 (сумма оказанных услуг 44 500 руб.); транспортной накладной от 06.10.2018 № 829858, универсальным передаточным документом от 08.10.2018 № 303 (сумма оказанных услуг 44 500 руб.) (т.1 л.д.36-180 т.1, л.д.1-63 т.2).

Претензией от 31.10.2018 за №10 истец обратился к ответчику с требованием об уплате задолженности размере 4 075 000 рублей за оказанные услуги, которая получена ответчиком 14.11.2018, что подтверждается почтовым уведомлением (т.2 л.д.75-77, 78, 79).

По состоянию на 30.11.2018 между сторонами подписан и удостоверен печатями организаций акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 4 026 000 рублей (т.2 л.д.138-139).

Поскольку в добровольном порядке требования истца об уплате задолженности не удовлетворены, ООО "ЮжУралЛогист" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и ответчиком в отзыве не оспаривается, что истцом оказаны транспортно-экспедиционные услуги на сумму 3 439 000 рублей. Данное обстоятельство также подтверждается договором транспортной экспедиции №37387Д от 14.03.2018, универсальными передаточными документами, транспортными накладными.  

Между тем, в нарушение ст.65 АПК РФ, ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств оплаты оказанных услуг.

Ответчик не представил  в материалы дела  доказательств об исполнении принятых обязательств по договору с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Судом установлено, что истец фактически услуги оказал, ответчик не произвел оплату за оказанные услуги. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 439 000 рублей является законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению оплаты за оказанные услуги явилось для истца основанием заявить требование о взыскании неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, уплачиваемая должником  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.2 ст.10 Федерального Закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О  транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Вышеуказанная норма права императивна.

Истцом произведен расчёт неустойки за нарушение обязательств по оплате за период с 21.06.2018 по 04.10.201 в сумме 302 962 руб. 50 коп., на основании п.2 ст.10 Федерального Закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О  транспортно-экспедиционной деятельности» (л. д. 14-17 т.1). 

Данный расчет судом проверен, является правильным. 

Доводы ответчика о необходимости применения в данном споре договорной неустойки, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Исходя из буквального толкования условий заключенного сторонами договора транспортной экспедиции приходит к выводу, что сторонами не ограничено право экспедитора на применение положений Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» в части размера неустойки, а положения статьи 332 ГК РФ позволяют требовать уплаты законной неустойки вне зависимости от наличия договорной неустойки.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки за период с 21.06.2018 по 04.10.2018 в сумме 302 962 руб. 50 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая сумму задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Более того, такого ходатайства ответчиком не заявлялось. 

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. 

Как видно из материалов дела, 14.12.2018 между ИП ФИО3  (далее-Исполнитель) и ООО «ЮжУралЛогист» (далее - Заказчик) был заключен договор б/н об оказании юридических услуг (далее - договор) (л.д. 72-73 т.2), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать следующие юридические услуги:

-консультационные услуги, правовой анализ перспективы судебного рассмотрения спора;

- подготовка искового заявления;

- участие Исполнителя только в суде первой инстанции до принятия судом окончательного судебного акта.

Стоимость юридических услуг в рамках договора (п.3.1) определена в размере 30 000 руб. 

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 8 от 14.12.2018 подтверждается получение ИП ФИО3 за оказанные услуги по договору ООО «ЮжУралЛогист» денежных средств в сумме 30 000 руб. (л.д. 74 т.2).

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из п.20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Материалами дела подтверждается  совершение Исполнителем следующих процессуальных действий: подготовка искового заявления, подготовка дополнительных пояснений, подготовка письменных пояснений, подготовка письменных возражений, подготовка заявления об уточнении периода расчета неустойки, участие представителя предварительном 21.01.2019 и судебном заседании 29.01.2019 - 04.02.2019.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08, от 29.03.2011 № 13923/10, от 18.10.2011 № 5851/11, а также в определении от 17.10.2013 № ВАС-14071/13, проведение юридической экспертизы, консультационных услуг в категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Следовательно, оказание консультационных услуг  не являются расходами, производимыми на выплату вознаграждения процессуальному  представителю за участие в судебном процессе даже в том случае, когда досудебная работа формирует и подготавливает правовую позицию по существу спора.

Исходя цены иска, категории спора, объема доказывания, двух судебных заседаний с участием представителя истца и их продолжительности, степени сложности дела, объемов подготовленных документов, подробных расчетов, а так же с учетом разумности и справедливости арбитражный суд считает, что расходы по оплате услуг представителя на основании ст. 106, 110 АПК РФ подлежат снижению до 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЮжУралЛогист", ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск, Челябинская область, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Белорецкий металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Белорецк, Республика Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮжУралЛогист", ОГРН 

<

***>, г. Южноуральск, Челябинская область задолженность  в размере 3 439 000 руб., неустойку в размере 302 962 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                         Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.