РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161144/22-130-1174

г. Москва

01 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Алексеевского района" (129164, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2014, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиасети" (119049, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, Донская ул., д. 6, стр. 1, этаж/помещ. подвал/1, ком./офис 17/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору №5510 от 01 марта 2020 г. в размере 32 000 руб., неустойки за период с 17 июня 2020 г. по 27 июля 2022 г. в размере 3 919 руб. 72 коп.,

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по дов. от 08.07.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник Алексеевского района"  (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиасети"   о взыскании суммы долга по договору №5510 от 01 марта 2020 г. в размере 32 000 руб., неустойки за период с 17 июня 2020 г. по 27 июля 2022 г. в размере 3 919 руб. 72 коп..

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Алексеевского района» (далее ГБУ «Жилищник Алексеевского района»/Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «МедиаСети» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> (далее ООО «МедиаСети») заключен Договор №5510 от 01.03.2020 г. на предоставление услуг диспетчерского обслуживания и осуществления контроля за использованием чердачных, подвальных помещений, ниши для размещения инженерных коммуникаций, конструктивных элементов кровли (далее Договор).

В соответствии с 1.1. Договора ГБУ «Жилищник Алексеевского района» оказывает ООО «МедиаСети» возмездные услуги по диспетчерскому обслуживанию и осуществлению контроля за использованием чердачных, подвальных помещений и ниши для размещения инженерных коммуникаций в зданиях согласно Приложения находящихся в управлении ГБУ «Жилищник Алексеевского района», для размещения и подключения к электрическим сетям необходимого оборудования, а также прокладки коммуникаций с целью оказания телематических услуг и услуг передачи данных физическим и юридическим лицам в зданиях. 

Согласно п. 4.1. Договора, сумма настоящего Договора, в том числе НДС. указана в Протоколе согласования договорной цены   и может меняться по согласованию Сторон.

Согласно п. 1.1. Протокола согласования договорной цены, ежемесячные платежи за организацию диспетчерского обслуживания в рамках настоящего договора составляют: из расчета 1333,33 руб. за один дом, без НДС. при начальном количестве домов, п. 1.2. Протокола согласования договорной цены, оформление повторных актов допуска в рамках настоящего договора составляют: из расчета 833,34 руб. за один акт. без НДС. при начальном количестве домов - 1.

Согласно п. 4.2. денежные средства по настоящему Договору должны быть перечислены в российских рублях на расчетный счет ГБУ «Жилищник Алексеевского района», по реквизитам, приведенным в разделе настоящего Договора, в течение 5 (Пяти) банковских дней после выставления счета.

Согласно 4.6. Если ООО «МедиаСети» не произвел оплату в сроки, установленные по настоящему Договору, ГБУ «Жилищник Алексеевского района» выставляет пени за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

ГБУ «Жилищник Алексеевского района» выставлял ООО «МедиаСети» счета на

оплату:

№ 0000-000092 от 17.06.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000094 от 17.06.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000093 от 17.06.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000095 от 30.06.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000165 от 31.07.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000180 от 31.08.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000238 от 01.10.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000239 от 31.10.2020 на сумму 1600 рублей;

№ 0000-000276 от ЗОЛ 1.2020 на сумму 1600 рублей; 

№ 0000-000297 от 31.12.2020 на сумму 1600 рублей;

.№ 0000-000254 от 31.07.2021 на сумму 11 200 рублей;  

№ 0000-000232 от 31.08.2021 на сумму 1600 рублей; 

№ 0000-000284 от 30.09.2021 на сумму 1600 рублей; 

№ 0000-000348 от 31.10.2021 на сумму 1600 рублей.

Согласно Акта сверки по Договору №5510 от 01.03.2020 г. на 31.12.2021 задолженность в пользу ГБУ «Жилищник Алексеевского района» составляет 32 000 (тридцать две тысячи) рублей 00 коп.

ГБУ «Жилищник Алексеевского района» направил в адрес ООО «МедиаСети» претензию от 15.06.2022 г. № б/н, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако на 13.07.2022 г. Учреждение ответа на данную претензию так и не получил, данные счета так и не были оплачены, задолженность не была погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с п. 2 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Учитывая, что суд находит доказанным и документально подтвержденным факт наличия у Ответчика задолженности перед Истцом, а также непредставление ответчиком отзыва и иных доказательств в обоснование своей позиции, отсутствие долга перед истцом или доказательства его погашения, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки, Арбитражный суд отмечает, что согласно раздела 4 Договора денежные средства по настоящему Договору должны быть перечислены в российских рублях на расчетный счет организации, по реквизитам, приведенным в разделе №10 настоящего Договора, в течение 5 (Пяти) банковских дней после выставления счета. Копии счетов направляются пользователю по факсу или электронной почте в течение 5 (Пяти) рабочих дней после подписания соответствующих документов, отражающих окончания периода приема-передачи объекта связи. Оригиналы счетов фактур направляются организацией не позднее 10 (Десяти) рабочих дней, после оплаты счета по почте заказным письмом либо курьером.

Частью 1 ст. 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ч. 4 вышеуказанной статьи также указано, что каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанного пункта договора, стороны связали возникновение права истца на начисление неустойки с нарушением ответчиком срока оплаты по выставленным счетам на оплату.

В то же время, доказательств своевременной передачи ответчику соответствующих счетов на оплату, истец в материалы дела не представил, а, следовательно, у истца не возникло право на начисление штрафных санкций.

Судом установлено, что счета в адрес ответчика истцом были направлены только 07.11.2022, доказательств направления указанных счетов ранее установленной даты истцом в материалы дела не представлено, требования в указанной части истцом не уточнялись. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания для начисления неустойки отсутствуют, следовательно, в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

В силу положений абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 454, 486  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Медиасети" (119049, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, Донская ул., д. 6, стр. 1, этаж/помещ. подвал/1, ком./офис 17/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Алексеевского района" (129164, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2014, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 32 000 (тридцать две тысячи) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина