АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14458/2019

20 января 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинского поссовета «Перспектива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Бискамжинскому детскому саду «Лесовичок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 986 руб. 64 коп. долга по договору водоотведения от 11.02.2019 №1-19 за октябрь 2019 года.

 

В судебном заседании представители сторон участия не принимали.

 

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Бискамжинский поссовет «Перспектива» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Бискамжинскому детскому саду «Лесовичок» (далее – учреждение) о взыскании 2 986 руб. 64 коп. долга по договору водоотведения от 11.02.2019 №1-19 за октябрь 2019 года.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 18.12.2019 (уведомление о вручении №65500542078811).

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием                         части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны  извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом и ответчиком заключен договор водоотведения от 11.02.2019 №1-19, по условиям которого предприятие приняло на себя обязательства по приему сточных вод заказчика в централизованную систему водоотведения и обеспечения их транспортировки, очистки и сброса в водный объект, а заказчик – производить оплату водоотведения до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по водоотведению за октябрь 2019 года по акту от 28.10.2019 №103 на сумму 2 986 руб. 64 коп.

Акт подписан заказчиком без разногласий. Ответчик факт оказания услуг и размер задолженности не оспорил.

04.12.2019 ответчику вручена претензия с требованием погасить задолженность за оказанные услуги в сумме 2 986 руб. 64 коп.

Неисполнение в полном объеме обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт оказания ответчику в октябре 2019 года услуг по водоотведению на сумму 2 986 руб. 64 коп. подтвержден представленным в материалы дела актом, подписанным работником учреждения без разногласий. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 986 руб. 64 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., определением от 13.12.2019 арбитражный суд предоставил истцу отсрочку её уплаты. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Бискамжинского детского сада «Лесовичок» в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бискамжинского поссовета «Перспектива» 2 986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 64 коп. задолженности.

2.    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Бискамжинского детского сада «Лесовичок» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                           Т.Г. Коршунова