ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-38415/2018

г.Самара

05 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Александрова А.И., 

судей  Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2, апелляционную жалобу ООО «АВБ финанс - 5» на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2019 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью «АВБ финанс-5» в размере 29 289,32 руб., в том числе проценты за период с 22.12.2018 по 04.07.2019 в размере 14 572,13 руб., пени за период с 22.12.2018 по 04.07.2019 в размере 14 572,13 руб. в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди по делу № А55-38415/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Параглайдинг «Вектор-Самара», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВБ финанс-5» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Параглайдинг «Вектор-Самара», несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2018 заявление ООО «АВБ финанс-5» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Параглайдинг «Вектор-Самара», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Решением Арбитражного суда от 12.07.2019 (резолютивная часть от 07.07.2019) общество с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2019 №127.

ООО «АВБ финанс-5» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 29 289,32 руб., в том числе проценты за период с 22.12.2018 по 05.09.2018 в размере 14 644,66 руб., пени за период с 22.12.2018 по 05.9.2019 в размере 14 644,46 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2019 года по делу № А55-38415/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «АВБ финанс-5» от 21.08.2019 вх. №159996 о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично.

Включены требования общества с ограниченной ответственностью «АВБ финанс-5» в размере 29 289,32 руб., в том числе проценты за период с 22.12.2018 по 04.07.2019 в размере 14 572,13 руб., пени за период с 22.12.2018 по 04.07.2019 в размере 14 572,13 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара», ИНН 

<

***> в состав требований кредиторов третьей очереди.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АВБ финанс - 5» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт изменить и включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «АВБ финанс - 5» в размере 29 289 руб. 32 коп., в том числе проценты за период с 22.12.2018 по 05.07.2019 в размере 14 644 руб. 66 коп., пени за период с 22.12.2018 по 05.07.2019 г. в размере 14 644 руб. 66 коп.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2020 г. оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 03 марта 2020 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 03 марта 2020 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В своей апелляционной жалобе заявитель в обоснование заявленных требований указывает на то, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Самарской области от 12.07.2019 г. по делу № А55-38415/2018 (о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства) оглашена 05.07.2019 г., в связи с чем в реестр требований кредиторов должника подлежат включению проценты и пени, начисленные на сумму основного долга по состоянию на 05.07.2019 г. включительно.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, в силу следующего.

Из доказательств имеющихся в материалах дела и информации размещенноё в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2017 по делу №А55-18430/2016 взыскано с должника в пользу кредитора задолженность в размере 353 425,54 руб., в том числе вексельный долг в размере 353 000,00 руб., проценты за период с 29.04.2016 по 30.04.2016 в сумме 212,77 руб., пни за период с 29.04.2016 по 30.04.2016 в сумме 212,77 руб., а также проценты в размере ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на соответствующие периоды времени, начисленные на сумму 535 000,00 руб. за с 01.05.2016 по день уплаты вексельного долга и пени в размере ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на соответствующие периоды времени, начисленные на сумму 535 000,00 руб. за с 01.05.2016 по день уплаты вексельного долга, а также расходы по госпошлине в размере 10 069,00 руб.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац второй пункта 1 статьи 142).

Из разъяснений данных в абз. 5 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» следует, что проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

В абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» также даны разъяснения о том, что при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Поскольку в рассматриваемом случае первой процедурой в деле о банкротстве ООО «Параглайдинг «Вектор-Самара» является конкурсное производство, а датой введения данной процедуры является 05.07.2019 (абзац первый пункта 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), заявитель по делу о банкротстве вправе предъявить к включению в реестр требований кредиторов должника проценты и пени, взысканные решением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2017 по делу № А55-18430/2016 и начисленные за период с 22.12.2018 по 05.07.2019.

Размер этих процентов и пеней определен в расчете (основной долг х ключевая ставка х период / количество дней в году):

Дата

Основной

долг. руб.

Оплачено

Ключевая

ставка, %

Период,

дней

Проценты,

руб.

Пени, руб.

21.12.2018

353 000

0

-

-

-

16.06.2019

353 000

0

7,75

177

13 266,51

13 266,51

05.07.2019

353 000

0

7,50

19

1 378,15

1 378.15

Итого

353 000

0

-          196

14 644.66

14 644.66

Согласно статьи 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, требование ООО «АВБ финанс - 5» в размере 29 289 руб. 32 коп., в том числе проценты за период с 22.12.2018 по 05.09.2018 в размере 14 644 руб. 66 коп., пени за период с 22.12.2018 по 05.09.2019 в размере 14 644 руб. 66 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

При этом пеня в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и требование по ее уплате подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Однако, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в соответствии с ч 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, последним днем начисления пени является 04.07.2019, в связи с чем требование кредитора подлежит удовлетворению в части в следующем размере 29 289,32 руб., в том числе проценты за период с 22.12.2018 по 04.07.2019 в размере 14 572,13 руб., пени за период с 22.12.2018 по 04.07.2019 в размере 14 572,13 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Параглайдинг «Вектор-Самара», ИНН 

<

***> в состав требований кредиторов третьей очереди

Довод апелляционной жалобы о не верном применении судом первой инстанции положений закона, основан на неправильном истолковании норм, поскольку в силу ст. 126 Закона о банкротстве обязательства должника с момента введения процедуры конкурсного производства не могут быть увеличены в процедурах банкротства за счёт начисления и включения в реестр процентов и пени по имеющимся обязательствам.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2019 года по делу № А55-38415/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2019 года по делу № А55-38415/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                        Г.М. Садило

 

Е.А. Серова