АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03 - 11131/2017

г. Барнаул

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 26.10.2017.

Решение изготовлено в полном объёме 30.10.2017

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании  дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Вира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

к ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный альянс «Единство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

об обязании перечислить ранее внесенный взнос в размере 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию  ассоциацию «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края,

с привлечением к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора саморегулируемой организации ассоциации «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.01.2017,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещён надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

04.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Вира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) к ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный альянс «Единство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва (далее, - СРО  МСА «Единство», ответчик) об обязании перечислить ранее внесенный взнос в размере 300 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию  ассоциацию «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края. 

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком требований Градостроительного Кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 191- ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», устанавливающей обязанность Саморегулируемой организации (далее – СРО) перечислить взнос своего члена в компенсационный фонд другой СРО в случае реализации членом процедуры «перехода» в другую СРО. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком не выполнена обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в размере  300 000 руб.

Определением суда от 10.07.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Этим же определением на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемую организацию ассоциацию «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее, - СРО  «Союз строителей Западной Сибири»).

В судебном заседании  10.08.2017 суд завершил предварительное  судебное  заседание и перешёл к рассмотрению спора по существу. Рассмотрение дела откладывалось.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились,  отзывы на иск не представили о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.    

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, истец  являлся  членом  СРО МСА «Единство», что следует из свидетельства № 0310.01-2015-

<

***>-С-СРО-С-085-27112009 о допуске к  определённому виду  или видам работ, которые оказывают  влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 51).

Истец произвел взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб. 

Указанный взнос был произведён  за счёт заёмных средств.

Истец представил в материалы дела договор   займа № 2906 от 29.06.2015, заключенный между ООО МФО  «Новые перспективы» (займодавец) и ООО «Вира» (заёмщик), по условиям которого  займодавец перечислил  за заёмщика денежные средства в размере 300 000 руб.  в компенсационный фонд  соморегулируемой организации, а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 01.07.2016 (л.д.30- договор займа). Также  представлены платёжные поручения, подтверждающие  перечисление займодавцу денежных средств  во исполнение условий договора займа № 2906 от 29.06.2015.

 В связи с изменениями в ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191- ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации»,  принятыми Федеральным Законом  от 03.07.2016 № 372- ФЗ « О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты  Российской Федерации» у истца возникла необходимость перейти в другую саморегулируемую  организацию  по его месту нахождения.

В соответствии с Выпиской из единого государственного  реестра юридических лиц  по состоянию на место нахождения ООО «Вира» - г. Барнаул Алтайского края. 

18.11.2016 истец направил  в адрес ответчика уведомление о  добровольном прекращении членства  в целях последующего перехода в  другую саморегулируемую организацию  по месту регистрации юридического лица.

СРО МСА «Единство» 22.12.2016  было принято решение об исключении истца из членов  СРО в связи с переходом в  СРО Ассоциацию   «Союз строителей Западной Сибири», что подтверждается протоколом № 180 заседания  Правления  СРО МСА «Единство» от 22.12.2017 (л.д.19).

01.02.2017  СРО МСА «Единство» направило в адрес истца письмо, в котором указало, что  по состоянию на 01.02.2017  ООО «Вира» исключено в связи с переходом  в СРО Ассоциацию   «Союз строителей Западной Сибири» с 23.12.2016 в соответствии с ФЗ  от 03.07.2016 № 372- ФЗ «О внесении изменений в  Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (л.д. 18- письмо).

Материалами дела установлено, что 10.02.2017 истец был принят в новую саморегулируемую организацию, что следует из выписки из протокола № 05 от 10.02.2017 (л.д. 22). 

10.02.2017 истец направил ответчику  письмо, в котором указал, что  с 10.02.2017  ООО «Вира»  принято в члены  СРО Ассоциации «Союз строителей Западной Сибири», в связи с чем, просит перечислить  средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. СРО Ассоциации «Союз строителей Западной Сибири» (л.д.21- письмо).

24.04.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о перечислении 300 000 руб.   (компенсационный взнос) в СРО, членом которой теперь является истец (л.д. 28- претензия).

В мае 2017  года ответчик  направил истцу письмо, в котором указал, что требование о перечислении средств компенсационного фонда необоснованно и удовлетворению не подлежит, поскольку ООО «Вира»   не представлены доказательства: допуск к определённым видам работ  по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства и иные оригиналы документов, подтверждающие  факт принятии я в другую СРО (л.д.96).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения   истца с настоящим  иском в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. 

Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, если такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо соответствует требованиям к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам (часть 6 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации). 

Порядок приема в члены саморегулируемой организации установлен статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. 

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и 5 отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01.07.2017. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация. 

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. 

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. 

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

 В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 

 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию: 

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны были до 01.12.2016 подать в саморегулируемую организацию, членом которой они являются, одно из вышеуказанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов саморегулируемой организацией с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ). 

Таким образом, обязанность письменно уведомить саморегулируемую организацию о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию прямо установлена законом. Эта обязанность в данном случае истцом исполнена, что следует, как указано выше, из соответствующего уведомления истца, направленного в адрес ответчика 18.11.2016. 

Обязанность перевести средства компенсационного фонда в саморегулируемую организацию, куда переходит юридическое лицо, также прямо установлена законом. Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемую организацию в целях перехода в другую саморегулируемую организацию влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, куда переходит юридическое лицо. 

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ членство лиц в прежней саморегулируемой организации прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017. 

При этом, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты доводы истца о том, что оно являлось его членом, а равно об оплате взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

 Ответчиком также не опровергнуто получение уведомления о прекращении членства ООО «Вира» и заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации ассоциации «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

Учитывая изложенное, наличие в материалах дела доказательств фактического перечисления компенсационного фона в СРО МСА «Единство», суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию с переводом средств компенсационного фонда, что соответствует порядку, предусмотренному частями 5 и 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ. 7. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

Следовательно, в связи с подачей истцом соответствующего заявления у ответчика в силу закона возникла обязанность перевести средства компенсационного фонда по региональному принципу в ту саморегулируемую организацию, в которую переходит истец.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской 8 Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что ООО «Вира» прекратило членство в СРО СМА «Единство» и в настоящее время является членом саморегулируемой организации ассоциации «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края.

Факт внесения истцом в СРО СМА «Единство» взноса в сумме 300 000 руб. и получения ответчиком уведомления о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по перечислению ранее внесенного истцом компенсационного взноса в адрес третьего лица. Следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил  государственную  пошлину в размере 6000 руб.  по платёжному поручению №  41   от 21.06.2017.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом,   расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ассоциацию строительных компаний «Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный альянс «Единство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва перечислить, внесённый обществом с ограниченной ответственностью «Вира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края компенсационный взнос  в размере 300 000 руб.  в компенсационный фонд саморегулируемой организации ассоциации «Союз строителей Западной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд. 

Взыскать с ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный альянс «Единство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья                                                                             А.А.Чайка