АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«24» апреля 2019 года

Дело №А84-169/18

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по исковым заявлениям  № 4413 от 02.11.2017, № 5716 от 19.12.2017 в части взыскания пени, уточнённым заявлением от 03.04.2019 

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь)

о взыскании  1 099 913 (Один миллион девяносто девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 35 копеек пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности № 240 от 29.12.2018;

от ответчика – явка не обеспечена

при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО2 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) 16.11.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 176 676,77 руб., в т.ч. основной долг по договору энергоснабжения №3115917 от 10.01.2017 в размере 1 142 398,58 руб., пеня за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 34 278,19 руб.

Определением от 21.11.2017 исковое заявление принято к производству суда, дело А84-4389/2017.

Определением от 23.01.2018 выделено в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью «Сеэнергосбыт» по исковому заявлению от 02.11.2017 о взыскании неустойки в сумме 29 517 рублей 33 копейки за период с 01.07.2017 по 31.07.2017, с присвоением делу номера А84-169/2018. Производство по делу А84-169/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам А84-3647/2017, А84-3696/2017, А84-4051/2017.

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» о взыскании 1 132 206,73 руб. задолженности по договору №3115917 от 10.01.2017, в т.ч. 1 067 579,54 руб. основного долга за период сентябрь 2017, 64 627,19 руб. пени, начисленной за период с 01.09.2017 по 30.09.2017.

Определением от 16.01.2018 исковое заявление принято к производству суда, дело А84-121/2018.

Определением от 09.02.2018 выделено в отдельное производство требование Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» по заявлению от 19.12.2017 № 5716 о взыскании пени за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 в сумме 64 627 рублей 19 копеек. Производство по выделенному требованию приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А84-3647/2017, А84-3696/2017, А84-4051/2017, А84- 4389/2017, А84-4567/2017 (делу присвоен номер А84-360/2018).

Определением от 02.04.2019 принято уточнение исковых требований по заявлению от 11.03.2019, произведена замена ответчика Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1», объединены дела А84-169/2018 по иску от 02.11.2017, уточнённому заявлением от 11.03.2019 о взыскании неустойки за общий период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 80 726 рублей 58 копеек и А84-360/2018 по иску от 19.12.2017, уточнённому заявлением от 11.03.2019 о взыскании неустойки за общий период с 01.09.2017 по 27.12.2018 в сумме 1 019 186 рублей 77 копеек в одно производство – основное дело А84-169/2018.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 04.04.2019.

В судебное заседание 23.04.2019 ответчик, извещённый надлежащим образом о начавшемся процессе, о времени и месте судебного заседания явку представителя в судебное заседание не обеспечил 

В судебном заседании 23.04.2019 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учётом объединения дел в одно производство: просит взыскать с ответчика пени по договору энергоснабжения № 3115917 от 10.01.2017 за период с 01.07.2017 по 27.12.2018, начисленные на обязательства с марта по август 2017 года.

Ходатайство удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учётом того, что существо требований, сумма иска и период не изменились по сравнению с тем, как они были уточнены в судебном заседании 02.04.2019 суд не нашёл оснований для отложения судебного заседания; уточнение иска не изменяет существа требований и не влияет на права и обязанности ответчика, носит систематизирующий характер.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Итоговыми судебными актами по делам А84-3647/2017, А84-3696/2017, А84-4051/2017, А84-4389/2017, А84-4567/2017, А84-121/2018 по спорам между теми же сторонами установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС «Управляющая компания Гагаринского района-1» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения №3115917 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. договора).

Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. договора).

В пункте 3.1. договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Пунктом 3.3 договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этот прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора).

Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. договора).

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).

В приложении 1 к договору от 10.01.2017  №3115917 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которые в том числе имеются на  общедомовые нужды.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.11.2017 по делу А84-3647/2017, оставленным без изменения Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 взыскано с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 10.01.2017 №3115917 за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 687 238 рублей 13 копеек.

Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу А84-3696/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» взыскано 1 434 161 рубль 81 копейка, в т.ч. задолженность в размере 1 430 988 рублей 32 копейки за апрель 2017 года и пеню в размере 3 173 рубля 49 копеек.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29.03.2018 по делу А84-4051/2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 977 904 рубля 08 копеек за июнь 2017 года, а также неустойку в сумме 15 839 рублей 66 копеек.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 15.05.2018 по делу А84-4389/2017 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1 142 398 рублей 58 копеек за июль 2017 года.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 31.10.2018 по делу А84-4567/2017 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» пеня по договору энергоснабжения № 3115917 от 10.01.2017 за период март-июль 2017 года в сумме 44 230 рублей 75 копеек.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.04.2018 по делу А84-121/2018, оставленным без изменения Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от14.08.2018, Постановлением от 15.01.2019 Арбитражного суда Центрального округа взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность в сумме 1 067 579  рублей 54 копейки за сентябрь 2017 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918, управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, пп. пп. "а", "б" п. 31, пп. "а" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

В соответствии с ч. ч. 6.2, 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Поскольку управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями, исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая п. 13 Правил №354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющая организация заключила договор электроснабжения в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 4 Требований №253 поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этой организации способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения, договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и которые не противоречат законодательству Российской Федерации.

В п. п. 4.1.,4.4 договора стороны согласовали, что расчетным периодом является календарный месяц, оплата за поставленную электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как установлено в п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), исполнитель оплачивает коммунальный ресурс путем внесения непосредственно ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Таким образом, ответчик как исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить фактически поставленную (потребленную) в находящиеся в его управлении многоквартирные дома электроэнергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, что соответствует п. 4 Требований №253 и 25 Правил №124.

При этом согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный расчет пени, суд признал его верным, поскольку при расчете применена ставка Банка России, действовавшая в период погашения обязательств, что соответствует правовым позициям, отражённым в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, течение сроков с учётом выпадения последнего дня исполнения обязательств на выходной день.

Принимая во внимание функцию неустойки как меры ответственности, к обязанностям суда с учетом положений статьи 333 ГК РФ относится установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В связи с этим при выявлении несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, получения кредитором необоснованной выгоды, отсутствия негативных последствий нарушения обязательства, незначительности нарушений, устранения контрагентом выявленных недостатков неустойка может быть снижена в соответствии со статьей 333 ГК РФ по заявлению должника.

На основании Постановления Пленума ВАС РФ №7 от 24.03.2016, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Относительно судебных расходов суд пришёл к следующим выводам.

С учётом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.

При обращении с иском по делу А84-4389/2017 платёжным поручением № 2346 от 03.11.2017 уплачена государственная пошлина  в сумме 24 767 рублей.

При обращении с иском по делу А84-121/2018 платежным поручением №2993 от 21.12.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 24 322 рубля.

Итоговыми судебными актами по указанным делам с ответчика взыскана государственная пошлина в пользу истца в сумме 24 424 рубля и 23 676 рублей соответственно.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

В соответствии с пунктом 16 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Уточнение исковых требований по делу А84-169/2018, А84-360/2018 осуществлено после выделения в отдельное производство дел А84-1692018, А84-360/2018, но до объединения указанных дел в одно производство, а также после объединения в целях систематизации.

В целях недопущения ущемления интересов ответчика судом сумма государственной пошлины установлена исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом суммы первоначально заявленных по делам А84-4389/2017, А84-121/2018 требований, с учётом уточнения иска по делу А84-169/2018, А84-360/2018 (до объединения в одно производство).

Соответственно размер государственной пошлины составил и 25 231 рубль и 33 437 рублей соответственно. 

Поскольку итоговыми судебными актами вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины разрешён на сумму 48 100 рублей, оставшаяся сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, недостающая сумма – в бюджет.

Руководствуясь статьями 69, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» по заявлениям № 4413 от 02.11.2017, № 5716 от 19.12.2017 в части взыскания пени, уточнённым заявлением от 03.04.2019 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) пени в сумме 1 099 913 (Один миллион девяносто девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 35 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 989 (Девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет 9 579 (Девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков