Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4467/2023

г. Рязань

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарм-мед" (390006, 

<

...>, помещ./офис Н4/213, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.08.2019, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (390026, 

<

...> стр. 85, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту на поставку медицинских перчаток № 08592000011220029930001 от 19.04.2022 в сумме 769465 руб., пеней в сумме 203757 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 02.05.2023, личность установлена на основании удостоверения адвоката;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фарм-мед" (далее - истец, ООО "Фарм-мед") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (далее - ответчик, ГБУ РО "ГКБСМП") о взыскании задолженности по контракту на поставку медицинских перчаток № 08592000011220029930001 от 19.04.2022 в сумме 2658429 руб., пеней в сумме 69955 руб.

Судом к материалам дела приобщены отзыв с приложением документов, поступившие в материалы дела 21.06.2023 в электронном виде с использованием сервиса "Картотека арбитражный дел" через сервис "Мой Арбитр" от ответчика, в котором ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил о признании исковых требований в частичном объеме по контракту в размере суммы долга равной 2658399 руб., пеней в сумме 69955 руб.

Заявление о признание иска судом учтено при вынесении окончательного судебного акта по делу.

В судебных заседаниях представитель истца в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ неоднократно заявлял об уменьшении размера исковых требований, в связи частичной оплатой ответчиком долга. В судебном заседании (02.10.2023) истец просил взыскать с ответчика задолженность по контракту на поставку медицинских перчаток № 08592000011220029930001 от 19.04.2022 в сумме 769465 руб., пени в сумме 203757 руб. (увеличен период начисления пеней до 21.09.2023- последний платеж).

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, принял уменьшение общего размера исковых требований, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между ООО "Фарм-Мед" (поставщик) и ГБУ РО "ГКБСМП" (заказчик) заключен государственный контракт №08592000011220029930001 на поставку перчаток медицинских от 19.04.2022.

В соответствии с условиями контракта ООО "Фарм-Мед" обязалось поставлять в адрес ГБУ РО "ГКБСМП" товар - перчатки медицинские, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар на условиях, изложенных контракте.

Согласно п.6.7 государственного конструкта оплата товара осуществляется не позднее 15 рабочих дней с даты приемки товара. Дата приемки товара - дата оформления счета-фактуры (УПД).

Согласно акту сверки ООО "Фарм-Мед" (л.д.53) обязательства по поставке товара исполнило на сумму 4619055 руб., что подтверждается подписанными товарными накладными, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

В свою очередь ГБУ РО "ГКБСМП" оплатило поставленный товар частично, по состоянию на 31.12.2022 задолженность составляла 2920559 руб.

На дату направления в адрес ответчика претензии, задолженность составляла 2658429 руб.

В связи с частичной оплатой суммы долга, истец уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать задолженность в сумме 769465 руб., пени в сумме 203757 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку медицинских перчаток № 08592000011220029930001 от 19.04.2022.

Таким образом, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 4 главы 30 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 названного Кодекса (пункт 1 статьи 531 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что истец исполнил обязательства по Контракту, о чем свидетельствуют товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов, подписанные сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 6.7. Контракта оплата поставленного товара осуществляется заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не более 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Закона №44-ФЗ. При этом обязанности заказчика в части оплаты по контракту считаются исполненными ср дня списания денежных средств банком заказчика со счета заказчика. 

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что оплата за поставленный товар была произведена ГБУ РО "ГКБСМП" с нарушением срока, указанного в Контракте.

Так, по состоянию на дату принятия судом решения задолженность ГБУ РО "ГКБСМП" в рамках контракта на поставку медицинских перчаток № 08592000011220029930001 от 19.04.2022 составляет 769465 руб. Данный факт ответчиком признан. 

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период (исходя из периодов отгрузки партии товара, периода полной/частичной оплаты партии товара) с 31.08.2022 по 21.09.2022 в общей сумме 203757 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7.2. Контракта, предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или , ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Установленный контрактом размер неустойки (одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы) не свидетельствует о её явной несоразмерности, ниже размера неустойки, обычно принятого в деловом обороте (0,1% за каждый день просрочки), в полной мере выполняет как функцию способа обеспечения исполнения обязательства, так и меры гражданско-правовой ответственности, не нарушает баланс интересов должника и кредитора, стимулирует должника к правомерному поведению, в то же время не позволяет кредитору получить несоразмерное удовлетворение за нарушенное право. 

Материалы дела не содержат сведений о получении кредитором (истцом) необоснованной выгоды при взыскании заявленной суммы неустойки, доказательств тому не представлено. 

Доказательств совершения истцом действий, направленных на причинение вреда другому лицу, а также злоупотребления со стороны истца имеющимся у него правом, материалы дела также не содержат. 

Сумма неустойки напрямую зависит от действий/бездействия ответчика.

Расчет пени проверен судом и признан правильным. 

Ответчик ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, ответчик признал иск в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. 

Признание исковых требований ответчиком является основанием для удовлетворения иска в полном объеме без выяснения мотивации ответчика. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. 

В соответствии с части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Учитывая, что признание исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска. 

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, а также на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 25649 руб.

Государственная пошлина в сумме 10993 руб. (30% от суммы госпошлины, приходящейся на первоначально заявленные исковые требования) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" (390026, 

<

...> стр. 85, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарм-мед" (390006, 

<

...>, помещ./офис Н4/213, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.08.2019, ИНН 

<

***>) задолженность по контракту на поставку медицинских перчаток № 08592000011220029930001 от 19.04.2022 в сумме 769465 руб., пени в сумме 203757 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10993 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-мед" (390006, 

<

...>, помещ./офис Н4/213, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.08.2019, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25649 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2023 № 119.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                 И.В. Шуман