АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-183545/23-12-1518

г. Москва

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:  ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>)  

к ответчику: ГБУ "МОССПОРТОБЪЕКТ" (ИНН 

<

***>)  о взыскании убытков в размере 299.411 рублей,  

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных требований ПАО «МОЭК» (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУ  "МОССПОРТОБЪЕКТ" (далее – ответчик) в пользу истца убытков в размере 299.411  рублей.  

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате  использованной в бездоговорном порядке энергии.  

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно материалам дела, ПАО «МОЭК» осуществило поставку тепловой  энергии и теплоносителя в здание ГБУ «Управление спортивными объектами»  Департамента спорта города Москвы по адресу : г. Москва, Зеленоград, корп.860.  

В ходе проверки систем теплоснабжения по вышеуказанному адресу на наличие  оснований потребления тепловой энергии, проводимой ПАО «МОЭК», был выявлен  факт потребления энергоресурсов по системе «подогрев бассейна» без включения  нагрузки в действующий договор теплоснабжения .  

Актом зафиксирован факт нового подключения трубопроводов системы  «подогрев бассейна» через установленный теплообменник для системы подогрева  бассейна.  

Однако, согласно действующего договора теплоснабжения № 10.220362 кГВ по  адресу: г. Москва, Зеленоград, корп.860 отдельная тепловая нагрузка на систему  подогрева бассейна отсутствует.  

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от  27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки  объекта Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления  тепловой энергии № 10-303/23-БДП от 20.02.2023.  

Основанием факта выявленного нарушения является самовольное подключение  нового теплопотребляющего оборудования, которое не предусмотрено Договором  теплоснабжения № 10.220362 кГВ.  

ПАО «МОЭК» информировал потребителя о необходимости внесений изменений  в договор теплоснабжения и устранить бездоговорное потребление , что отражено в  Акте проверки № 37-01/11-23-ОТИ от 08.02.2023.  

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии по акту №  10-303/23-БДП от 20.02.2023 является с 03.11.2022 по 08.02.2023.  

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном  присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения,  Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой  энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого  учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства  РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №  99/пр, а также тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО  «МОЭК».  

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии,  теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате  потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего  требования теплоснабжающей организации.  

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом,  осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя,  стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного  потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой  энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в  полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в  результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Поскольку убытки не оплачены по настоящее время, у ПАО «МОЭК» возникло  право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным  потреблением в полуторакратном размере.  

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления по  вышеуказанному акту составляет 760 822,00руб. *1,5 (убытки) = 1 060 233,00 руб.  

Учитывая, что Ответчиком погашена основная часть задолженности за  бездоговорное потребление энергоресурсов, ПАО «МОЭК» вправе требовать от  Ответчика возмещения исчисленных согласно п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении»  убытков в размере: 1 060 233,00руб. -760 822,00 руб. ( оплата) = 299 411,00 руб.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  

граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает абонента  оплачивать фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с  данными учета.  

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии является:  

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном  порядке договора теплоснабжения;  

- либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием  теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к  системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения  (технологического присоединения);  

- либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения  ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем  потребления;  

- либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления  требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении  ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии,  если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено  потребителем.  

В целях защиты интересов добросовестно действующих теплоснабжающих  организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов  со стороны недобросовестных потребителей законоположениями, приведенными в  Закона о теплоснабжении, предусмотрен комплекс мер по предотвращению и  пресечению бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя  Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 N 136-О). Законодатель в Законе о  теплоснабжении не указывает на понятие причинение ущерба.  

Законодатель делает упор на выявление факта потребления и фиксации этого в  акте, как основание для обращения с убытками.  

Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а  потребленная тепловая энергии должна быть оплачена.  

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению специальная  норма Закона о теплоснабжении о взыскании полуторакратного размера стоимости  тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного  потребления.  

Подп. П. 35 Правил № 808 установлено требование при заключении договоров  теплоснабжения - тепловая нагрузка теплопотребляющих установок по каждой  теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление,  кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее  водоснабжение) должна быть подтверждена технической или проектной документацией.  

Ответчиком в нарушение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» в спорные периоды осуществлялось потребление тепловых  энергоресурсов без заключения договора теплоснабжения.  

Согласно п. 8 Правил № 2115 «О подключении подключения (технологического  

присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного  доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам  теплоснабжения» основанием для заключения договора о подключении является подача  заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения в следующих случаях:  

1. Необходимость подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого  или созданного подключаемого объекта, но не подключенного к системам  теплоснабжения, в том числе при уступке права на использование тепловой мощности;  

2. Увеличение тепловой нагрузки (для теплопотребляющих установок) ранее  подключенного объекта, в том числе при уступке права на использование тепловой  мощности;  

3. Реконструкция или модернизация подключаемого объекта, ранее  подключенного объекта, в том числе теплового пункта или теплопотребляющей  энергоустановки, при которых не осуществляется увеличение тепловой нагрузки или  тепловой мощности подключаемого объекта, но требуется строительство  (реконструкция, модернизация) тепловых сетей, тепловых пунктов (теплопотребляющей  энергоустановки) или источников тепловой энергии в системе теплоснабжения, в том  числе при повышении надежности теплоснабжения и изменении режимов потребления  тепловой энергии;  

4. Необходимость подключения к иной системе теплоснабжения ранее  подключенных потребителей от источника тепловой энергии, тепловых сетей,  планируемых или подлежащих к выводу из эксплуатации согласно схеме  теплоснабжения или в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

Оснований для удержания ответчиком спорной денежной суммы, установленные  договором, отсутствуют. Доводы, изложенные в отзыве, подлежат отклонению,  поскольку не подтверждены документально.  

При несоблюдении владельцем реконструированных теплопотребляющих  установок порядка присоединения к сетям теплоснабжения правовые основания для  потребления тепловой энергии, горячего водоснабжения на объекте отсутствуют  

Факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств за  потребленную энергию подтвержден материалами дела, доказательств оплаты  задолженности суду не представлены.  

В связи с изложенным судом признаются обоснованными требования истца о  взыскании убытков в размере 299.411 рублей.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако,  ответчиком доказательств, подтверждающих оплату бездоговорного потребления  электроэнергии, суду не представлено.  

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а  также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в  пользу истца сумму долга, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в  установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.  

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с  ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  взысканию с ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, руководствуясь  ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы  «Управление спортивными объектами» Департамента спорта города Москвы (ИНН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная  

энергетическая компания» (ИНН 7720518494) сумму убытков в размере 299.411 (двести  девяносто девять тысяч четыреста одиннадцать) руб. и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 23.602 (двадцать три тысячи шестьсот два) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов