АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19791/2023

г. Тюмень

11 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 11 марта 2024 года.   

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению Администрация города Ишима (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 14 425 руб. 45 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент городского хозяйства администрации города Ишима (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Ишима» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Комитет финансов администрации города Ишима (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

В судебном заседании принял участие посредством системы веб-конференции представитель ответчика ФИО2 на основании доверенности от 18.01.2024 № 0453, от истца и третьих лиц представители не явились, извещены.

Суд установил:

в Арбитражный суд Тюменской области от мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области поступило по подсудности дело по иску акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация города Ишима (далее также – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение за периоды с декабря 2022 г. по апрель 2023  в размере 14 425 руб. 45 коп., пеней за период с 11.01.2023 по 01.06.2023 в размере 229 руб. 15 коп. 

Исковые требования со ссылками на  ст. ст. 210, 544, 1111, 1112, 1114, 1142, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. ст. 30, 31, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. п. 3, 6, 7, 17, 37, 38, 42 (1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (далее – Правила № 354), мотивированы тем, что ответчиком  ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате отопления жилого помещения, находящегося после смерти его собственника в муниципальной собственности.

Определением суда от 15.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент городского хозяйства администрации города Ишима (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Ишима» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Комитет финансов администрации города Ишима (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В отзыве на исковое заявление ответчиком указано на то, что представленный расчет не подтвержден и не согласован по периодам отсутствия в жилых помещениях нанимателей. Согласно пунктам 2, 3, 4, 11 Постановления Администрации города Ишима от 20.03.2018 № 175 (в редакции по состоянию на 01.06.2023 года) порядок распространяется на все временно незаселенные жилые помещения жилищного фонда города Ишима, не предоставленные в пользование по договорам найма физическим лицам. Лицом, уполномоченным производить расчет потребностей бюджетных ассигнований на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до за-селения жилых помещений муниципального жилищного фонда является Департамент городского хозяйства администрации города Ишима. Лицом, уполномоченным производить оплату расходов на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда является Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунальным хозяйством города Ишима» (далее - МКУ «УЖКХ г. Ишима»).

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительном судебного заседания и судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.  

От МКУ «УЖКХ г. Ишима», Комитет финансов администрации города Ишима поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчик, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (письмо Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области от 17.07.2023 № 14-29/23-12762-АБ-л.д.85). 

19.04.2020 ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.09.2021 (л.д.36).

На основании заявления от 05.04.2023 г. учреждения, последнему нотариусом ФИО4 выдано свидетельство от 05.04.2023 о праве на наследство по закону на вышеуказанное жилое помещение (л.д.46). 

За периоды с декабря 2023 г. по апрель 2023 г.  осуществил поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение на общую сумму 14 425 руб. 45 коп., что подтверждается, расчетом задолженности за период декабрь 20222 г. – апрель 2023 г. (письменные пояснения от 24.11.2023), произведенным в соответствии с п. п. 42  (1), 43 и формуле 3  Приложения 2 к Правилам № 354, квитанциями (приложение к письменным пояснениям от 07.12.2023) с учетом тарифов, утвержденных Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.11.2022 № 338/01-21, от 25.11.2022 № 357/01-21.

Количество, качество и стоимость тепловой энергии за спорные периоды ответчиком не оспорены.

Как указано в исковом заявлении тепловая энергия ответчиком не была оплачена в полном объеме, размер задолженность по оплате  на настоящий момент составляет 14 425 руб. 45 коп. 

Поскольку в досудебном порядке задолженность за тепловую энергию в добровольном порядке не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.   

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п.2 ст.1151 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорное жилое помещение в спорный период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. считается принадлежащим ответчику.

Доказательств наличия заключенного за период с декабря 2022 г. по апрель 2023г. договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, а также передачи прав собственника, пользователя иным лицам по иным основаниям  в материалы в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.  

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно аналогичной норме, изложенной в ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 13 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Согласно ч. ч.  1-3 ст. 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3). 

В соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Расчет объемов поставленного ресурса за спорные периоды и его стоимость проверен Судом и признан верным и обоснованным. Ответчиком расчет истца контррасчет не представлен.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также что ответчик доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии в полном объеме не представил, размер задолженности (14 425 руб. 45 коп.) документально не оспорил, Суд, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 71  АПК РФ, считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 14 425 руб. 45 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом также заявлены требования о взыскании 299 руб. 15 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2023 по 01.06.2023.

Согласно ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы материалами дела подтвержден, Суд считает, что начисление пеней является правомерным.

Оценив расчет пеней, произведённый истцом, суд считает его составленным  арифметически верно и без нарушения прав ответчика с учетом периода взыскания.

Ответчиком  не заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающего уменьшение размера неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании пеней в размере 299 руб. 15 коп. также подлежат удовлетворению в полном объёме.   

Истец при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 588 руб. 98 коп. (платежные поручения от 20.07.2022 № ТФ00-112823, от 02.06.2023 № ТФ00-091422). 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч.1 ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с п. п. 1 п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 руб. 98 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 411 руб. 02 коп. с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Администрация города Ишима (627750, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д. 27, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 425 руб. 45 коп основного долга, 299 руб. 15 коп. пени, 588 руб. 98 коп. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Администрация города Ишима (627750, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 411 руб. 02 коп. государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.