ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-4928/2024

06 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     02 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17039/2025) финансового управляющего имуществом ФИО2 на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.05.2025 по делу № А21-4928/2024, принятое по заявлению арбитражного управляющего финансового управляющего имуществом ФИО2 об истребований доказательств, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 финансовый управляющий заявил ходатайство об истребовании в ООО «КРОНБАЛТ» (ИНН 

<

***>) и ООО «КРОНБАЛТ» (ИНН 

<

***>) копий страниц трудовой книжки должника, копии трудового договора, заключенного с должником, сведений о порядке и сроках выплаты должнику заработной платы, справки по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2022 по настоящее время.

Определением суда от 16.05.2025 ходатайство возвращено со ссылкой на отсутствие доказательств неисполнения ООО «КРОНБАЛТ» (ИНН 

<

***>) требований финансового управляющего по представлению документов. 

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение от 16.05.2025 как вынесенное с нарушением норм статей 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, в нем участвующих, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Содержание заявленного финансовым управляющим ходатайства соответствует требованиям абзаца второго части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение ходатайства об истребовании доказательств законом не предусмотрено. Доказывать отрицательный факт неисполнения требования о предоставлении документов в добровольном порядке финансовый управляющий не обязан. Ходатайство подлежало разрешению по существу, в связи с чем обжалуемое определение суда нуждается в отмене. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области  от 16.05.2025 по делу №  А21-4928/2024  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 Д.В. Бурденков