АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-10089/2024

г. Тюмень

08 июля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 04 июля 2024 года.  В полном объеме дополнительное решение изготовлено 08 июля 2024 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев  дополнительно в открытом судебном заседании, дело по иску  

акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, юридический адрес: 107045, г. Москва, муниципальный округ  Красносельский, пер. Просвирин, д. 4, адрес для корреспонденции: 625002, 

<

...>)  

к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства  по рыболовству (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625016, 

<

...> Победы, д. 52), Федеральному агентству по рыболовству (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 107996, 

<

...> д. 12.14.15, стр. 1),  

в части разрешения вопроса о распределении судебных издержек,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой О.Ю.,  при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: не явка, извещен; 

от ответчика: ФИО1, по доверенности № 175 от 25.12.2023 года, личность  удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен документ об образовании,  

установил:

13.05.2024 в арбитражный суд поступило исковое заявление акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее -  истец) к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства  по рыболовству (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ответчик),  к субсидиарному ответчику Федеральному агентству по рыболовству (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 48 088 руб. 52 коп.  

18.06.2024 в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения по делу   № А70-10089/2024, принят отказ истца от иска в части взыскания основного долга, взыскана  с Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству,  а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности  с Федерального агентства по рыболовству в пользу акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» 4 939 руб. 64 коп. неустойка за просрочку исполнения обязательств,  а также 203 руб. расходы на оплату государственной пошлины. Истцу возвращено  из федерального бюджета 4 448 руб. 90 коп. государственной пошлины  

20.06.2024 решение по делу № А70-10089/2024 изготовлено в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах.  

Поскольку при вынесении решения судом не рассмотрено требование истца  о распределении судебных издержек, суд посчитал необходимым назначить судебное  заседание для принятия дополнительного решения.  

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом,  в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся  представителей и иных лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд считает возможным распределить судебные издержки  следующим образом.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) предусмотрено,  что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения,  а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым  в суде с его участием.  

В подтверждение судебных издержек истцом в материалы дела представлены реестры  отправлений, свидетельствующие о направлении в адрес ответчика копии искового  заявления и претензии.  

 С учетом изложенного, судом установлено, что заявленные почтовые расходы  непосредственно связаны с защитой прав и законных интересов истца и фактически  понесены.  

Ответчик не оспорил размер заявленных к возмещению расходов истца. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы  в размере 252 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176-178, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по  рыболовству, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной  ответственности с Федерального агентства по рыболовству в пользу акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» 252 рубля 00 копеек судебных издержек в виде  почтовых расходов.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Авдеева Я.В.