АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15977/2023

г. Ставрополь

17 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евро-Кирпич», ст-ца Александрийская, г.о. Георгиевский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о признании незаконным расчета суммы по начислению дополнительного объема потребленного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23 за период с 01.06.2023 по 16.06.2023 в сумме 3 585 425,82 руб. и обязании произвести расчет объема поставленного газа за период с 01.03.2023 по 16.03.2023, 

и дело по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Кирпич», ст. Александрийская, 

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23 за период с 01.06.2023 по 30.06.2023  в размере 2 804 917,57 руб., неустойки за период с 26.07.2023 по 21.09.2023 в сумме 167 131,37 руб. и расходов по оплате госпошлины,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Евро-Кирпич», ст. Александрийская (далее – истец), с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь  (далее – ответчик), о признании незаконным расчета суммы по начислению дополнительного объема потребленного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23 за период с 01.06.2023 по 16.06.2023 в сумме 3 585 425,82 руб. и обязании произвести расчет объема поставленного газа за период с 01.03.2023 по 16.03.2023 руководствуюсь показаниями узла учета газа.

Определением суда от 16.10.2023 к производству принято встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ООО «Евро-Кирпич» о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23 за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 2 804 917 руб., неустойки за период с 26.07.2023 по 21.09.2023 в сумме 167 131,37 руб. и расходов по оплате госпошлины.

ООО «Евро-Кирпич» представило отзыв с возражениями против встречного иска. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» представило дополнительные пояснения в обоснование исковых требований.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что  встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении первоначальных исковых требований истцу следует отказать ввиду следующего. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ООО «Евро-Кирпич» (покупатель) заключен договор поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке газа в период с 01.01.2021 по 31.12.2023, а покупатель, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате поставленного газа.

Объектом газоснабжения по договору является – «основная кольцевая печь», расположенная по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст-ца Александрийская, в 200 м. севернее северо-восточной части станицы Александрийской (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел измерения расхода газа или УИРГ), установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления Покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.674-2009, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ 8.993-2020, ГОСТ 8.995-2020 и иных методик выполнения измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2019.

В целях формирования достоверной информации при учёте объёма газа, на каждом УИРГ с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.

За единицу объема принимается 1 м. куб. газа при стандартных условиях: температура 200С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

Количество поставляемого газа определяется по УИРГ поставщика. При отсутствии или неисправности узла УИРГ у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным УИРГ покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности или несоответствии требованиям законодательства Российской Федерации УИРГ у покупателя количество поставляемого газа  определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности УИРГ. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УИРГ начало периода определяется с момента последней проверки УИРГ покупателя представителем поставщика.

Под неисправностью УИРГ, стороны понимают такое состояние УИРГ, при котором он не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе при неисправности или неработоспособности средств измерений, входящих в состав УИРГ.

Учет объемов газа, поставляемых покупателю, осуществляется по принадлежащему ООО «Евро-Кирпич» измерительному комплексу СГ-ЭКвз-Р-0,75-400/1,6, зав. №1516123575.

Как следует из материалов дела, основными средствами измерений УИРГ являются: счетчик - RVG G250  заводской номер 1216124692, корректор - ЕК-270 заводской номер 1116123882.

Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетными периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.10 договора объемы газа, поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Месячные акты поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.4, 5.5 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа.

Покупатель в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит окончательные расчеты за поставленный газ (пункт 5.5.2).

07 июня 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» провел проверку измерительного комплекса газп: СГ-ЭКвз-Р-0,75-400/1.6 с заводским номером № 1516123575, в состав которого входит газовый счетчик и корректор и по результатам проверки  поставщик газа пришел к выводу о неисправности корректора, который входит в состав узла учета газа, что усматривается из акта проверки состояния и применения средств измерений и/или технических систем и устройств с измерительными функциями. 

На основании вышеназванного акта проверки от 07.06.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произвел начисления за поставку природного газа в размере 3 585 425,82 руб., исходя из проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Письмом от 09.06.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уведомило истца об изменении формы расчета по проектной мощности газоиспользующего оборудования до момента выполнения внеочередной поверки.

14 июня 2023 года на основании заявления ООО «Евро-Кирпич» поставщиком газа УИРГ был распломбирован для проведения поверки, что подтверждается актом. 

16 июня 2023 года поставка природного газа была прекращена в связи с демонтажем узла учета, для его внеочередной поверки.

17 июня 2023 года аккредитованная организация ООО «МСК» выполнило поверку корректора объема газа, по результатам которой узел учета газа ООО «Евро-Кирпич» признан соответствующим требованиям эксплуатационной документации применяемого средства измерений и метрологические характеристики средства измерений соответствуют всем установленным требованиям (свидетельства о поверке № С-ДМЛ/17-06-2023/254854229, № С-ДМЛ/17-06-2023/254854234).

19 июня 2023 года УИРГ опломбирован, поставка газа возобновлена, что также подтверждается актами.  

Согласно представленным в материалы дела расчету, акту поданного – принятого газа от 30.06.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставило ООО «Евро-Кирпич» газ в июне 2023 года в объеме - 327,915 тыс. куб. м., в том числе:

- в период с 01.06.2023 по 16.06.2023 объем в размере 288,000 тыс. куб. м. определен расчетным методом исходя мощности газопотребляющего оборудования;

- в период с 19.06.2023 по 30.06.2023 объем в размере 39,915 тыс. куб. м. определен приборным методом по показаниям УИРГ;

- в период с 16.06.2023 по 19.06.2023 поставка газа потребителю прекращалась, что подтверждается актом об ограничении (прекращении) поставки газа от 16.06.2023 и актом возобновления поставки газа от 19.06.2023.

На указанные объемы ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» выставило ООО «Евро-Кирпич» счет-фактуру №20181/2023 от 30.06.2023 с учетом тарифов на газ с учетом его калорийности, снабженческо-сбытовые услуги, транспортировку газа, НДС и с применением коэффициентов при превышении в расчетном периоде плановых договорных объемов газа на сумму 3 585 425,82 руб.

Поставленный газ в июне 2023 года потребителем в полном объеме не оплачен, согласно расчету, задолженность по состоянию на 21.09.2023  составила 2 804 917,57 руб.

Предметом спора является необоснованное, по мнению истца, начисление обществом объема потребленного газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Полагая, что расчет объема газа за спорный период произведен ответчиком неверно, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Ответчик в свою очередь, направил в адрес истца претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный газ за период с 01.06.2023 по 30.06.2023, которая оставлена истцом без удовлетворения, что также послужило основанием для обращения ответчика в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ. Условием предоставления судебной защиты является  установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса истца именно тем лицом, к которому предъявлено требование.

Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения как способ защиты гражданских прав, предусмотренный статьей 12 ГК РФ, предполагает запрет осуществлять определенные действия и возложение на ответчика обязанности по прекращению нарушения права. При этом предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права. Лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права соответствует характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права.

Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально неизбежных последствий.

Суд считает, что обращение с настоящим иском в суд является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права (абзац третий статьи 12 ГК РФ).

Аналогичная позиция изложена в постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 по делу № А15-8022/2022.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации, находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, как и обязанность немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (статьи 539, 543 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила №162) и Правилами учета газа, утвержденными Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее – Правила №961).

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункт 21 Правила №162 и пункт 2.10 Правила №961).

В соответствии с п. 1.6 Правил учета газа средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

Пунктами 24 и 25 Правил №162 установлено, что эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил №162).

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Для целей достоверного определения объема поставленного газа, кроме счетчика газа требуются газовые корректоры, включающие в себя датчики давления, температуры, электронные вычислительные и другие устройства, позволяющие передавать и анализировать информацию. Прямым измерением при помощи одного только счетчика невозможно правильно определить количество полученного газа (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2012 № ВАС-2613/12).

Согласно представленному в материалы дела руководству по эксплуатации корректора объема газа ЛГТИ.407229.170РЭ (пункт 1.1) корректор предназначен для измерения объема природного газа, приведенного к стандартным условиям.

В соответствии с пунктом 3.2 Правил № 961 учет добытого природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

Приведение газа к стандартным условиям осуществляется посредством корректора объема газа, входящего в конструкцию узла учета газа. 

Пунктами 3.1.8, 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 предусмотрено, что корректор объема газа относится к основным средствам измерения и является составной частью узла учета газа, который непосредственно выполняет функции по расчету фактического объема газа, подлежащего оплате потребителем. Корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

Корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

В силу пункта 23 Правил №162 и пункта 3.9 Правил №961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство Российской Федерации предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом. Указанное потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Второй расчетный способ является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

Подобные нормы приняты для всех видов ресурсоснабжения посредством присоединенной сети и фактически создают презумпцию потребления абонентом ресурса в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.

Неисправность корректора в составе узла учета газа на основании пункта 4.1 договора и пункта 26 Правил № 162 является основанием для расчета объема потребленного газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»  07.06.2023 проведена проверка узла измерений расхода газа на объекте газопотребления ООО «Евро-Кирпич», по результатам которой составлен акт проверки состояния и применения средств измерений учета газа от 07.06.2023. Проверкой зафиксировано наличие в корректоре ЕК 270 сигнала «Сигнал предупреждения на входе Е3». 

Письмом  № 04-02/2281 от 09.06.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уведомило ООО «Евро - кирпич» об изменении формы расчета в связи с неисправностью датчика импульсов корректора. 

16 июня 2023 года поставщиком газа была осуществлена повторная проверка УИРГ потребителя. В результате проверки состояния и применения средств измерений учета газа ответчика, выявлено наличие в архивах корректора ЕК 270 Сигнала предупреждения «Ошибка на входе Е3», выявлено несоответствие  показаний счетного механизма счетчика (VрО) показаниям накопительного объема (VрН) в корректоре объема газа, выявлена некорректная работа датчика импульсов.

В соответствии с письмом завода-изготовителя ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» от 03.03.2021 № 152 для правильной интерпретации (выяснения) причин возникновения сигнала предупреждения на входе Е3 необходимо сравнить приращение показаний механического счетчика газа с приращением показаний параметра VрО  или VрН в корректоре за рассматриваемый период.

Согласно  пункту 1.5.3   руководства по эксплуатации ЛГТИ.407229.170РЭ корректора объема газа ЕК 270-Vр.Н настраиваемый счетчик объема используется преимущественно для сравнения показаний механического счетчика и корректора.

Заключение о влиянии разности  нарастающего значения показаний счетчика газа и параметра  Vр.Н корректора ЕК 270 на точность измерений поставщиком было принято по результатам расчета объема газа в рабочих условиях, зафиксированного счетчиком и корректором за период с 03.02.2023 (даты предыдущей проверки) по 07.06.2023. Расчет показал, что за это время через счетчик прошел объем в размере 109835 тыс. куб. м. в рабочих условиях, корректор при этом зафиксировал только 32338 тыс. куб. м. в рабочих условиях.  

Пригодность средств измерений к применению может быть установлена исключительно по результатам поверки аккредитованной в области обеспечения единства средств измерений организацией.

В соответствии с пунктом 4.5. договора, в случае не разрешения спорной ситуации сторона, несогласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) или в его головные институты.

16 июня 2023 года была по заявлению истца произведена распломбировка измерительного комплекса, для его последующего направления на проверку метрологических характеристик в лабораторных условиях и произведено отключение газоиспользующего оборудования. 

ООО «Евро - кирпич» 16.06.2023 обратилось в аккредитованную на право проведения поверки средств измерений организацию - ООО «МСК» для проверки соответствия метрологических характеристик корректора объема газа ЕК-270, зав. №1116123882. 

Из представленной истцом в материалы дела копии свидетельства о поверке от 17.06.2023 № С-ДМЛ/17-06-2023/254854229 следует, что корректор объема газа ЕК-270, зав. №1116123882 признан пригодным к применению. 

19 июня 2023 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», по заявлению потребителя, была проведена опломбировка демонтированного ранее оборудования (корректор ЕК-270, заводской номер 1116123882) и осуществлено возобновление поставки газа ООО «Евро-Кирпич», что подтверждается актом опломбирования средств измерений от 19.06.2023 и актом о возобновлении поставки газа от 19.06.2023.

Вместе с тем, ответчиком представлен протокол проверки поверителя ООО «МСК» № 20002 от 16.06.2023, согласно которому корректор объема газа ЕК-270, зав. №1116123882 признан негодным.

Из акта о выявленных дефектах оборудования от 16.06.2023 № 1 ООО «МСК» следует, что выявлена неисправность платы (отсутствует суммирование нарастающего объема) корректора объема газа ЕК-270, зав. №1116123882 и указано, что для устранения выявленного дефекта требуется замена платы.

В результате проведенных ремонтных работ корректор признан годным, в связи с чем и выдано  свидетельство о поверке средства измерений № С-ДМЛ/17-06-2023/254854229 от 17.06.2023.

В соответствии с «ГОСТ 18322-2016. Межгосударственный стандарт. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения» под ремонтом понимается комплекс технологических операций и организационных действий по восстановлению работоспособности, исправности и ресурса объекта и/или его составных частей. Ремонт включает операции локализации, диагностирования, устранения неисправности и контроль функционирования.

Следовательно, имеет значение не квалификация этих работ как ремонтных, а их сущность и неисправность прибора, то есть несоответствие его метрологическим свойствам и требованиям, а также нормативной документации и неспособность корректно выполнять измерительные функции.

Пунктами 3.1.8, 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 предусмотрено, что корректор объема газа относится к основным средствам измерения и является составной частью узла учета газа, который непосредственно выполняет функции по расчету фактического объема газа, подлежащего оплате потребителем. Корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

Корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

Таким образом, с учетом особенностей работы корректора газа в момент поставки,  суд приходит к выводу о том, что неисправность платы  корректора объема газа ЕК-270, зав. №1116123882 и ее последующая замена в период проверки свидетельствует о неисправности газового корректора в целом, в связи с чем, УИРГ не мог быть использоваться в качестве средства коммерческого учета в период с  01.06.2023 по 16.06.2023.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что выполнение работ по замене платы корректора являлось необходимым для корректной работы счетчика газа в допустимых диапазонах погрешности измерения, что повлекло беспрепятственное прохождение внеочередной поверки УИРГ у поверителя.

Таким образом, с учетом доказанности факта применения ответчиком неисправного электронного корректора (вычислителя) газа, поставщик правомерно произвел расчет газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Иного порядка расчета, при неисправности у потребителя  УИРГ, ни нормами действующего законодательства, ни договором не предусмотрено.

При этом отсутствие доказательств вмешательства самого потребителя (покупателя) в работу прибора учета не имеет правового значения, поскольку в соответствии с пунктом 23 Правил №162  и пунктом 3.9 Правил №961 при неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется расчетным способом независимо от вины потребителя в данной неисправности.

Довод истца о том, что после проведенной проверки установлен тот же прибор учета газа, что является основанием для признания его пригодным к применению, а его показания в спорный период достоверными, судом не принимается, поскольку доказательства о соответствии и пригодности к эксплуатации спорного УИРГ до произведенных в нем ремонтных работ не представлены.

Довод ООО «Евро-Кирпич» о необоснованности расчета газа по проектной мощности газоиспользующего оборудования за период с 01.06.2023 по 16.06.2023 является не состоятельным.

Материалами дела подтверждено, что корректор объема газа в составе УИРГ ООО «Евро-Кирпич» до 16.06.2023 использовался с нарушением условий его эксплуатации. Представленными документами подтверждена неисправность УИРГ в указанный период.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при отсутствии или неисправности или несоответствии требованиям законодательства Российской Федерации УИРГ у покупателя количество поставляемого газа  определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности УИРГ. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности УИРГ начало периода определяется с момента последней проверки УИРГ покупателя представителем поставщика.

Доказательств отсутствия потребления газа ООО «Евро-Кирпич» не представлено.

Потребитель, подписав договор от 17.10.2022 № 36-1-0100/23, согласился с условиями пункта 4.1 данного договора.

Данный пункт договора не был оспорен сторонами, таким образом, в случае невозможности установления точной даты неисправности прибора, а равно и узла учета газа следует руководствоваться пунктом 4.1 договора.

Таким образом, суд считает довод ответчика относительно противоречия периода расчета истцом объёмов газа на объекте (со дня расчетного периода, т.е. с 01.06.2023) при неисправности узла учета газа императивным положениям Правил поставки газа необоснованным, поскольку данный метод прямо предусмотрен договором (п. 4.1).

Последняя проверка УИРГ ООО «Евро-Кирпич» осуществлялась представителем поставщика 03.02.2023, что подтверждается актом проверки состояния и применения средств измерений от 03.02.2023.

В связи с тем, что установить время неисправности УИРГ потребителя в период с 03.02.2023 по 16.06.2023 невозможно, суд считает правомерным определение количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за период со дня  начала расчетного периода.

Учитывая невозможность установления время выхода из строя прибора учета, учитывая баланс интересов сторон, поставщик газа посчитал возможным произвести расчет объемов потребленного газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования не с момента последней проверки проведенной 03.02.2023, а с начала расчетного периода, в котором выявлена неисправность корректора объема газа, то есть с 01.06.2023.

Судом учтено, что уменьшение периода начисления объемов газа, произведенных расчетным путем, не ухудшает положение потребителя и не влечет нарушение его прав.

Расчет объемов потребленного газа за период с 01.06.2023 по 16.06.2023 произведен поставщиком исходя из наличия на объекте ООО «Евро-Кирпич» неопломбированных газопотребляющих установок - горелок ГГИ 6,8П-89.500 в количестве 20 ед. с проектной мощностью (максимальным часовым расходом газа) 40 м. куб. час каждая. Объем газа за указанный период составил 288,000 тыс. м. куб. и приведен в приложении № 5 к акту сдачи-приемки газа за июнь 2023 года. Основанием произведенного расчета послужили результаты проверки УИРГ осуществленные 07.06.2023.

Представленный ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расчет объема потребления газа судом проверен, признан верным. Контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства ООО «Евро-Кирпич» не представлен.

Из представленного расчета задолженности газа усматривается, что стоимость поставленного газа в июне 2023 года составила 3 585 425,82 руб. 

ООО «Евро-Кирпич» произвело частичное погашение задолженности за спорный период в размере 780 508,25 руб. Платежи осуществлены платежным поручением № 44 от 30.05.2023  на сумму 309 729,41 руб. (из которой 128 649,52 руб. зачтены в погашение как авансовый платеж), платежным поручением № 50 от 30.06.2023 на сумму 251 858,73 руб., платежным поручением № 62 от 10.08.2023 на сумму 300 000 руб., платежным поручением № 65 от 14.08.2023 на сумму 100 000 руб.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Аналогичные положения содержит пункт 3 статьи 522 ГК РФ, предусматривающий, что исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательства по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Пункт 5.5.3 договора поставки газа содержит указание на то, что относить поступившую оплату на ранее возникшую задолженность можно лишь в отсутствие в платежном документе в назначении платежа номера договора, ошибочного его указания, при наличии каких-либо противоречий и разночтений.

Поскольку в платежных поручениях в назначении платежа отражены реквизиты договора поставки газа, оплачиваемый период, учитывая отсутствие задолженности за предшествующий период поставки газа, поступившие платежи обоснованно зачтены газоснабжающей организацией в счет погашения образовавшейся задолженности за июнь 2023 года.

Суд, исследовав представленные в материалы дела платежные поручения с учетом указанных в них назначений платежей, установил, что платежные поручения, в назначении платежа которых было указано на оплату задолженности, учтены верно при расчете задолженности. Расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим законодательству и подтвержденным документально.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ООО «Евро-Кирпич» не представило доказательств погашения спорной  задолженности в полном объеме, равно как не оспорило расчет, выполненный поставщиком газа, арифметически либо методологически, и не представило контррасчет объемов поставленного газа и исходные данные для такого расчета.

Учитывая, что истец  оплату поставленного газа в полном объеме не произвел, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании задолженности за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 2 804 917,57 руб. подлежат удовлетворению. 

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса послужило основанием для начисления неустойки.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае просрочки покупателем исполнения обязательств поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения содержатся в  абзаце 2 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ.

Заявленные обществом к взысканию пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно расчету общества, сумма пени за период с 26.05.2023 по 22.08.2023 с применением  ключевой ставки Банка России 12% составила  29 163 руб. 15 коп.

Проверив расчет, суд признает его арифметически и методологически неверным ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики № 3 (2016), распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Ответчиком в расчете неустойки, начисленной за просрочку оплаты задолженности,  применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 13%, в то время как на момент вынесения решения суда размер ставки, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474,  составляет 9,5%.

Произведя перерасчет пени, суд пришел к выводу, что за период с 26.07.2023 по 21.09.2023  с ООО «Евро-Кирпич» подлежит взысканию пени в общей сумме 123 854,58 руб.  В остальной части требований ответчику следует отказать.

Поскольку встречные требования общества подлежат частичному удовлетворению, по вышеприведенным мотивам суд не находит оснований для удовлетворения первоначальных требований ООО «Евро-Кирпич» о признании незаконным расчета суммы по начислению дополнительного объема потребленного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23 за период с 01.06.2023 по 16.06.2023 в сумме 3 585 425,82 руб. и обязании произвести расчет объема поставленного газа за период с 01.03.2023 по 16.03.2023. 

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., относятся на истца как на проигравшую сторону, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 34 927,40 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

В соответствии абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по уплате госпошлины в сумме 37 307,24 руб. подлежат отнесению на ООО «Евро-Кирпич» пропорционально сумме удовлетворенных уточненных исковых требований (98,54%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Кирпич», ст-ца Александрийская, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Кирпич», ст-ца Александрийская, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 927,40 руб. Выдать справку на ее возврат.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Кирпич», ст-ца Александрийская, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 17.10.2022 № 36-1-0100/23 за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 2 804 917,57 руб., неустойку за период с 26.07.2023 по 21.09.2023 в сумме 123 854,58 руб. и расходы  по оплате госпошлины в сумме 37 307,24 руб.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г.Ставрополь, отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу

 

Судья                                                                                                  И.В. Соловьева