АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(дополнительное)

Дело № А29-12065/2021

20 мая 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой Ю.В.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А29-12065/2021 по иску 

акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом  Проф» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание домов и  эксплуатация зданий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Коми  жилищная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью «Автолига-Юг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании ущерба и процентов, без участия сторон, установил: 

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью ««Управление недвижимым имуществом  Проф» (далее – ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью «Техническое  обслуживание домов и эксплуатация зданий» (далее – ответчик-2) о взыскании ущерба в  порядке суброгации в сумме 248 792 руб. 34 коп. за восстановительный ремонт  транспортного средства, проценты за пользование чужими денежными средствами на  взысканную сумму цены иска и расходов по уплате госпошлины, с момента вступления в  силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы.  

Определением суда от 24.01.2023 производство по делу приостановлено в связи с  назначением судебной экспертизы.  

01.06.2023 в адрес суда поступило экспертное заключение.  Определением суда от 05.06.2023 производство по делу возобновлено.  

Определением суда от 13.12.2023 удовлетворено ходатайство общества с  ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф» о  назначении дополнительной экспертизы по делу № А29-12065/202, по делу назначена  дополнительная судебная экспертиза. Проведение дополнительной экспертизы поручено  

индивидуальному предпринимателю ФИО2 с  привлечением в качестве экспертов ФИО2, ФИО3. Срок проведения экспертизы установлен до 02.02.2024.  

23.01.2024 в суд поступило ходатайство эксперта об обеспечении предоставления  транспортного средства на осмотр и продлении срока производства экспертизы.  

Определением суда от 05.02.2024 в отсутствие возражений сторон, производство по  делу возобновлено.  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2024 в иске к обществу с  ограниченной ответственностью «Техническое обслуживание домов и эксплуатация  зданий» отказано; исковые требования удовлетворены к обществу с ограниченной  ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф»; с общества с  ограниченной ответственностью «Управление недвижимым имуществом Проф»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Страховое  общество газовой промышленности» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) взыскано  248 792 руб. 34 коп. ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  с суммы ущерба, начиная с даты вступления решения в законную силу по день  фактического исполнения денежного обязательства, а также 7 975 руб. 85 коп. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Заключения эксперта судом приняты, однако расходы по проведению судебной  экспертизы, а также дополнительной экспертизы, судом не распределены.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять 

дополнительное  решение

 в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В рамках дела № А29-12065/2021 в счет оплаты стоимости судебной экспертизы  ответчиком-1 платежными поручениями № 395 от 17.08.2022 и № 1 от 30.11.2023  перечислены денежные средства на депозит Арбитражного суда Республики Коми в  сумме 45 000 руб.  

На основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснений, возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении  ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.  

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела расходы по оплате стоимости  судебной экспертизы подлежат отнесению ответчика-1.  

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми необходимо перечислить  индивидуальному предпринимателю ФИО2 за проведение  судебной экспертизы по настоящему делу с депозитного счета Арбитражного суда  Республики Коми вознаграждение в размере 45 000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить индивидуальному  предпринимателю ФИО2 за проведение судебной  экспертизы по настоящему делу с депозитного счета Арбитражного суда Республики  Коми вознаграждение в размере 45 000 руб.  

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей  жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова