АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар 

«15» августа 2019 года Дело № А32-33027/2018-48/752-Б  

 Резолютивная часть судебного акта объявлена «15» августа 2019 года.  Полный текст судебного акта изготовлен «15» августа 2019 года. 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Чистый Сервис»  (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения,  г. Самарканд, Самаркандская область, Республика Узбекистан, адрес регистрации:  

<

...>),  

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Чистый Сервис» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (далее - должник).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2018 г. в  отношении должника ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16425, член ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство  арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 350087 

<

...>).  

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку представителя не обеспечил.  

При этом, с учетом полученной информации от УФСИН России по  Краснодарскому краю, содержащейся в письме от 28.03.2019 № 23/ТО/14-6238, о  нахождении ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по  Краснодарскому краю, должник извещен также по адресу ФКУ СИЗО-2 УФСИН России  по Краснодарскому краю: 352900 

<

...>.  

В соответствии с почтовым уведомлением (идентификационный номер  35093136147271), определение от 01.07.2019 получено работником учреждения  08.07.2019.  

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного заседания, явку представителя не обеспечил, направил в суд ходатайство от  29.05.2019 о введении в отношении должника процедуры реализация имущества  должника (том 1, л.д. 110-111).  

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и финансового управляющего,  извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

От финансового управляющего через канцелярию суда в материалы дела  поступило ходатайство о введении в отношении ФИО1  процедуры реализации имущества должника от 29.05.2019 с приложением решения  собрания кредиторов, отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов,  бюллетеней голосования, журнала регистрации участников, уведомления о проведении  собрания кредиторов, ответов регистрирующих и иных органов.  

Согласно протокола собрания кредиторов от 29.05.2019, кредиторами должника  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, что  послужило основанием для обращения финансового управляющего с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  гражданина.  

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу положений ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 34 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» план реструктуризации долгов может  предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет  считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь  просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства,  срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона  о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его  реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок  исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий  стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок  исполнения обязательств перед которыми наступил).  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 29.05.2019, в реестр требований  кредиторов должника внесены требования на общую сумму 6 043 200 рублей.  

 По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  реализации имущества гражданина.  

Оснований для отклонения судом указанных выводов не усматривается. 

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина  

29.05.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали  установленные в реестр кредиторы с правом голоса – 100 %.  

Со стороны должника какой-либо план реструктуризации долгов гражданина не  поступал, в связи с чем единогласно было принято решение об обращении в  

Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры, применяемой при  рассмотрении дел о несостоятельности граждан – реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 2 ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в  соответствии со ст. ст. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет  правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании,  установленного для принятия данного решения.  

В настоящее время в материалы дела не представлены доказательства признания  решения собрания кредиторов от 29.05.2019 недействительным.  

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации № 45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его  кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня  истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный  десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.  

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (ст.  213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на  момент направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 постановления №  45 от 13.10.2016, финансовый управляющий представляет полученный им проект  (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов  (п. 3 и 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Однако, как уже было указано выше, должником, как финансовому управляющему,  так и кредиторам план реструктуризации долгов гражданина не поступал, что указывает  на пассивную позицию должника.  

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил  достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов  от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

Применительно к положениям ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании  должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по  рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а  также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество  арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой утвержден финансовый управляющий).  

 В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений  о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

На общем собрании кредиторов от 29.05.2019 принято решение об утверждении  финансовым управляющим ФИО1 арбитражного  управляющего ФИО2, члена ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных  управляющих».  

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве  представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что указанная  кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с  вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.  

Таким образом, суд назначает ФИО2 финансовым  управляющим должника.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения, г. Самарканд, Самаркандская область, Республика Узбекистан, адрес  регистрации: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 -  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер - 16425, члена ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»,  

адрес для корреспонденции: 350087 Краснодарский край, г. Краснодар, пер. Ленинский, д.  20/1, кор. 10, кв. 84).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее открытые на его имя банковские карты, а  финансовому управляющему: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.24,  213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «11» февраля 2020 года в 09 часов 15 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 807.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения, г. Самарканд, Самаркандская область, Республика Узбекистан, адрес  регистрации: 

<

...>) в пользу  ООО «Чистый Сервис» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) судебные расходы по  оплате госпошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья О.А. Ковальская