АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11289/2019

19 августа 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (644015, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Омская обл., Таврический р-н, с. Солоновка, адрес регистрации: 644015, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550707300171) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ФНС России) – ФИО3 по доверенности от 29.05.2019 № 01-17/08246 (служебное удостоверение),

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением  о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 05.08.2019.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании представитель должника представил в материалы дела список кредиторов должника, а также документы подтверждающие наличие задолженности.

В судебном заседании в установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке объявлялся перерыв до 12.08.2019. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После  перерыва судебное заседание продолжено.

Во время перерыва в материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой Х Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение                         в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 29 Закона о банкротстве  конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Как следует из представленных в материалы дела документов, требование ФНС России в сумме 974 083 руб. 58 коп. является задолженностью ФИО2 по уплате НДС, единого дохода на вменяемы доход для отдельных видов деятельности, налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуального предпринимателя, НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, транспортного налога, страховых взносов, в том числе пени и штрафы.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил в  материалы дела: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 12632 от 16.03.2017, расчет суммы пени, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций,  индивидуальных предпринимателей) № 788160 от 06.03.2018, № 788762 от 30.03.2018, № 790228 от 12.04.2018, № 790816 от 23.04.2018, № 791404 от 04.05.2018, № 793 238 от 01.06.2018, № 794706 от 28.06.2018, № 51592 от 12.07.2018, № № 796219 от 24.07.2018, № 796928 от 31.07.2018, № 800545 от 05.09.2018, № 801065 от 02.10.2018, № 394005 от 16.11.2018, № 804881 от 26.11.2018, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 234793 от 24.04.2018, № 234145 от 17.04.2018, № 236042 от 17.05.2018, № 236505 от 25.05.2018, № 237187 от 05.06.2018, № 239889 от 27.06.2018, № 241235 от 19.07.2018, № 242595 от 07.08.2018, № 250707 от 18.12.2018, № 249666 от 13.12.2018, № 246365 от 25.10.2018, № 245730 от 01.10.2018, № 243744 от 28.08.2018, № 242953 от 17.08.2018, № 18872 от 20.08.2018, № 20148 от 07.09.2018, № 19050 от 28.08.2018, № 22845 от 21.09.2018, № 24886 от 10.10.2018, № 25327 от 06.11.2018,  налоговые уведомления № 64020839 от 21.08.2018, № 43840576 от 23.08.2017, № 140563761 от 10.10.2016, заявления о взыскании денежных средств по исполнительному документу № 398 от 23.10.2017, № 781 от 04.10.2018, расшифровка задолженности, заявления о вынесении судебного приказа № 4241 от 14.06.2017, № 2356 от 01.02.2018, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 30450 от 20.08.2018, № 30628 от 28.08.2018, № 31721 от 07.09.2018, № 34484 от 21.09.2018, № 36453 от 10.10.2018, № 36905 от 06.11.2018.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства погашения задолженности должником перед кредиторами на момент проведения судебного заседания в материалах дела отсутствуют, возражений относительно суммы заявленных требований должником не представлено.

10.07.2019 в материалы дела из Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области поступила выписка из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестре недвижимости от 08.02.2019 № 55-00-4001/5001/2019-0732 у ФИО4 имеется недвижимое имущество.

По сведениям УМВД России по Омской области от 03.07.2019 № 19-1/6377, Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (ответ на запрос 01-16/3089 от 11.07.2019) за ФИО2 в собственности зарегистрированы:

- ЗИЛММ3554М, 1985 года выпуска, № двигателя 343514;

- ГАЗ53, 1980 года выпуска, № двигателя 1381018;

- ГКБ8350, 1984 года выпуска;

- КАМАЗ353212. 1982 года выпуска, № двигателя 367912 282372.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной должником, от 09.07.2019 № КУВИ-001/2019-16143109 за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано.

В отзыве, представленном в материалы дела 30.07.2017 должник указывает на имеющиеся неисполненные обязательства в размере 6 397 683 руб. 60 коп., перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 1 377 449 руб. 19 коп.;

- ООО «Альянс» в размере 655 050 руб. 00 коп.;

- ООО «СП «ДОВОЛЬ» в размере 952 452 руб. 01 коп.;

- ИП КФХ ФИО5 в размере 560 261 руб. 81 коп.;

- ООО «Русэнергосбыт» в размере 729 589 руб. 39 коп.;

- ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 043 127 руб. 12 коп.

Также согласно письменным пояснением должник состоит в зарегистрированном браке, брачный договор не заключался, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, является единственным учредителем общества с ограниченной ответственность «АСИЯ», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.07.2019 № ЮЭ9965-19-68356051.

Согласно налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ, доход ФИО2 составил в 2015 год– 0 рублей, в 2016 году -  1 879 745 руб., в 2017 году – 21 800 364 руб. 02 коп., в 2018 году – 8 492 009 руб. 11 коп.

Поскольку заявление кредиторов ФНС России соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление кредиторов обоснованным.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

ФНС России заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалах дела также имеется ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с отсутствием доходов.

Отсутствие дохода у  должника не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как его размер не отвечает критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Принимая во внимание отсутствие возражений должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Исходя из представленных в материалы дела документов, суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок – шесть месяцев.

Суд также полагает возможным указать, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого                     пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015    № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержится разъяснение о том,                                   что в процедурах банкротства физического лица имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что заявителем по делу ФНС России  внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. в установленной сумме фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства гражданина (платежное поручение от 23.05.2019 № 405236).

В связи с введением в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, требования заявителей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, без обеспечения залогом имущества:

в размере 47 344 руб. 54 коп. (налог) с отнесением ко второй очереди реестра требований кредиторов;

в размере 926 739 руб. 04 коп., из которых 849 912 руб. 34 коп. – налог, 75 398 руб. 60 коп. – пеня, 1 428 руб. 10 коп. – штраф, с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация «Национальная организация Арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявили.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить должнику ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. для юридических лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход федерального бюджета  подлежит взысканию 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1.    Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Омская обл., Таврический р-н, с. Солоновка, адрес регистрации: 644015, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550707300171) несостоятельным (банкротом).

2.    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 12.02.2020).

3. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550707300171) утратившей силу.

4.    Установить и включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 без обеспечения залогом имущества должника требование Федеральной налоговой службы

в размере 47 344 руб. 54 коп. (налог) с отнесением ко второй очереди реестра требований кредиторов;

в размере 926 739 руб. 04 коп., из которых 849 912 руб. 34 коп. – налог, 75 398 руб. 60 коп. – пеня, 1 428 руб. 10 коп. – штраф, с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов.

5.    Утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17882), являющегося членом Ассоциации «Национальная организация Арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644001, г. Омск, а/я 3325.

6.    Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7.    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.    Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

9.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 27 января 2020 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 115. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

10.  Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

11. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550707300171) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         Е.А. Горбунова