Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-734/2020

06 июля 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорниыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пром-Тара" (ИНН 2723190822, ОГРН 1162724086910) к Акционерному обществу "Сайсары" (ИНН 1435184228, ОГРН 1071435002495) о взыскании 199 699,09 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Пром-Тара" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Сайсары" о взыскании по договору поставки от 01.01.2019 в рамках спецификаций от 22.04.2019 №3, от 22.05.2019 №4 задолженности в размере 192 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 29.01.2020 в размере 6 899,09 руб.

От истца в суд 23.06.2020 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 30.06.2020 до 14 час 50 мин. 06.07.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом в адрес ответчика направлен договор от 01.01.2019 на поставку бумажной продукции.

Ответчиком договор не подписан, в адрес истца не направлен.

На основании заявок ответчика, оформленных как спецификация от 22.05.2019 №4, письмо от 15.05.2019 (л.д.12-13) истцом произведена поставка товара – прокладки бугорчатой для упаковки яиц на сумму 1 031 200 руб., представлены универсальные передаточные документы от 30.04.2019 №187, от 31.05.2019 №229 (л.д.14, 16).

Ответчиком произведена оплата в сумме 760 000 руб., что следует из выписки с лицевого счета за период с 05.04.2019 по 24.05.2019 (л.д.18).

В акте сверки взаимных расчетов за 2019 г., подписанном обеими сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом, в том числе по вышеуказанным универсальным передаточным документам (л.д.19).

Письмом от 01.07.2019 ответчик гарантировал произвести погашение задолженности в размере 192 800 руб. в срок до 05.07.2019 (л.д.20).

В связи с отсутствием поступления оплаты, истец обратился в адрес ответчика с претензией от 14.11.2019 с требованием погасить задолженность в срок до 21.11.2019 либо дать ответ на претензию в течение 10 дней (л.д.21-22).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Поскольку договор поставки от 01.01.2019 ответчиком не подписан, договор является незаключенным, а, следовательно, условия названного договора не могут применяться к правоотношениям сторон рассматриваемого спора, в том числе условия о договорной подсудности (пункт 6.1).

Передачу товара по универсальным передаточным документам от 30.04.2019 №187, от 31.05.2019 №229 в их совокупности с заявками ответчика следует рассматривать в качестве разовых сделок купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктами 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

Факт передачи истцом ответчику товара - прокладки бугорчатой для упаковки яиц на сумму 1 031 200 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 30.04.2019 №187, от 31.05.2019 №229.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается получение товара ответчиком, при отсутствии доказательства оплаты, требование истца о взыскании 192 800 руб. задолженности судом подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов истцом произведен за период с 05.07.2019 по 29.01.2020, судом проверен, признан не нарушающим права и интересы ответчика, судом принят в пределах заявленного требования в сумме 6 899,09 руб., требование подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Сайсары" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пром-Тара" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 192 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 899,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 991 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

СудьяТ. ФИО2