Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                       Дело № А72-17831/2021

20.01.2022

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2022. 

Полный текст решения изготовлен 20.01.2022.    

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ФАРМ»

к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2", 432011, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 777 183 руб. 13 коп.

при участии:

от истца – не явился, заявление без участия представителя;

от ответчика – не явился, заявление без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ФАРМ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2", согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по контракту № 0168500000620002407 от 29.12.2020 в размере 1 717 500,00 руб., пени, начисленные по 29.11.2021, в размере 59 683,13 руб. пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период с 30.11.2021 по дату исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы задолженности 1 717 500,00 руб.; расходы по госпошлине в размере 30 772,00 руб. 

Определением от 08.12.2021 указанное исковое заявление принято к производству.

17.01.2021 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

От ответчика поступил через систему "Мой арбитр" отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования заявленные истцом признает.

Суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший от ответчика через систему "Мой арбитр".

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ГУЗ "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2"  («Заказчик») и ООО «ОМЕГА-ФАРМ» (далее – «Истец» или «Поставщик») был заключен контракт № 0168500000620002407 от 29.12.2020, согласно которому Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Лекарственного препарата для медицинского применения – Порактант альфа (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2.2. контракта цена контракта составляет 8 875 562,85 руб., включая НДС 10% - 806 869,35 руб.

Во исполнение контракта истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № ВЛ21052100004 от 21.05.2021 на сумму       858 750,00 руб. («Накладная 1») и № ВЛ29062100002 от 29.06.2021 на сумму 858 750,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 9.5 контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара предусмотренного Спецификацией (приложение № 1к Контракту), в течение тридцати дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 3 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.08.2021 (согласно прилагаемого отчета АО Почта России вручены ответчику 08.09.2021) с требованием оплатить поставленный товар.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа. 

Как указывает истец, на момент обращения в суд размер задолженности составляет 1 717 500 руб. 00 коп. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 717 500 руб. 00 коп.

  Истцом также заявлено требование о взыскании пеней, начисленных с 24.06.2021 по 29.11.2021, в размере 59 683,13 руб., пеней за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за период с 30.11.2021 по дату исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пунктам 11.2, 11.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен правильно. 

В связи с чем, требование истца о взыскании пеней по Контракту подлежит удовлетворению в сумме 59 683 руб. 13 коп. за период с 24.06.2021 по 29.11.2021г., а также с 30.11.2021 по день фактической оплаты основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки  Банка России

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО2" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-ФАРМ»     1 717 500 руб. 00 коп. – основной долг; 59 683 руб. 13 коп. - пени за период с 24.06.2021 по 29.11.2021г., а также пени с 30.11.2021 по день фактической оплаты основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки  Банка России; 30 772 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Карсункин С.А.