АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42739/2023

г. Уфа

01 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский лицей-интернат Им. Тимербая Юсуповича Юсупова Дуванского района Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № 19 от 03.04.2023 в размере 596 000 руб., по договору № 20 от 03.04.2023 в размере 596 000 руб., по договору № 21 от 03.04.2023 в размере 596 000 руб., по договору № 18-02-23 от 03.04.2023 в размере 598 000 руб.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестстройпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский лицей-интернат Им. Тимербая Юсуповича Юсупова Дуванского района Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 19 от 03.04.2023 в размере 596 000 руб., по договору № 20 от 03.04.2023 в размере 596 000 руб., по договору № 21 от 03.04.2023 в размере 596 000 руб., по договору № 18-02-23 от 03.04.2023 в размере 598 000 руб.

Определением от 28.12.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

От сторон возражений не поступило. При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сумму задолженности не оспаривает.

Лица участвующие в деле явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 03 апреля 2023 года между ГБОУ Республиканский лицей-интернат им.Тимербая Юсуповича Юсупова (далее – Заказчик, ответчик) и ООО «ИнвестСтройПроект» (далее – Исполнитель, заявитель) заключены следующие государственные контракты: 

1. Договор № 19, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя разработку проектно-сметной документации на благоустройство ГБОУ Республиканский лицей-интернат им.Тимербая Юсуповича Юсупова по адресу: 452530, Республика Башкортостан, 

<

...>.

Согласно требованиям раздела 4 вышеуказанного договора, в пределах срока, установленного календарным планом работ, Исполнитель передал Заказчику законченную работу по накладной №1 от 14.06.2023г.

 В соответствии с п. 2.1. за выполненную проектную документацию Заказчик перечисляет Исполнителю 596 000 (пятьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.5 расчет производится после подписания акта выполненных работ в течение 10 дней на основании счета. Сторонами подписан Акт сдачи-приемки научно-технической продукции №1 от 14.06.2023г., согласно которому Ответчик подтвердил соответствие научно-технической продукции условиям договора, ее надлежащее оформление и обязанность оплатить Заявителю выполненную работу. 

Кроме этого, сторонами Акт сверки взаимных расчетов по Договору №19, подтверждающий наличие задолженности Заказчика по оплате.

 2. Договор № 20, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт мужского общежития №1 ГБОУ Республиканский лицей-интернат им.Тимербая Юсуповича Юсупова по адресу: 452530, Республика Башкортостан, 

<

...>.

 Согласно требованиям раздела 4 вышеуказанного договора, в пределах срока, установленного календарным планом работ, Исполнитель передал Заказчику законченную работу по накладной №1 от 14.06.2023г.

 В соответствии с п. 2.1. за выполненную проектную документацию Заказчик перечисляет Исполнителю 596 000 (пятьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Согласно п. 2.5 расчет производится после подписания акта выполненных работ в течение 10 дней на основании счета. Сторонами подписан Акт сдачи-приемки научно-технической продукции №1 от 15.06.2023г., согласно которому Ответчик подтвердил соответствие научно-технической продукции условиям договора, ее надлежащее оформление и обязанность оплатить Заявителю выполненную работу.

 Кроме этого, сторонами Акт сверки взаимных расчетов по Договору №20, подтверждающий наличие задолженности Ответчика по оплате. 

3. Договор № 21, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт женского общежития №2 ГБОУ Республиканский лицей-интернат им.Тимербая Юсуповича Юсупова по адресу: 452530, Республика Башкортостан, 

<

...>. 

Согласно требованиям раздела 4 вышеуказанного договора, в пределах срока, установленного календарным планом работ, Исполнитель передал Заказчику законченную работу по накладной №1 от 14.06.2023г. 

В соответствии с п. 2.1. за выполненную проектную документацию Заказчик перечисляет Исполнителю 596 000 (пятьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек. Согласно п. 2.5 расчет производится после подписания акта выполненных работ в течение 10 дней на основании счета. Сторонами подписан Акт сдачи-приемки научно-технической продукции №1 от 14.06.2023г., согласно которому Ответчик подтвердил соответствие научно-технической продукции условиям договора, ее надлежащее оформление и обязанность оплатить Заявителю выполненную работу. 

Кроме этого, сторонами Акт сверки взаимных расчетов по Договору №21, подтверждающий наличие задолженности Ответчика по оплате. Претензий по качеству и срокам выполнения работ по Договорам №№ 19, 20, 21 от 03.04.2023г. от ответчика не поступало, все акты подписаны им без оговорок. 

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается вручением 25.10.2023г. ответчику досудебной претензии. 4. 03 апреля 2023 года между заявителем и ответчиком был заключен договор № 18- 02-23. 

Согласно условиям Договора № 18-02-23 от 03.04.2023г., Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя ведение технического надзора (строительного контроля) за выполнением подрядными организациями работ по капитальному ремонту зданий ГБОУ Республиканский лицей-интернат им.Тимербая Юсуповича Юсупова по адресу: 452530, Республика Башкортостан, 

<

...>. Пунктом 2.1. Договора и Протоколом согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору) определена цена за осуществление Исполнителем технического надзора и составляет 598 000 (пятьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек. 

В пределах срока, установленного разделом 3 вышеуказанного договора, Заявитель выполнил работу. Стороны подписали Акт выполненных работ по технадзору от 23.11.2023г., согласно которому Ответчик подтвердил, что работа выполнена в полном объеме, надлежащего качества. 

В соответствии с п. 5.2 Договора Ответчик обязан произвести оплату Заявителю в течение 10 дней со дня подписания акта выполненных работ. Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов по Договору № 18-02-23 от 03.04.2023г., подтверждающий наличие задолженности ГБОУ РЛИ им. Т.Ю. Юсупова в пользу ООО «ИнвестСтройПроект» по договору № 18-02-23 от 03.04.2023г. в размере 598 000 (пятьсот девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек.

 Претензий по качеству и срокам выполнения работ по Договору № 18-02-23 от 03.04.2023г. от ответчика не поступало, акт выполненных работ подписан им без оговорок. 

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается направлением ответчику 08.12.2023г. по электронной почте досудебной претензии.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик направил отзыв, согласно которому заявленную задолженности не оспаривают, подтверждают.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Правовое регулирование спорных правоотношений определено главой 37 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона N 44-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статья 711 ГК РФ).

Согласно положениям  п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно положениям ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Исходя требований ст. 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

-выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

-согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

-передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствие с требованиями статей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по сдаче результата работ возложена на подрядчика, соответственно, обязанность по принятию и оплате результата - на заказчика.  Аналогичное правило установлено в ст. 762 ГК РФ, согласно которой по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно требованиям раздела 4 вышеуказанного договора, в пределах срока, установленного календарным планом работ, Исполнитель передал Заказчику законченную работу по накладной.

 По смыслу статей 758 и 762 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором проектных (изыскательских) работ и передача их заказчику.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.5  договоров расчет производится после подписания акта выполненных работ в течение 10 дней на основании счета. Сторонами подписан Акт сдачи-приемки научно-технической продукции №1 от 14.06.2023г., согласно которому Ответчик подтвердил соответствие научно-технической продукции условиям договора, ее надлежащее оформление и обязанность оплатить Заявителю выполненную работу. 

Кроме того, ГБОУ РЛИ ИМ. Т.Ю. ЮСУПОВА подписаны акты сверки взаимных расчетов, которые подтверждают наличие задолженности по оплате выполненных и принятых работ по договорам подряда_№№19, 20, 21, 18-02-23 от 03.04.2023г. в размере 2 386 000 (два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Работы Ответчиком были приняты, в представленном отзыве задолженность не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, принятие ответчиком всех возможных мер для возврата денежных средств в материалы дела не представлено (ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт неправомерного бездействия ответчика.

Иного ответчиком не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере 2 386 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республиканский лицей-интернат Им. Тимербая Юсуповича Юсупова Дуванского района Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 386 000 руб. сумму долга, 34930 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Р.Ф. Ганеев