АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 14.04.2022 г.)

Дело № А82-575/2022

г. Ярославль

16 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Говард капитал групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   900000.00  руб.

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 11.04.2022, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Говард капитал групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОСС" о взыскании 900 000 руб. задолженность по оплате выполненных работ.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.07.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью "РОСС" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Говард капитал групп" /Подрядчик/ заключен договор подряда № 26-07/18 на производство работ по корректировке и оптимизации проектной документации, прохождение государственной экспертизы проектной документации, согласно п.п. 1.1, 3.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство произнести работы по корректировке и оптимизации проектной документации с и похождением государственной экспертизы проектной документации объекта: "Строительство молочного комплекса на 800 дойных коров» по адресу: Ивановская область, Савинский район, д. Горячево и сдать их Заказчику. Цена работ, составляет: 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%. Оплата работ производится Заказчиком поэтапно: 1 этап - авансовый платеж 10% от стоимости работ по договору в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, Заказчик производит в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего Договора, 2 этап - авансовый платеж 10% от стоимости работ по договору в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, Заказчик производит до 20.07.2018г., включительно. 3 этап - авансовый платеж 20% от стоимости работ по договору в размере 200 000.00 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%. Заказчик производит до 05.08.2018г., включительно. 4 этап - оплату остатка, 60% от стоимости договора в размере 600 000.00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, Заказчик производит в течение 3 (трех) дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.  

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 900 000 руб.

Претензией от 13.12.2021 г. № 450 истец просил погасить задолженность в полном объеме. Претензия направлялась заказным письмом.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Факт выполнения работ и сдачи результат работ заказчику подтвержден материалами дела, акт № 31 от 23.03.2020 г. подписан сторонами без возражений.

Возражения ответчиком не заявлены, отзыв на иск ответчик не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности в сумме 900 000 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "РОСС"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Говард капитал групп" 900 000 руб. задолженность, 21 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова