Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79171/2019

29 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  29 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество  "Вагонная ремонтная компания -1" (адрес:  Россия 129090, 

<

...>; ОГРН:  

<

***>)

ответчик: Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Логик Траст" (адрес:  Россия 129110, 

<

...>, эт.3, ком. 1-4, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании

 

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2019;

- от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Акционерного общества  "Вагонная ремонтная компания -1" (далее – истец, АО "Вагонная ремонтная компания -1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Логик Траст" (далее – ответчик, ООО "Транс-Логик Траст") 11 151 руб. 60 коп. долга. 

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «ВРК-1» (Подрядчик) и ООО «Транс-Логик Траст» (Заказчик) заключен договор № ВРК-1/104/2018 от 26.01.2018  на выполнение ремонта грузовых вагонов (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора  заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий отцепочный в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами графику подачи вагонов в ремонт.

На основании п. 1.5. Договора депо подрядчика организует подачу грузовых вагонов в ремонт с железнодорожных путей общего пользования на пути необщего пользования депо подрядчика, а также уборку после ремонта с путей необщего пользования депо подрядчика на железнодорожные пути общего пользования.

Согласно п. 1.6. Договора  депо подрядчика оказывает заказчику услуги по временному размещению (нахождению) грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования депо подрядчика (в том числе пути третьих лиц).

В соответствии с условиями договора для проведения ремонта в адрес вагонного ремонтного депо Кандалакша - обособленного структурного подразделения                 АО «ВРК-1» заказчиком были направлены вагоны №№ 58590621, 59612754, 59612085, 58590670, 58591942,59610568,59614719.

Согласно п. 2.2.11. Договора  на момент выпуска вагонов из ремонта Заказчик обязан обеспечить наличие оформленных перевозочных документов в АС ЭТРАН на отправку грузового вагона после ремонта и уведомить об этом депо подрядчика. За период размещения (нахождения) грузового вагона на ж.д. путях общего и необщего пользования по причинам, зависящим от заказчика, в том числе в ожидании оформления транспортной железнодорожной накладной в АС ЭТРАН после окончания ремонта на основании переданного депо подрядчика в ГВЦ сообщения 1354 оплатить подрядчику документально подтвержденные расходы по временному размещению (нахождению) грузового вагона на ж.д. путях общего и необщего пользования в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В нарушение требований п.2.2.11. Договора заказчиком не были оформлены перевозочные документы в АС ЭТРАН, в связи с чем отремонтированные грузовые вагоны были размещены на тракционных путях Депо.

В соответствии с п.3.1. Договора  и Приложением № 24 Договора стоимость размещения вагонов Заказчика на путях необщего пользования Депо Подрядчика составляет 254 руб. за одни сутки и 383 руб. за каждые последующие сутки свыше трех суток.

Согласно п.5.3. Договора сдача оказанных услуг по временному размещению (нахождению) грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования депо подрядчика и их приемка заказчиком производится путем оформления и подписания сторонами ЭП или на бумажном носителе акта о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением расчета стоимости услуг по временному размещению (нахождению) грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования депо Подрядчика, оформленного по форме Приложения № 19 к Договору.

В соответствии с п.5.3., Приложениями № 8, 19, 24 Договора истцом были подготовлены акты о выполненных работах о временном размещении грузовых вагонов ответчика на путях депо.

Указанные акты с приложенными расчетами по форме Приложения № 19 к Договору были направлены в адрес заказчика вместе с сопроводительными письмами и приложениями. Акты о выполненных работах (оказанных услугах) № 1 от 14.03.2019, №2 от 14.03.2019, №3 от 14.03.2019, №4 от 28.03.2019  не подписаны и не возвращены подрядчику, отсутствует мотивированный отказ в их подписании.

Согласно п.2.2.2. Договора  заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить работы и услуги подрядчика по ремонту грузовых вагонов, включая восстановление разоборудованных вагонов, подачу/уборку вагонов, по погрузке (выгрузке) и хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома, временному размещению (нахождению) грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования депо подрядчика, а также по организации взвешивания груженного грузового вагона, получения удостоверения о взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

28.05.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности по договору.

         Оставление данного требования без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

            Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

  Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

        Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

 В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

            Мотивированных возражений против удовлетворения заявленных требований и доказательств оплаты обязательств по договору, ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Транс-Логик Траст" в пользу Акционерного общества  "Вагонная ремонтная компания -1" 11 151 руб. 60 коп. долга, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Коросташов А.А.