АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17541/2018

03 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.А.Лимасовой  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17541/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» (ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тагил» (ООО УК "ТАГИЛ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо ООО РиП

о взыскании 267 080 руб. 10 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности  от 25.07.18

от ответчика не явился, извещен

от третьего лица-  не явился, извещен 

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "ТАГИЛ" с требованием  о взыскании 264108руб.88коп. долга за поставленную по договору №1242/ТТС-ТС 15 от 01.09.2015 в декабре 2017 года тепловую энергию, 2971руб.22 коп неустойки по ч.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик представил отзыв о произведенных платежах.

Истец в предварительном заседании уточнил иск, просил взыскать 175596руб.47коп. долга  за декабрь 2017 года, 11842руб.40коп. неустойки.

Уточнение принято судом по ст.49 АПК РФ.

Доводы и возражения сторон изложены судом в определении от 23.05.18.

В заседании 09.08.18  истец вновь уточнил иск , отказался от взыскания суммы долга, просит взыскать 12821руб.69коп. неустойки по ч.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.18 по 31.05.18.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик представил дополнительный отзыв, с расчетом истца не согласен, т.к. истцом неверно определена сумма долга в  связи с несоответствием объемов потребления данным агента ответчика- ООО Расчеты и платежи.

С учетом изложенного, суд счел необходимым привлечь к участию в деле по ст.51 АПК РФ ООО Расчеты и платежи в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Кроме того, ответчик указывает, что договор №1242/ТТС-ТС 15 от 01.09.2015 между сторонами не заключен, в связи с чем истец не вправе определять по условиям договора , как объемы потребления, так и даты оплат.

 В заседание 09.08.18 от ООО Рип поступил отзыв, в котором поддержаны доводы ответчика, также представлены первичные данные за декабрь 2017 года.

Поскольку истцу надлежит уточнить расчеты с учетом отзыва ООО РиП, суд определением от 09.08.18 отложил рассмотрение дела по ст.158 АПК РФ.

В судебное заседание 07.09.18 истцом представлены возражения на отзыв ответчика и третьего лица(изложены в определении от 07.09.18).

В настоящем заседании истец уточнил иск, просит взыскать 13390руб.51коп. неустойки по ч.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.18 по 31.05.18.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо возражений по уточненным требования не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований истец просит взыскать 13390руб.51коп.неустойки по ч.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.18 по 31.05.18.

Ответчик представил дополнительный отзыв, с расчетом истца не согласен, т.к. истцом неверно определена сумма долга в  связи с несоответствием объемов потребления данным агента ответчика- ООО Расчеты и платежи.

Кроме того, ответчик указывает, что договор №1242/ТТС-ТС 15 от 01.09.2015 между сторонами не заключен, в связи с чем истец не вправе определять по условиям договора , как объемы потребления, так и даты оплат.

 В заседание 09.08.18 от ООО Рип поступил отзыв, в котором поддержаны доводы ответчика, также представлены первичные данные за декабрь 2017 года.

В судебное заседание 07.09.18 истцом представлены возражения на отзыв ответчика и третьего лица  следующего содержания.

«Ознакомившись с доводами Ответчика, изложенными в дополнении к отзыву, Истец не согласен с ними на следующих основаниях:

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, доводы ответчика о том, что договор теплоснабжения №1242/ТТС-ТС15 от 01.09.2018 г. не заключен, безосновательны, т.к. Ответчик, совершал конклюдентные действия по потреблению энергоресурсов. При оплатах задолженности в назначении платежа самостоятельно ссылается на договор №1242/ТТС-ТС15 от 01.09.2018 г.

Данный факт отражен в акте сверки , все платежи, произведенные Ответчиком учтены в соответствии с их назначением (копия в приложении).

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 договора теплоснабжения №1242/ТТС-ТС15,потребитель обязан возвратить надлежаще подписанные расчетные документы, а так же имеет право на мотивированный отказ в подписании и принятии расчетных документов. Сторонами согласовано, что в случае невозврата подписанных расчетных документов, или же не направления мотивированного отказа в их принятии, в срок 5-ти рабочих дней, расчетные документы считаются согласованными между сторонами.

Возражений по отношению к выставленным расчетным документам от Ответчика в адрес Истца не поступило, следовательно, по мнению Истца, данные акты приняты и согласованы Ответчиком.

В отношении доводов, изложенных третьим лицом ООО "РиП", Истец не согласен на следующих основаниях:

Расчет, представленный третьим лицом в материалы дела, не подтвержден первичной документацией. В обоснование своей позиции, Истец считает необходимым приобщить к материалам дела собственный расчет, первичные документы (расчет, карточка учета ОДПУ).

Расчет по МКД, расположенному по адресу ул. Красная 4, произведен в соответствии с показаниями ОДПУ (прибор введен в эксплуатацию, что подтверждается актом).

Расчет по МКД, расположенному по адресу ул. Октябрьской революции,7а, произведен в соответствии с условиями договора №1242/ТТС-ТС15 от 01.09.2018 г. В соответствии с совершением ответчиком конклюдентных действий по потреблению и оплате поставленных энергоресурсов, Истец считает объемы, установленные в рамках договора, согласованными сторонами. Кроме того, со стороны ООО УК "ТАГИЛ", за время существования фактических отношений между сторонами, в адрес Истца не была представлена информация по произведенным начислениям в отношении населения».

В подтверждение истцом представлен акт сверки по произведенным платежам, расчет, карточка прибора учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, дополнительные отзывы не представили.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, установленные как договором №1241/ТТС-ТС15 от 01.09.2018 г., так и ст.155 ЖК РФ( до 10 числа месяца ,следующего за расчетным периодом) требование о взыскании неустойки по ч.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.18 по 31.05.18 подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ.

Поскольку истец отказался от взыскания 264108руб.88коп. долга за поставленную по договору №1242/ТТС-ТС 15 от 01.09.2015 в декабре 2017 года тепловую энергию, в связи с произведенными ответчиком оплатами, производство по делу в данной части подлежит прекращению по п.4ч.1ст.150 АПК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ в полном объеме, поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,150,  167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО УК "ТАГИЛ"  в пользу ООО "ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ" 13390руб.51коп. неустойки по ч.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.01.18 по 31.05.18,8342руб. расходы по госпошлине.

 

3. Производство по делу в части взыскания 264108руб.88коп. долга за поставленную по договору №1242/ТТС-ТС 15 от 01.09.2015 в декабре 2017 года тепловую энергию прекратить.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Т.И. Шулепова