АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-8736/2023  «5» сентября 2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.08.2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2023 г. 

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 03.12.2009, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ  ТРАНССЕРВИС" (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ  4АСООР1, ПОМ/КОМ/ЭТ 3/14/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  22.03.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 5 000,00 рублей, при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель ФИО1 (доверенность, паспорт, документ об образовании);  от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ  КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ  ТРАНССЕРВИС" о взыскании штрафа за нарушение условий договора в размере 5 000  

руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  00 коп.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от "28" апреля 2023 года  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2023 суд, перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации отзыв на исковые требования не направил.  

 В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

В связи с тем, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в  соответствии с требованиями процессуального закона, суд, руководствуясь приведенной  выше нормой, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Федеральная  пассажирская компания» и ООО «Напитки ТрансСервис» заключен договор № ФПК-21- 113 от 30.04.2021 согласно которому ООО «Напитки ТрансСервис» обязуется оказывать  услуги по обеспечению питанием пассажиров в поездах формирования филиалов АО  «Федеральная пассажирская компания». В соответствии с утвержденным паспортом  организации питания пассажирам от 19.04.2022 г., на участке предоставления питания  Анапа-Крымская время предоставления выбранного рациона питания 20:30-22:00  местного времени. В нарушение указанных требований пассажиру ФИО2,  

выбранный ей рацион питания предоставлен с нарушением времени, а именно: на  следующий день в 11 час. 00 мин. Согласно пункта 6.6 договора № ФПК-21-113 от  30.04.2021 в случае несвоевременного обеспечения пассажира готовым к употреблению  рационом питания заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты штрафа в размере  5 000 руб. за каждый случай несвоевременного обеспечения одного пассажира рационом  питания.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства имеющие  значение для рассмотрения дела.  

Между АО «Федеральная пассажирская компания» (заказчик) и ООО «Напитки  ТрансСервис» (исполнитель) 30.04.2021 заключен договор № ФПК-21-11З, по условиям  которого исполнитель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора  оказывать услуги по обеспечению питанием пассажиров поезда формирования филиалов  АО «ФПК», а заказчик принимать и оплачивать надлежаще оказанные услуги в порядке,  на условиях и сроки, предусмотренные договором. Услуги оказываются исполнителем в  вагонах повышенной комфортности формирования филиалов АО «ФПК» следующих по  маршруту следования внутригасударственном и международном сообщении, в  соответствии с содержанием услуг и классом обслуживания, указанным в приложение №  4 к договору (пункт 2.1 контракта).  

По условиям пункта 4.1.9 договора от 30.04.2021 № ФПК-21-113 на ООО  «Напитки ТрансСервис» возложена обязанность по обеспечению пассажира рационом  питания, состав, комплектность которого должна соответствовать вариантам меню  согласно Приложения № 1 и Приложения № 2 к договору, иным предъявляемым  требованиям к рациону питания.  

В целях повышения качества обслуживания пассажиров, согласно распоряжения  АО «Федеральная пассажирская компания» от 10.07.2020 № ФПК-552/р, утвержден  Технологический процесс предоставления питания пассажирам вагонов повышенной  комфортности, которым устанавливается Паспорт организации питания пассажиров с  услугой предоплачепного и дополнительного питания в поездах формирования  АО «Федеральная пассажирская компания».  

Паспорт организации питания пассажиров с услугой предоплаченного и  дополнительного питания в поездах формирования АО «Федеральная пассажирская  компания» согласован и подписан сторонами, что подтверждается материалами дела.  Таким образом, организации питания пассажиров с услугой предоплаченного и  дополнительного питания в поездах формирования АО «Федеральная пассажирская  компания» заказчиком была возложена на ООО «Напитки ТрансСервис.  

05.12.2022 в адрес АО «Федеральная пассажирская компания» потупила жалоба  ФИО2 в связи с некачественным обслуживанием работниками  вагона-ресторана при следовании в пассажирском поезде № 129/130 сообщением «Анапа- Красноярск»  

В жалобе пассажира ФИО2 отражено, что она следовала в  поезде Анапа-Красноярск 129/130, вагон 9 места с питанием. Сотрудник вагона-ресторана,  пришедший принять заказ, принес питание только 15.11.2022 в 11 час. 00 мин.  

Вместе с тем, в соответствии с утвержденным Паспортом организации питания  пассажирам от 19.04.2022 на участке предоставления питания Анапа-Крымская время  предоставления выбранного рациона питания 20.30-22.00 местного времени.  

Таким образом, нарушение порядка предоставления питания пассажирам  выразилось в нарушении срока подачи питания.  

Претензией № 27-12/ВСФЮк/ОП от 30.04.2023, направленной в адрес ответчика,  истец потребовал оплатить штраф в размере 5 000 руб., начисленный в соответствии с  пунктом 6.6 договора.  

Претензия ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд пришел к следующим выводам.  

Проанализировав условия представленного контракта, суд считает, что по своей  правовой природе указанный контракт является договором оказания услуг,  правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса  РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих  случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Оценив условия договора 30.04.2021 № ФПК-21-113, суд пришел к выводу о  согласовании сторонами всех существенных условий, поэтому договор является  заключенным - порождающим взаимные права и обязанности сторон.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной принятых на себя  обязанностей по договору, должник должен уплатить кредитору неустойку,  предусмотренную договором или установленную законом (статья 330 Гражданского  кодекса РФ).  

Пунктом 6.6. договора от 30.04.2021 № ФПК-21-113 определено, что в случае  несвоевременного обеспечения пассажира готовым к употреблению рационом питания  (т.е. обеспечения с нарушением срока, предусмотренного Паспортом), заказчик вправе  требовать от исполнителя уплаты штрафа в размере 5 000 руб. за каждый случай  несовременного обеспечения одного пассажира районном питания и возмещения убытков  заказчика, возникших в связи с несвоевременным предоставлением рациона питания  пассажиру, а исполнитель обязан оплатить штраф и возместить убытки заказчика.  

Факт нарушения ответчиком срока предоставления питания в рамках договора от  30.04.2021 № ФПК-21-113 подтвержден материалами дела, в том числе: регистрационной  карточкой обращения пассажира поезда № 129; протоколом совещания № 639/пр от  19.12.2022, проведенного заместителем начальника Восточно-Сибирского филиала -  начальника Пассажирского вагонного депо Красноярск по обращению (жалобе) пассажира  ФИО2; протоколом разбора у директора ООО «ТрансТорг», в  ходе которых подтвердился факт нарушения срока обеспечения пассажира готовым к  употреблению рационом питания.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В случае предоставления заявителем достаточно серьезных первичных  доказательств и приведения убедительных аргументов, бремя доказывания условий для  отказа в удовлетворении заявленных им требований переходит на его процессуальных  оппонентов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 № 305- ЭС17-9931 по делу № А40-128341/2016).  

Ввиду уклонения ответчика от опровержения перечисленных выше аргументов,  суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей  по своевременному оказанию услуг по предоставлению питания.  

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по предоставлению услуг питания - несвоевременное  обеспечение пассажира готовым к употреблению рационом питания, следовательно, у  истца возникло право на взыскание договорной неустойки в размере 5 000 руб.  

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют, а ответчиком не  представлены доказательства оплаты суммы неустойки, требования истца о взыскании с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАПИТКИ  ТРАНССЕРВИС" штрафа в размере 5 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим  удовлетворению в заявленном размере.  

Судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб. применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НАПИТКИ ТРАНССЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 5 000 руб. – неустойки, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судьи Ю.А. Кольцова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2022 1:21:00

 Кому выдана Кольцова Юлия Александровна