АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13782/2020 

Дата принятия решения –  26 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 4 871 396 руб. 41 коп., 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - Федеральной налоговой службы Российской Федерации 

с участием:

истца – представитель не явился, извещен;

ответчика – представитель не явился, извещен;

УФНС по РТ - представитель ФИО1. по доверенности № 2.1-39/026 от 29.01.2021, паспорт, диплом;        

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г.Елабуга (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 871 396 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2020 года в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2020 года производство по делу А65-13782/2020 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А65-27693/2016 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании недействительными сделок, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис» по зачету встречных требований на сумму 4 871 396,41 руб. и применении последствий недействительности сделок, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Таттрансконтур».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2021 года производство по делу А65-13782/2020 возобновлено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителей истца и ответчика.

От истца по системе "мой арбитр" поступило заявление о проведении судебного заседания без участия его представителя.

Представитель УФНС по РТ дает устные пояснения, указал, что правовые основания для взыскания задолженности отпали, т.к. дебиторской задолженности фактически уже нет, оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 17.08.2021 объявлен перерыв на 19.08.2021.

После перерыва, 19.08.2021, судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2017 по делу А65-27693/2016 ООО «Таттрансконтур», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением от 23.03.2020 по делу А65-27693/2016 суд удовлетворил заявление Федеральной налоговой службы России в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Таттрансконтур», г.Нижнекамск о признании недействительной сделки должника по зачету встречных требований с ООО «СБК-Техносервис» на сумму 4 871 396,41 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Татрансконтур» к ООО «СБК-Техносервис» на сумму 4 871 396,41 руб.; 

- признал недействительными соглашения по зачету встречных требований ООО «Таттрансконутр» и ООО «СБК-Техносервис» №01/12 от 05.12.2016 на сумму 111 233,45 рубля, №03/11 от 07.11.2016 на сумму 79 988,39 рубля, №05/11 от 08.11.2016 на сумму 210 011,61 рубля, №01/12 от 01.12.2016 на сумму 1 030 650,90 рубля, №12/11 от 28.11.2016 на сумму 62 188 рублей, №03/12 от 08.12.2016 на сумму 419 387,69 рубля, №01/11 от 29.11.2016 на сумму 656 609,92 рубля, №01/10 от 03.10.2016 на сумму 1 948 687,58 рубля, №02/10 от 04.10.2016 на сумму 351 506,99 рубля, №01/10 от 13.10.2016 на сумму 1 131,88 рубля; 

- применил последствия недействительности сделки;

- восстановил ООО «Таттрансконутр» право требования к ООО «СБК-Техносервис» по договору №ТТК/АО-02/15 от 01.01.2015 на сумму в размере 4 102 421,16 рубля; 

- восстановил ООО «Таттрансконутр» право требования к ООО «СБК-Техносервис» по оплате ПАО «Татфондбанк» за ООО «СБК-Техносервис» по платежным поручениям №1604 от 13.10.2016 на сумму 131,88 рубля, №1604 от 13.10.2016 на сумму 1 000 рублей, №685 от 05.12.2016 на сумму 5833,45 рубля, №686 от 05.12.2016 на сумму 105 400 рублей, №1682 от 29.11.2016 на сумму 460 000 рублей, №1683 от 29.11.2016 на сумму 21 802,61 рубля, №1681 от 29.11.2016 на сумму 174 807,31 рубля.

Таким образом, по расчету истца у ответчика имеется задолженность в сумме 4 871 396 руб. 41 коп., которая возникла по договору №ТТК/АО-02/15 от 01.01.2015 по аренде установки смесительной на сумму 4 102 421 руб. 16 коп. и по договору от 06.05.2013 на сумму 768 975 руб. 25 коп.

Данная задолженность образовалась в результате заключения соглашений по зачету встречных требований истца и ответчика, которые вышеназванным определением были признаны недействительными.

Претензией, направленной ответчику 02.04.2020, истец потребовал погашения задолженности в добровольном порядке.

Неисполнение претензии явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу А65-27693/2016 были отменены, обособленный спор о признании недействительной сделки должника по зачету встречных требований с ООО «СБК-Техносервис» на сумму 4 871 396,41 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Татрансконтур» к ООО «СБК-Техносервис» на сумму 4 871 396,41 руб. (вх.№3811) направлен в Арбитражный суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2021 по делу А65-27693/2016 было отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Таттрансконтур», г.Нижнекамск о признании недействительной сделки должника по зачету встречных требований с ООО «СБК-Техносервис» на сумму 4 871 396,41 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «Татрансконтур» к ООО «СБК-Техносервис» на сумму 4 871 396,41 руб. 

Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2021 определение от 08.02.2021 оставлено без изменений.

Согласно ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, акты по зачету встречных требований признаны судом действительными, следовательно, встречные обязательства ответчика перед истцом исполнены, задолженность погашена.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствует.

Государственная пошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таттрансконтур", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 357 (сорок семь тысяч триста пятьдесят семь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                  Г.Н. Мурзаханова