35/2023-82366(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-3728/2023

г. Киров

18 мая 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛФАСАД» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 613440, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 3»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 358003, Россия, Республика Калмыкия,  г. Элиста, Восточная промзона, 5-й проезд, д. 25)  

о взыскании 1 294 697 рублей 00 копеек 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.12.2022, от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Строительное управление № 3» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 358003, Россия, Республика Калмыкия, г. Элиста,  Восточная промзона, 5-й проезд, д. 25) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «МЕТАЛЛФАСАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: 613440, Россия, 

<

...>) 1 294 697 (один миллион двести девяносто четыре тысячи шестьсот  девяносто семь) рублей 50 копеек, в том числе:  

1 114 747 (один миллион сто четырнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей  

50 копеек задолженности по договору подряда от 11.03.2022 № 11/03, 

139 200 (сто тридцать девять тысяч двести) рублей 00 копеек задолженности  

по договору подряда от 21.09.2022 № 21/09, 

40 750 (сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек задолженности  

по договору подряда от 22.08.2022 № 22/08, 

а также 25 947 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна