АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48-1663/2017

город Орёл

04 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.17

Решение в полном объёме изготовлено 04.08.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302000, г. Орёл, Пролетарская гора, 1, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АКТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, КОМСОМОЛЬСКАЯ 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 34 179 руб. 43 коп. по договору №3-12 от 10.01.12 за период с 01.07.16 по 31.12.16, пеней в сумме 6023 руб. 95 коп., начисленных за период с 11.01.15 по 31.12.16, всего – 40 203 руб. 38 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.04.17 №7/2290);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее также истец, УМИЗ г. Орла) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (далее также ответчик, ООО «Активные коммуникации») о взыскании задолженности в сумме 34 179 руб. 43 коп. по договору №3-12 от 10.01.12 за период с 01.07.16 по 31.12.16, пеней в сумме 6010 руб. 79 коп., начисленных за период с 11.01.15 по 31.12.16, всего – 40 190 руб. 22 коп.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 34 179 руб. 43 коп. за период с 27.06.16 по 30.11.16, пени в сумме 6 023 руб. 95 коп., за период с 11.01.15 по 31.12.16, всего – 40 203 руб. 38 коп.

Уточнение исковых требований было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменного отзыва в материалы дела не представил. 

Суд, провел судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок, общей площадью 12248,32 м², кадастровый № 57:25:0020537:0031, расположенный по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию город Орёл, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.01.07 серия 57-АА № 482037 (л.д. 9).

10.01.12 между УМИЗ г. Орла и ООО «Активные коммуникации» заключен договор № 3-12 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности. 17.01.12 УМИЗ г. Орла было выдано разрешение ООО «Активные коммуникации» на установку рекламной конструкции (л.д. 10).

В соответствии с разделом 1. указанного договора, УМИЗ г. Орла за плату предоставляет рекламораспространителю право установить отдельно стоящую двухстороннюю рекламную конструкцию по адресу: 

<

...> в районе дома № 140, в соответствии с паспортом рекламного места №3/12 путем присоединения её к объекту недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Согласно пункту 2.1. указанного договора он вступает в действие с момента принятия решения о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на указанном в договоре месте размещения и действует до окончания срока действия указанного разрешения.

Пунктом 3.2.1. указанного договора закреплена обязанность рекламораспространителя своевременно вносить плату за использование объекта недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, в соответствии с пунктом 4 договора.

Согласно пункту 4.1. указанного договора за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, годовая плата по результатам аукциона с учётом НДС составляет 55 000 руб., включая задаток в сумме 11000 руб. 

Пунктом 4.2. указанного договора установлено, что годовая плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции подлежит ежегодному перерасчету с учётом индекса инфляции.

Согласно пункту 4.3. указанного договора плата за использование рекламной конструкции, присоединенной к объекту недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, осуществляется ежемесячно, в равных долях, и перечисляется с указанием номера договора не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным. Ежемесячный платеж с учётом НДС перечисляется на счет управления, указанный в пункте 7 договора. Оплата считается произведенной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет управления.

Пунктом 5.2. указанного договора предусмотрено, что за несоблюдение срока платежа, указанного в пункте 4.3. договора, рекламораспространитель уплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 29.01.13, распространяющимся на отношения сторон с 01.01.13 по 31.12.13, в п. 4.1 договора № 3-12 от 10.01.12 были внесены изменения, размер годовой платы на 2013 год составил 58 762 руб. 84 коп. (л.д. 15-16).

На основании дополнительного соглашения от 22.01.14, распространяющего своё действия на отношения в период с 01.01.14 по 31.12.14, п. 4.1 договора № 3-12 от 10.01.12 был изменён в части размера годовой платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, которая на 2014 год составила 63122 руб. 14 коп. (л.д. 17-18).

Уведомлением № 7/394 от 29.01.2016 УМИЗ г. Орла сообщило ООО «Активные коммуникации» об изменении размера годовой платы по договору № 3-12 от 10.01.12, которая  с 01.01.2015 составила 71 126 руб. 03 коп., в том числе НДС (л.д. 19). Уведомление получено ООО «Активные коммуникации» 04.02.15.

Согласно уведомлению № 7/1261 от 03.02.2016 годовая плата по договору № 3-12 от 10.01.12 с 01.01.2016 составила 80 244 руб. 39 коп., в том числе НДС (л.д. 21). Уведомление было получено представителем ответчика 11.02.16. Как указывает истец в объяснениях, поскольку доверенности у представителя не было в день получения, уведомление об увеличении размера оплаты было также направлено ответчику почтой.

В виду того, что ответчик не исполнял обязанности по внесению платы за эксплуатацию рекламной конструкции надлежащим образом, у него образовалась задолженность в сумме 34 179 руб. 43 коп. за период с 27.06.16 по 30.11.16.

Кроме того, ответчику была начислена неустойка, в порядке п. 5.2 договора в сумме 6023 руб. 95 коп., за период с 11.01.15 по 31.12.16.

Проанализировав условия договора № 3-12 от 10.01.12, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами был заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее Закон «О рекламе») установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются её владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.

Согласно ч. 9 ст. 19 Закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления владельца собственника или иного указанного в ч. 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность по уплате денежных средств за установку и эксплуатацию рекламной конструкции на основании договора № 3-12 от 10.01.12 за период с 27.06.16 по 30.11.16 составила 34 179 руб. 43 коп. Размер предусмотренной договором неустойки составил 6023 руб. 95 коп. за период с 11.01.15 по 31.12.16.

 Наличие и размер задолженности суммы неустойки ответчиком не оспорены.

Судом проверен представленный истцом расчёт неустойки. Расчёт неустойки ответчиком не оспаривается. Расчёт является верным.

Следовательно, требования о взыскании задолженности в сумме 34 179 руб. 43 коп. за период с 27.06.16 по 30.11.16, пени в сумме 6023 руб. 95 коп. за период с 11.01.15 по 31.12.16, всего – 40 203 руб. 38 коп., подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истец согласно ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождён от оплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 2000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, КОМСОМОЛЬСКАЯ 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, г. Орёл, Пролетарская гора, 1, ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 34 179 руб. 43 коп. за период с 27.06.16 по 30.11.16 по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №3-12 от 10.01.12, пени за период с 11.01.15 по 31.12.16 в сумме 6023 руб. 95 коп., всего – 40 203 руб. 38 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, КОМСОМОЛЬСКАЯ 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                         Парфёнова Л.П.