АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-34897/2019

г. Краснодар

03 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2019г.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боголюбовым М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторговое финансирование» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРК» (ИНН 

<

***>), г. Смоленск,

о взыскании денежной суммы в размере 117 944 руб. 95 коп. по банковской гарантии № БГ-2019/75426 от 18.01.2019,

при участии: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.05.2018 №20180528; 

от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторговое финансирование» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРК» о взыскании денежной суммы в размере 117 944 руб. 95 коп. по банковской гарантии № БГ-2019/75426 от 18.01.2019. из которых задолженность в размере 108 956 руб. и неустойки в размере 8 988 руб. 88 коп.  

Суд по правилам ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса 2 Российской Федерации, явку в судебное заседание представителя не обеспечил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12-30 27.08.2019. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявки ООО «СТАРК» (принципал) о получении банковской гарантии  и присоединении к типовым условиям  предоставления банковских гарантий ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» (гарант) была предоставлена банковская гарантия № БГ-2019/75426 от 18.01.2019, по условиям которого банк гарантирует надлежащее исполнение принципалом обязательств по договору на поставку мебели для обеспечения учебного процесса в рамках проекта «Техносфера» современной школы» для нужд ГБОУ Школа № 2048 (преимущество организациям инвалидов), который будет заключен по итогам электронного аукциона (Протокол подведения итогов электронного аукциона № 0873500000818006092 от 28.12.2018).

Принципал обязуется возместить гаранту всю сумму, уплаченную гарантом бенефициару, не позднее двух рабочих дней с даты предъявления регрессного требования (подпункт 5.2.5 типовых условий).

В случае нарушения  принципалом срока возврата суммы, выплаченной гарантом бенефициаром, установленного пунктом 5.2.5 типовых условий, гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,25% процентов от суммы  долга за каждый день просрочки платежа. Период оплаты данного обязательства устанавливается Гарантом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца при наличии факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности на последний рабочий день месяца, и в день исполнения обязанности за дни текущего месяца (пункт 7.1 типовых условий).

18.01.2019 ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» выдало банковскую гарантию                            № БГ-2019/75426.

В связи с неисполнением ООО «СТАРК» своих обязательств перед Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 2048» по договору на поставку мебели для обеспечения учебного процесса в рамках проекта «Техносфера» современной школы» для нужд ГБОУ Школа № 2048 (преимущество организациям инвалидов), который будет заключен по итогам электронного аукциона (Протокол подведения итогов аукциона в электронной форме от «28» декабря 2018 г., извещение об осуществлении закупки №0873500000818006092), бенефициар направил ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № 132-КС от 22.05.2019.

Платежным поручением от 05.06.2019 № 450 ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» выплатило по требованию 29.05.2019 вх. №1030 денежную сумму в размере                                108 956 рублей 07 копеек.

05 июня 2019 года ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» направило ООО «СТАРК» претензию № 1286 с требованием оплатить задолженность по банковской гарантии в размере 108 956 рублей 07 копеек, а также неустойки, предусмотренные пунктами 7.1. типичных условий.

ООО «СТАРК» претензию банка оставило без удовлетворения, что послужило основанием для обращения заявителя с иском в арбитражный суд. 

Сложившиеся между сторонами отношения по выдаче банковской гарантии от 18.01.2019 № БГ-2019/75426, регулируются параграфом 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу пункта 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» выполнило свои обязательства по договору о предоставлении банковской гарантии от 18.01.2019 № БГ-2019/75426, выплатило бенефициару денежную сумму в размере 108 956 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением от 05.06.2019 № 450.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств возмещения истцу выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм.

Мотивированных возражений против выплаты сумм по банковской гарантии ответчиком также не было представлено гаранту в ходе досудебного урегулирования спора.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы 108 956 рублей 07 копеек по договору о предоставлении банковской гарантии от 18.01.2019 № БГ-2019/75426, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» также заявлено требование  о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 7.1. типовых условий ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК», в общем  размере 8 988 рублей 88 копеек.

Согласно пункту 5.2.6. типовых условий, принципал обязуется уплатить гаранту неустойку  в случае выплаты бенефициару суммы/сумм по гарантии по гарантии в соответствии с пунктом 7.1 настоящего договора.

Согласно пункту 7.1. типовых условий, в случае, в случае нарушения  принципалом срока возврата суммы, выплаченной гарантом бенефициаром, установленного пунктом 5.2.5 типовых условий, гарант вправе потребовать от принципала уплаты неустойки в размере 0,25% процентов от суммы  долга за каждый день просрочки платежа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, подписав заявку о присоединении к типовым условиям банка, ответчик выразил согласие с его условиями, как в части размера платежей (неустойки) за выплату гарантом банковской гарантии, так и в части неустойки за нарушение сроков возврата гаранту суммы банковской гарантии.

Согласно расчету банка, неустойка за выплату банковской гарантии за период с 14.06.2019 по 17.07.2019 составляет 8 988 рублей 88 копеек.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным, соответствующим периоду с 14.06.2019 по 17.07.2019 в связи с чем, требование о взыскании неустойки за выплату банковской гарантии подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Принципал обязуется возместить гаранту всю сумму, уплаченную гарантом бенефициару, не позднее двух рабочих дней с даты предъявления регрессного требования (подпункт 5.2.5 типовых условий).

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащей взысканию по условиям пунктов 5.2.5, 5.2.6, 7.1 типичных условий составляет 8 988 рублей 88 коп. и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины отнесены судом на ответчика. 

На  основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 368, 375, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 110, 167–170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАРК»                          (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» (ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 108 956 рублей 07 копеек, неустойку в размере                                  8 988 руб. 88 коп. за период с 14.06.2019 по 17.07.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 538 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанциив течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции –               в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья         Н.В. Семененко