АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8065/2018

г. Астрахань

11 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года 

           Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма» «ГРАП»

о взыскании ущерба в размере 1 026 636,22 руб.,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности  № 10 от  20.08.2018г. 

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности №30АА0733823  от 28.11.2017г. 

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая фирма» «ГРАП» о взыскании ущерба в размере 1 026 636,22 руб.

Определением суда от 02.10.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  ФИО2.

Ответчик в лице конкурсного управляющего ФИО5  в  судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом.

В порядке ст. 156 АПК РФ, с согласия представителей истца и третьего лица,  судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель  третьего лица в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным отзыве на заявление и пояснениях суду. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.01.2017г. между Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД Росси по Астраханской области» (ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области) (далее Государственный заказчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Производственно-коммерческой фирмой «ГРАП» (ООО «ПКФ «ГРАП») (далее  Исполнитель) был заключен государственный контракт № 1717188200062003025004669/6 на оказание  услуг по перевалке, хранению и отпуску светлых нефтепродуктов для нужд ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области», в рамках государственного оборонного заказа. 

Согласно п. 1.1 государственного контракта, Исполнитель (ООО «ПКФ «ГРАП») оказывает услуги по перевалке, хранению и отпуску светлых нефтепродуктов для нужд ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области», в рамках государственного оборонного заказа (далее по тексту - нефтепродукты) в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта.

В соответствии с п. 2.1 государственного контракта, его цена составляет 2 436 946 (два миллиона четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 371 737 (триста семьдесят одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 53 копейки.

Согласно п. 3.1.1. Исполнитель обязан оказывать услуги по перевалке, хранению и отпуску нефтепродуктов с использованием своего технологического оборудования, на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Исполнитель обязан принимать нефтепродукты из железнодорожных цистерн в резервуары Исполнителя. Обеспечить хранение нефтепродуктов в резервуарах отдельно по каждому виду нефтепродуктов. Обязан осуществлять отпуск нефтепродуктов через сеть автозаправочных станций по топливным картам Исполнителя по мере возникновения потребности у Государственного заказчика, ежедневно, без перерывов и выходных. Согласно указанной Инструкции, у лиц, осуществляющих деятельность с нефтепродуктами, показатель плотности нефтепродуктов (в том числе и автомобильных бензинов) по каждой полученной (приобретенной) ими партии должен быть определен и документально зафиксирован на момент получения (оприходования) этого товара.

В нарушении требований Инструкции и вышеперечисленных пунктов условий Контракта, документальное подтверждение о плотности поставленного бензина (паспорт качества) на момент его возврата (отпуска), необходимое для пересчета, отпускаемого (возвращаемого) топлива из килограммов в литры отсутствует.

При этом в соответствии с разъяснением Департамента экономического регулирования Министерства энергетики Российской Федерации в зависимости от температурного режима и пределов испаряемости автомобильного бензина показатель плотности по маркам этого бензина может варьироваться в следующих пределах: для А-76 (АИ-80) - 0,700 до 0,750 г/куб. см, для АИ - 92- от 0,750 г/куб. см, для АИ-95 от 0,720 до 0,775 г/куб. см и для АИ-98 -от 0,730 до 0,780 г/куб. см.

В связи с указанными колебаниями плотности в случае, если ее значение не определено и документально не зафиксировано, то в целях пересчета количества нефтепродуктов из литров в тонны может использоваться среднее значение указанного показателя.

Так, согласно вышеуказанному разъяснению в зависимости от марки автомобильного бензина можно принимать следующее среднее значение плотности: для А-76 (АИ-80) - 0,715 г/куб. см, для АИ - 92- от 0,735 г/куб. см, для АИ-95 от 0,750 г/куб. см и для АИ-98 -70,765 г/куб. см.

В связи с отсутствием документального подтверждения плотности возвращаемых с хранения и отпускаемых через АЗС нефтепродуктов, выполнен контрольный пересчет, с применением средних значений.

В результате контрольных действий по пересчету весовых единиц в объемные при отпуске (возврате) с хранения установлено, что за период 2017г. - 21 августа 2017 года включительно, Исполнитель не вернул с хранения нефтепродуктов и нанес государственному заказчику финансовый ущерб в сумме 1 026 636 (один миллион двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки (недополучение с места хранения топлива в количестве более 24 тонн по маркам: АИ-92 - 21,6 т; АИ-95 - 2,6 т.), согласно Приложения (Расчет).

В силу раздела 11 государственного контракта, все спорные вопросы и разногласия, которые могут возникнуть между Государственным заказчиком и Исполнителем в ходе исполнения настоящего контракта, стороны обязуются решать путем переговоров, взаимных консультаций и приложат все усилия для их урегулирования. При невозможности решения споров и разногласий путем переговоров спорные вопросы разрешаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Астраханской области.

20.10.2017 ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» направило претензию (исх. от 18.10.2017 № 7/2042) в адрес ООО «ПКФ «ГРАП». 

В добровольном порядке претензия не была удовлетворена ответчиком, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца необоснованными  и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

В соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2017 года по делу А06-1095/2016г.  ООО ПКФ «ГРАП» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2018г. (резолютивная часть объявлена 15.10.2018г.) конкурсным управляющим утвержден ФИО6

25.01.2017г. между ООО ПКФ «ГРАП» и ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» в рамках государственного оборонного заказа был заключен государственный контракт №171718820062003025004669/6 на услуги по перевалке, хранению и отпуск светлых нефтепродуктов для нужд ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области».

Согласно п. 2.1. Контракта цена контракта составляет 2 436 946 рублей.

Пунктом 2.14 Контракта установлено, что стороны на каждый вид оказанных услуг (перевалка, хранение, отпуск нефтепродуктов) оформляют отдельные счета.

Согласно п. 2.17 Контракта стороны на каждый вид оказанных услуг (перевалка, хранение, отпуск нефтепродуктов) оформляют и подписывают отдельные акты приема оказанных услуг.

Пунктом 3.1.3 контракта, установлено, что отпуск нефтепродуктов осуществляется через сеть автозаправочных станций по топливным картам Исполнителя по мере возникновения потребности у Государственного заказчика, ежедневно, круглосуточно, без перерыва и выходных.

Согласно п. 4.5 Контракта стороны подписывают оформленную Исполнителем учетную документацию в соответствии с Постановлением Российского Статистического Агентства № 66 от 09.08.1999 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения» (далее - Постановление № 66).

Пунктом 4.7 Контракта  определено, что претензии по количеству доставленных нефтепродуктов не подлежат удовлетворению, если размер недостачи не превышает 0,65% (при изменении массы нетто нефтепродуктов до 100 тонн в одном транспортном средстве) или 0,5% (при изменении массы нетто нефтепродуктов 100 тонн и выше в одном транспортном средстве).

В этом случае за фактически поставленное количество нефтепродуктов принимаются данные, указанные в перевозочном документе.

Пунктом 4.8 Контракта установлено, что прием нефтепродуктов Исполнителем по количеству производится косвенным методом статических измерений массы нефтепродукта в железнодорожных цистернах - по замерам в железнодорожных цистернах.

Прием нефтепродуктов по качеству производится Исполнителем в соответствии с Инструкцией по контролю и обеспечению сохранности качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 231.

В случае несоответствия качества нефтепродуктов требованиям нормативных документов Исполнитель вправе не принимать нефтепродукты или слить в отдельные резервуары (при наличии возможности), до распоряжения Государственным заказчиком этими нефтепродуктами.

При приеме нефтепродуктов Исполнитель и Государственный заказчик подписывают «Акт о приеме - передаче товарно-материальных ценностей на хранение» в соответствии с Постановлением № 66.

Пунктом 4.9 Контракта предусмотрено, что отпуск (возврат) нефтепродуктов с хранения осуществляется при участии представителя Государственного заказчика.

Отпуск с хранения нефтепродуктов, не соответствующих требованиям стандартов (ГОСТу или ТУ), производится по фактическим результатам анализа лаборатории Исполнителя, с оформлением соответствующего документа.

При отпуске (возврате) нефтепродуктов с хранения Стороны подписывают «Акт о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение» по форме МХ-3 в соответствии с Постановлением № 66.

Согласно п. 4.11 отпуск нефтепродуктов осуществляется через сеть АЗС по топливным картам Исполнителя ежедневно, круглосуточно, без перерывов и выходных, путем заправки автотранспорта Государственного заказчика на АЗС с выдачей чека.

Топливные карты передаются Государственному заказчику по акту приема - передачи топливных карт, в котором оговаривается количество переданных карт с указанием количества нефтепродуктов на каждой карте.

Номинал топливных карт и их количество устанавливается по согласованию Государственным заказчиком.

Отпуск нефтепродуктов Государственного заказчика подтверждается чеком, выданным на АЗС Исполнителя. В чеках АЗС должны быть указаны: марка и класс нефтепродуктов, количество отпущенных нефтепродуктов, дата и время отпуска нефтепродуктов.

Замена топливных карт из-за утери, механических повреждений и т.д. осуществляется Исполнителем бесплатно.

Пунктом 4.12 предусмотрено, что недостача нефтепродуктов при перевалке и хранении в пределах норм естественной убыли относится на Государственного заказчика.

Нормы естественной убыли при транспортировке нефтепродуктов установлены приказом Министерства энергетики Российской Федерации и Минтранса Российской Федерации от 01 ноября 2010г. № 527/236 «Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении».

Нормы естественной убыли при хранении нефтепродуктов установлены приказом Министерства энергетики РФ от 13.08.2009г. №364 «Об утверждении норм естественной убыли нефтепродуктов при хранении».

Порядок сдачи-приемки услуг определен в разделе 5 Контракта.

Согласно п. 5.2.4, 5.3 стороны определили, что отчетным месяцем является календарный месяц, в котором оказывались услуги. В Акте приема оказанных услуг должны содержаться сведения о фактическом объёме оказанных услуг, стоимость оказанных услуг (стоимость каждой оказанной «услуги»), а также сведения о наличии (отсутствии) претензий Государственного заказчика к Исполнителю по срокам, условиям оказания услуг, по выполнению Исполнителем иных условий исполнения контракта.

Согласно п. 5.9 Контракта услуги считаются оказанными с момента подписания уполномоченными представителями Сторон и утверждения Государственным заказчиком Актов приемки оказанных услуг.

Статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечисленные в данной статье, а именно: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Все нижеуказанные документы подписаны со стороны заказчика (истца) и представлены в материалы дела.

1) Актами приемки-передачи бензина на хранение от Государственного заказчика было передано на хранение бензина в количестве 898 899 кг., а именно:

- акт №001 от 05.02.2017г. в количестве 252 450 кг;

- акт №002 от 02.04.2017г. в количестве 61 374 кг; 

- акт №003 от 04.04.2017г. в количестве 52 399 кг;

- акт №004 от 04.04.2017г. в количестве 61 650 кг; 

- акт №005 от 04.04.2017г. в количестве 114 646 кг; 

- акт №006 от 08.05.2017г. в количестве 120 580 кг; 

- акт №007 от 13.05.2017г. в количестве 174 4000 кг; 

- акт №008 от 07.11.2017г. в количестве 114 646 кг.

2) Двумя актами приема-передачи топливных карт от 15.05.2017г.  были переданы Государственному заказчику 11 топливных карт на получение  топлива через автозаправочные станции. 

3) Согласно актам о передачи топлива от хранителя в адресГосударственного заказчика последний получил товарно-материальныеценности в размере 898 899кг.:

-№1 от 31.03.2017г. в количестве 137 838 кг; 

-№2 от 30.04.2017г. в количестве 300 105 кг; 

-№3 от 31.05.2017г. в количестве 73 785 кг; 

-№4 от 30.06.2017г. в количестве 94 180 кг; 

-№5 от 31.07.2017г. в количестве 99 742 кг; 

-№6 от 31.08.2017г. в количестве 104 376кг; 

-№7 от 30.09.2017г. в количестве 69 191 кг; 

-№8 от 31.10.2017г. в количестве 16 195 кг; 

-№9 от 30.11.2017г. в количестве 3 449 кг; 

-№10 от 08.12.2017г. в количестве 0,038 кг.

4) Факт получения автобензина Государственным заказчиком отхранителя ООО ПКФ «ГРАП» в количестве 898 899 кг. подтверждаетсятоварными накладными, а именно: 

- товарная накладная № 25 от 14.03.2017 - в количестве 30536 кг.

- товарная накладная № 26 от 14.03.2017 – в количестве 29478 кг.

- товарная накладная № 27 от 14.03.2017 – в количестве 8299 кг.

- товарная накладная № 28 от 14.03.2017 – в количестве 30536 кг.

- товарная накладная № 37 от 16.03.2017 – в количестве 30657 кг.

- товарная накладная № 38 от 16.03.2017 – в количестве 8332 кг.

- товарная накладная № 43 от 05.04.2017 – в количестве 21493 кг.

-  товарная накладная № 44 от 05.04.2017 – в количестве 9104 кг.

- товарная накладная № 45 от 05.04.2017 – в количестве 21429 кг.

- товарная накладная № 46 от 05.04.2017 – в количестве 12961 кг.

- товарная накладная № 48 от 10.04.2017 – в количестве 16031 кг.

- товарная накладная № 49 от 10.04.2017 – в количестве 14665 кг.

- товарная накладная № 50 от 14.04.2017 – в количестве  30657 кг.

- товарная накладная № 51 от 14.04.2017 – в количестве 12961 кг.

- товарная накладная № 52 от 18.04.2017 – в количестве 12877 кг.

- товарная накладная № 53 от 18.04.2017 – в количестве 30657 кг.

- товарная накладная № 55 от 21.04.2017 – в количестве 30657 кг.

- товарная накладная № 56 от 21.04.2017 – в количестве 21514 кг.

- товарная накладная № 60 от 26.04.2017 – в количестве 7374 кг.

- товарная накладная № 61 от 26.04.2017 – в количестве 14140 кг.

- товарная накладная № 62 от 26.04.2017 – в количестве 12928 кг.

- товарная накладная № 63 от 26.04.2017 – в количестве 30657 руб.

- товарная накладная № 65 от 03.05.2017 – в количестве 8334 кг.

- товарная накладная № 76 от 16.05.2017 – в количестве 13000 кг.

- товарная накладная № 77 от 16.05.2017 – в количестве 7945 кг.

- товарная накладная № 93 от 31.05.2017 – в количестве 28072 кг.

- товарная накладная № 94 от 31.05.2017 – в количестве 16434 кг.

- товарная накладная № 105 от 30.06.2017 - в количестве 63184 кг; 

- товарная накладная № 106 от 30.06.2017 - в количестве 30996 кг; 

- товарная накладная № 104 от 05.07.2017 - в количестве 12907 кг; 

- товарная накладная № 121 от 31.07.2017 - в количестве 57868 кг; 

- товарная накладная № 122 от 31.07.2017 - в количестве 28967 кг; 

- товарная накладная № 128 от 15.08.2017 - в количестве  1672 кг; 

- товарная накладная № 138 от 30.08.2017 - в количестве 5889 кг; 

- товарная накладная № 139 от 30.08.2017 - в количестве 7018 кг; 

- товарная накладная № 140 от 31.08.2017 - в количестве 60710 кг; 

- товарная накладная № 141 от 31.08.2017 - в количестве 29087 кг; 

- товарная накладная № 142 от 30.09.2017 - в количестве 7037 кг; 

- товарная накладная № 143 от 30.09.2017 - в количестве 62154 кг; 

- товарная накладная № 147 от 31.10.2017 - в количестве 0074 кг.

- товарная накладная № 148 от 31.10.2017 - в количестве  16121кг; 

- товарная накладная № 150 от 30.11.2017 - в количестве 3 449 кг; 

- товарная накладная № 151 от 08.12.2017 - в количестве 38 кг (0,038);

5) Согласно условиям Контракта, ежемесячно составлялся расчет начисления за хранение (перевалка, отпуск) нефтепродуктов. Так поставка нефтепродуктов в адрес заказчика составила 898 899 кг:

- за период с 01.03.2017г. по 30.03.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения 137 838 кг;

- за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 300105 кг;

- за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 73785 кг;

- за период с 01.06.2017г. по 30.06.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 94180 кг;

- за период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 99742 кг;

- за период с 01.08.2017г. по 3 ] .08.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 104376 кг;

- за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 69191 кг;

- за период с 01.10.2017г. по 31.10.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 16195 кг;

- за период с 01.11.2017г. по 30.11.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 3449кг;

- за период с 01.12.2017г. по 08.12.2017г. отгружено нефтепродуктов с хранения - 38 кг.

Все нефтепродукты отгружались от Хранителя в адрес Заказчика по доверенностям, которые также представлены стороной в материалы дела.

Кроме того, суд обращает внимание, что исходя из представленных документов, самим заказчиком при передаче на хранение ООО ПКФ "ГРАП" нефтепродуктов вес продукта прописан в килограммах и при наличии графы, предусматривающей указание плотности продукта, соответствующий показатель не указан. 

В судебном заседании на вопрос суда каким нормативным документом предусмотрено обязательное указание плотности бензина и чем подтверждается размер причиненных истцу убытков, представитель истца пояснить не смогла, сославшись исключительно на результаты проверки, в ходе которой было указано на допущенное нарушение в части неуказания плотности бензина в документах отчетности. 

 Как следует из материалов дела, согласно сводной ведомости взаимозачетов остаток на 31.10.2017г. за ООО ПКФ «ГРАП» поставки нефтепродуктов в адрес заказчика составил 3 449 кг.

Информационным письмом №210 от 01.11.2017г. ООО ПКФ «ГРАП» поставил в известность заказчика, что остаток Бензина АИ-92 согласно сводному расчету по состоянию 31.10.2017г. по государственному контракту №171718820062003025004669/6 от 25.01.2017г. зачислены 01.11.2017г. на карту №1179824160.

Согласно сводной ведомости взаимозачетов от 01.12.2017г. остаток за ООО ПКФ «ГРАП» поставки нефтепродуктов в адрес заказчика составило 50 кг.

Согласно отчету Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства», ООО ПКФ «ГРАП» зачислило 50кг. нефтепродуктов на карту №1179824160.

Актами сверки взаимозачетов товарно-материальных ценностей в период с 01.03.2017г. по декабрь 2017г. было поставлено в адрес хранителя 898 899кг., получено заказчиком 898 899 кг.

То есть, на 31.12.2017г. Государственный заказчик получил от хранителя в полном объеме нефтепродукты, сданные на хранение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ущерба, а именно что убытки возникли в результате противоправных действий именно ООО ПКФ «ГРАП», их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.Н. Аюпова