900109958_34513167 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-157237/22-96-1054

г. Москва

24 января 2023 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ООО "ПРОМЕТЕКС" 117545, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 129, К. 2,  ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. I/ КОМ. 13/ОФИС 404, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 20.05.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001 к ООО "МЕТКОМПЛЕКТ"  127474, 

<

...>, ЭТ  1 ПОМ XII КОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН:  

<

***>, КПП: 771301001 о взыскании 1 965 878,40 руб., при участии третьего лица  ФИО2  

при участии: от истца: ФИО3 по дов. от 20.05.22г.; диплом; от ответчика: ФИО4 по дов. от 24.09.22г.; диплом; от третьего лица: ФИО2, паспорт; ФИО5 по дов. от 06.12.22г., 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕТКОМПЛЕКТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "ПРОМЕТЕКС" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 229 347  руб., неустойку в размере 122 934 руб. 70 коп., расходы по экспертизе в сумме 75 000  руб., расходы на представителя в сумме 42 000 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 22 465 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник