АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-214831/18-58-1791

«10» декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре  Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД ПОЛЕСАД» (ОГРН 

<

***>, 105082, 

<

...>, комн. 31Б) к ответчику – ООО СКК «АБСОЛЮТ» (ОГРН 

<

***>, 362027, ФИО1 Осетия-Алания, 

<

...>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.09.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018г. принято к производству дело по иску ООО «ТД ПОЛЕСАД» к ответчику – ООО СКК «АБСОЛЮТ» о взыскании денежных средств.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 06.03.2018г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № ДП-0603-1/18, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется отгрузить и передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве и по ценам, согласованным между сторонами и указанными в товаросопроводительных документах, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Порядок и срок оплаты – покупатель производит оплату в размере 100% соответствующей партии товара не позднее 3 календарных дней с даты согласования сторонами соответсвующей заявки.

Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 1.250.000руб. в счет оплаты поставки товара, что подтверждается представленным платежными поручениями № 884 от 15.03.2018г., №934 от 20.03.2018г., №953 от 21.03.2018г.

Ответчиком поставлен товар на общую сумму 758.000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 2 от 17.03.2018г., № 3 от 27.03.2018г., подписанными представителями сторон, удостоверенными печатями организаций.

В остальной части обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено, таким образом, задолженность составляет 492.000 руб. Наличие задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки по состоянию на 31.03.2018г.

31.08.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.

Денежные средства в сумме 492.000руб. до настоящего времени не возвращены, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ,  если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 7.3 договора покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 30.03.2018г. по 31.08.2018г. в размере 76.260руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СКК «АБСОЛЮТ» в пользу ООО «ТД ПОЛЕСАД» задолженность по договору от 06.03.2018г. в размере 492.000 (четыреста девяносто две тысячи) руб. 00 коп., неустойку в размере 76.260 (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят) руб. государственную пошлину в размере 14.365 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура