ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (0692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-19564/2023

28 октября 2024 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года.

 

Постановление изготовлено в полном объёме  28 октября  2024 года.

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                       Рыбиной С.А.,

 

судей                                                                         Зарубина А.В.,

 

                                                                                  ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стефаненко В.М.

 

при участии в заседании от:

 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»  - ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2024 № 171-Д;

 

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» - ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2024            № 22;

 

иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жалобы Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Вода Крыма» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2024 года  по делу                 № А83-19564/2023

 

по иску Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Крымэнерго»  (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» (295053, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 1 А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым (295006, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

  

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в  Арбитражный  суд  Республики  Крым  с  исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» (далее - ГКУ РК «Вода Крым», ответчик) о взыскании 340746,01 рублей (с учетом неоднократных заявлений об уточнении исковых требований, принятых судом). Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачена  недоучтенная   электрическая  энергия  на сумму 340575,72 рублей, рассчитанная на основании акта от 21.03.2023 № 266961. Кроме того истец просит взыскать пеню за период с 29.04.2023 по 30.04.2023 в размере 215,70 рублей. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2024 года по делу №А83-19564/2023 исковые требования удовлетворены частично в размере 320836,09 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда,  ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что акт о безучетном потреблении электрической энергии от 21.03.2023 №266961 не может служить доказательством безучетного потребления электроэнергии в виду того, что не содержит фиксации доказательств преднамеренных действий по искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Срыв пломбы энергоснабжающей организации, установленной на внутренней двери вводного двухдверочного щита учета не является бесспорным фактом совершения действий по вмешательству в работу расчетной схемы учета электроэнергии, так как сам прибор учета на момент проведения проверки был опломбирован (клеммная крышка прибора учета) и отсутствует вмешательство в схему подключения электросчетчика. Прибор учета не имеет следов вскрытия пломб государственного поверителя, отсутствует механическое повреждение корпуса прибора учета электрическое энергии. Ответчик указывает, проведенная проверка работоспособности прибора учета в лабораторных условиях подтвердила, что метрологические характеристики прибора учета соответствуют классу точности, отсутствует подтверждение вмешательства в работу прибора учета электроэнергии с целью снижения показаний, что подтверждается актом проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях от 23.03.2023 №517. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в письменных возражения на нее.

Третье лицо явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте арбитражного апелляционного суда в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел», что подтверждается материалами дела. Ранее доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

14 марта 2023 года между ГУП РК «Крымэнерго» (поставщик) и ГУП РК  «Вода Крыма» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 12 (далее - Договор), который вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2023, а в части расчетов - до полного их завершения. Кроме того, стороны распространили действие Договора на отношения, возникшие с 01.01.2023.

Предметом Договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (пункт 2.1 Договора).

Поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему Договору на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки (пункт 2.3 Договора).

Пунктом 5.8 Договора стороны согласовали, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения №2 к настоящему Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям системы коммерческого учета электроэнергии (далее - СКУЭ) в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего Договора.

Согласно пункту 3.4.3 Договора потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора, в случаях, предусмотренных настоящим Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в установленном в данном пункте порядке.

Подпунктом 3.4.10 пункта 3.4 Договора закреплено, что потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, измерительных трансформаторов и (или) иною оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и установленных в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (в границах земельного участка, внутри помещения, в границах балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя), а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Пунктом 3.4.12 Договора зафиксировано, что потребитель обязан надлежащим образом обслуживать принадлежащие потребителю и находящиеся согласно Акту об осуществлении технологического присоединения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства и нести ответственность за их состояние.

Согласно пункту 3.4.45 Договора потребитель незамедлительно через лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, сообщать гарантирующему поставщику или сетевой организации, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки потребителя, обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), с последующим письменным уведомлением об этом гарантирующею поставщика и сетевую организацию течение 2-х рабочих дней со дня возникновения такого нарушения, неисправности, утраты и пр.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, включая ответственность за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Согласно пункту 6.11 Договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (Приложение №12 к Договору).

21.03.2023 представителями ГУП РК «Крымэнерго» в лице Белогорского РЭС при проведении работ по отработке проблемного 6-Зуйского фидера проводилось обследование насосной установки, расположенной на объекте потребителя по адресу: 

<

...> прибор учета №92087892, тип прибора учета ЦЭ6803В.

На указанном объекте в присутствии представителя потребителя машиниста насосной установки ФИО4 было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в срыве пломбы энергоснабжающей организации №К00493683. В ходе проверки была осуществлена фотосъемка. По результатам проверки составлен Акт №266961 о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.03.2023.

Снятый во время проверки прибор учета был направлен на проведение проверки работоспособности приборов учета в лабораторных условиях в опломбированной упаковке №ГП0046024.

После проведения проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях составлен Акт проверки №517 от 23.03.2023, согласно которому прибор учета №92087892, тип прибора учета ЦЭ6803В признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации.

Согласно пункту 9 Акта №266961 от 21.03.2023 потребитель был приглашен на рассмотрение данного Акта комиссией по рассмотрению актов по адресу: 

<

...> на 23.03.2023 с 09.00 по 12.00.

По заявлению потребителя 22.03.2023 состоялось заседание комиссии Белогорского РЭС Центральных электрических сетей по рассмотрению актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, которая произвела расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 п. 187 подпункта «а» пункта 1 Приложения №3 с момента последней технической проверки 27.10.2022 по 21.03.2023, что составило 145 дней (3480 часов). Расчет по Акту составил 40966 кВт/ч по тарифу соответствующего периода. Решение комиссии было оформлено протоколом №75 от 22.03.2023.

Впоследствии комиссией Белогорского РЭС Центральных электрических сетей по рассмотрению актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии проведено повторное заседание по рассмотрению Акта №266961 от 21.03.2023.

Решение комиссии было оформлено Протоколом №76 от 24.03.2023, согласно которому продолжительность периода для расчета составила 154 дня - 3696 часов. Расчет по Акту составил 43514 кВт/ч по тарифу соответствующего периода.

На основании Акта и произведенного расчета потребителю был выставлен счет №12/47/0323X4 от 31.03.2023 на сумму 340575,72 рублей с установленным сроком оплаты до 28.04.2023, который получен представителем потребителя нарочно, но не оплачен.

В нарушение установленного условиями Договора срока потребитель оплату стоимости неучтенного потребления электроэнергии по Акту №266961 от 21.03.2023 не произвел.

16.04.2023 за № 1023/26222 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не произвел оплату за неучтенную электрическую энергию, ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит  по следующим основаниям.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены  законом  или  такими  актами,  но  в  силу  общих  начал  и  смысла гражданского  законодательства  порождают  гражданские  права  и  обязанности,  в  том числе из договоров и иных сделок.

Согласно   положениям статей 309, 310 ГК РФ  обязательства   должны исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями  закона,  иных  правовых  актов.  Односторонний  отказ  от  исполнения обязательства не допускается.

Спор   между   сторонами   возник   в   результате   потребления   ответчиком электроэнергии и регулируется нормами ГК РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») и   Постановлением   Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и  (или)  частичном  ограничении  режима  потребления  электрической  энергии»  от 04.05.2012 № 442 (далее - Постановление № 442).

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  539  ГК  РФ  по  договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту  (потребителю)  через присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент  обязуется  оплачивать  принятую  энергию,  а также  соблюдать  предусмотренный  договором  режим  ее  потребления,  обеспечивать безопасность  эксплуатации  находящихся  в  его  ведении  энергетических  сетей  и исправность  используемых  им  приборов  и  оборудования,  связанных  с  потреблением энергии.

Согласно пункту   1  статьи  544 ГК  РФ   оплата  энергии  производится  за фактически  принятое  абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если  иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми  актами  или соглашением сторон.

Порядок  расчетов  за  энергию  определяется  законом,  иными  правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт передачи истцом электроэнергии и принятия ее ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 136 Постановления № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Согласно пункту 137 Постановления № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Исходя из положений пункта 145 Постановления № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом, под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Пунктом 2.11.6 Правил установлено, что все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. На время ремонта средств измерений или учета при работающем технологическом энергооборудовании вместо них должны быть установлены резервные средства (за исключением случаев, оговоренных в п. 2.11.17 Правил).

Согласно пунктам 2.11.14 и 2.11.17 Правил наблюдение за работой средств измерений и учета электроэнергии на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно - ремонтный персонал подразделений, определенный решением ответственного за электрохозяйство потребителя, а также обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электроэнергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Постановления № 442).

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 и Минстрой РФ 26.09.1996, средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно пункту 2.11.18 Правил энергоснабжающая организация: должна пломбировать: клемники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Данное требование обусловлено необходимостью исключить потребление электрической энергии без учета средств измерения.

Согласно пункту 1.1.3 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 08.07.2002 № 204, электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии исходя из того, что в щите учета находятся: прибор учета, трансформаторы тока, система шин, предохранители, кабельные наконечники и иные элементы вторичных цепей учета электрической энергии. Все вышеуказанное электрооборудование находится под напряжением и, в случае подключения к нему, электроэнергия будет потребляться, однако не будет учитываться прибором учета потребителя.

В силу изложенного, опломбировка средств измерения и дополнительного оборудования, производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять энергию без учета.

Таким образом, именно на ответчике, как собственнике прибора учета, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пунктам 192, 193 Постановления № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судебная коллегия установила, что истцом соблюдены указанные выше нормы при составлении Акта от 21.03.2023 № 266961.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, у ответчика отсутствуют, судам первой и апелляционной инстанций не представлены.

Комиссией истца составлен протокол расчета объема и стоимости неучтенной потребленной ответчиком электроэнергии в соответствии с требованиями Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии расчетным способом, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода, что соответствует порядку, установленному пунктом 189  Постановления № 442.

Период начисления объема бездоговорного потребления электроэнергии определен истцом с 27.10.2022 (дата проведения последней технической проверки энергопринимающих устройств ответчика) по 21.03.2023 (дата составления Акта № 266961), с учетом заявления от 24.01.2024.

Расчет объема потребленной электроэнергии осуществлен в порядке, установленном  Приложением   № 3   к   Постановлению   №   442,   и составляет 320633,02 рублей, однако размер взыскиваемого основного долга истец не уменьшил.

На основании вышеизложенного, проверив расчеты истца, выводы суда первой инстанции, судебная коллегия апелляционной инстанции признала их правильными и обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства Российской Федерации и пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета объемов и стоимости потребления электрической энергии в спорный период, что является основанием для удовлетворения исковых требований частично согласно расчету от 24.01.2024 в размере 320633,02 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 215,70 рублей за период с 29.04.2023 по 30.04.2023.

ГК РФ устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с нормами статей 330-333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с положениями статей 26, 37 ФЗ «Об электроэнергетике» и условиями Договора, несвоевременное внесение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что ответчик нарушил обязательства, вследствие чего наступили условия для привлечения его к ответственности, предусмотренной действующим законодательством и условиями Договора, с 29.04.2023 по 30.04.2023.

Проверив расчет истца, суд первой инстанции и судебная коллегия апелляционной инстанции признают его арифметически неверным, поскольку истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом первой инстанции произведен расчет неустойки, размер которой составляет 203,07 рублей и судебная коллегия апелляционной инстанции признает его верным.

Таким образом, вывод суда первой инстанции частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 203,07 рублей признан судом апелляционной инстанции обоснованным.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что они подлежат отклонению по следующим основаниям.

Довод ответчика о том, что акт о безучетном потреблении электрической энергии от 21.03.2023 №266961 не может служить доказательством безучетного потребления электроэнергии в виду того, что не содержит фиксации доказательств преднамеренных действий по искажению данных об объеме потребления электрической энергии, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку согласно пункту 2 Постановления № 442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Установление факта неисправности прибора учета (несоответствия его показаний объему потребленного ресурса) в случае нарушения потребителем сроков извещения о такой неисправности в силу пункта 2 Постановления № 442 свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по оплате объема безучетно потребленной электроэнергии, определенного расчетным способом, вне зависимости от наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя в работу прибора учета.

Кроме того, после проведения проверки работоспособности прибора учета в лабораторных условиях составлен акт №517 от 23.03.2023, согласно которому прибор учета №092087892 признан не пригодным для дальнейшей эксплуатации.

Факт безучетного потребления электрической энергии установлен, поскольку безучетным потреблением следует понимать, в том числе потребление электрической энергии в отсутствии пломб (пункт 3.4.10 Договора, пункт 2 Постановления №442), под которым понимаются в частности такие нарушения как повреждение пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета).

Из анализа положений Постановления № 442 следует, что срыв (повреждение) пломб на приборе учета отнесен к случаям безучетного потребления.

Отсутствие вины потребителя в неисправности системы учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, а обязанность по обеспечению функционирования прибора учета возлагается на потребителя.

Доводы заявителя апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, они опровергаются материалами дела, не содержат фактов, которые в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта, основаны на ошибочном толковании правовых норм.

Проверка обжалуемого решения суда первой инстанции осуществляется судом апелляционной инстанции в пределах, изложенных в апелляционной жалобе доводов, и положений части 4 статьи 270 АПК РФ, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 апреля 2024 года.

Судом апелляционной инстанции основания для переоценки доказательств не установлены. Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального права истолкованы и применены судом правильно.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Согласно нормам статей 110, 112 АПК РФ, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины не подлежат возмещению заявителю жалобы в случае отказа в ее удовлетворении.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд - 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2024 года по делу               № А83-19564/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу пользу  Государственного  унитарного  предприятия  Республики  Крым  «Вода Крыма» - без удовлетворения.

 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                    С.А. Рыбина

 

Судьи                                                                                                                                А.В. Зарубин

 

                                                                                                                    ФИО1