Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-298968/19

112-2366 

13 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкина Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС" 127273 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: 

<

***>

к ООО ФИРМА "СТРОЙПРОГРЕСС"127273, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2008, ИНН: 

<

***>

о взыскании 5 705 231,66 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от  30.12.2019 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ФИРМА "СТРОЙПРОГРЕСС" о взыскании 5 705 231,66 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что истцом была произведена оплата  в общей сумме 23 140 120,15 руб.  за ООО ФИРМА "СТРОЙПРОГРЕСС" в адрес иных организаций, встречных исполнений в адрес истца от лиц, в адрес которых были осуществлены платежи не осуществлялись. 

В соответствии с ч. 5 ст. 313 ГК РФ  к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Оплата третьим лицом за должника порождает встречную обязанность должника перед третьим лицом. 

Так же из материалов дела следует, что определениями по делу №А490233741/17-78-337»Б» были признаны недействительными платежи осуществленные истцом в пользу иных лиц, применены последствия недействительности сделки. 

Поскольку перечисленные истцом денежные средства были взысканы в пользу истца, данное требование заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 705 231,66 руб. 

Расчет судом проверен и признан обоснованным, методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

 В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 8 428 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 395 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ФИРМА "СТРОЙПРОГРЕСС" в пользу ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС"  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 705 231, 66 руб. (пять миллионов семьсот пять тысяч двести тридцать один рубль) 66 коп.

Взыскать с ООО ФИРМА "СТРОЙПРОГРЕСС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  51 526, 16 руб. (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать шесть рублей) 16 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина