ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-9145/16

29 января 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2018 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от акционерного общества «ВИЗЕЛЬ»: ФИО2 по доверенности от 27.11.17, 

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» ФИО3: ФИО4 по доверенности от 13.12.17,

от акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк» (публичное акционерное общество): ФИО5 по доверенности № 1494 от 26.12.17, 

от Управления Федеральной налоговой службы России по Московской области: ФИО6 по доверенности от 19.09.17,

от публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод»: ФИО7 по доверенности от 05.12.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «ВИЗЕЛЬ» на определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу №А41-9145/16, принятое судьей Гараевой А.Х., по заявлению акционерного общества «ВИЗЕЛЬ» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «ВИЗЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 1 748 928 122 рубля 79 копеек (из которых 1 706 014 060 рублей основного долга, 43 846 310 рублей 91 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Серпуховский лифтостроительный завод» (т. 1, л.д. 3-4).

Заявление подано на основании статей 4, 5, 63, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)».

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, АО «ВИЗЕЛЬ» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» требования в размере 2 500 701 830 рублей 94 копейки, из которых: 2 438 041 660 рублей основного долга, 62 660 170 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 5, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года в удовлетворении требований АО «ВИЗЕЛЬ» было отказано (т. 6, л.д. 47-48).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО «ВИЗЕЛЬ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 6, л.д. 50-52).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, единственным участником ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» ранее являлось АО «ВИЗЕЛЬ», приобретшее долю в размере 100% в уставном капитале Общества на основании договора от 04.04.08, которому в настоящее время принадлежит 75,1% долей в уставном капитале Общества (т. 1, л.д. 132-153, т. 2, л.д. 2-15).

 01.11.11 между ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (Застройщик-Инвестор) и ЗАО «Строительное управление № 155» (ЗАО «СУ-155») был подписан договор о порядке реализации инвестиционного проекта, по условиям которого (с учетом дополнительного соглашения от 30.12.13) Стороны приняли на себя обязательства совместно осуществлять деятельность, направленную на реализацию Инвестиционного проекта (лифтостроительный завод), включая инвестирование его строительства, на земельном участке площадью 147 415 кв.м., с кадастровым номером 50:32:0040131:1000,  адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (т. 2, л.д. 52-62).

В соответствии с пунктом 3 договора о порядке реализации инвестиционного проекта от 01.11.11 в редакции дополнительного соглашения от 30.12.13 в состав Инвестиционного объекта лифтостроительного завода входят, в том числе объекты капитального строительства (здания, сооружения и др.) с оборудованием и иным имуществом в их составе: производственный корпус; административно-бытовой корпус; испытательная башня; прирельсовый склад; КПП № 1; КПП № 2; КПП № 3; КПП ж/д транспорта; насосная станция пожаротушения; водомерный узел; склад баллонов с  негорючими газами; склад масел; ограждение железобетонное h=2,5 м; очистные сооружения дождевых стоков; внутриплогцадочные инженерные сети; наружное освещение; сети связи; сети водопровода; самотечный водопровод подземной воды; сети канализации; ливневая канализация с кровли; ливневая канализация с территории; сети теплоснабжения; кабельные линии 10 кВ; кабельные линии 0,4 кВ; внеплощадочные инженерные сети; сети водопровода; сети канализации; котельная с административно-бытовым корпусом; блок газопоршневых установок (Мини-тэц (энергокомплекс); столовая; общежития (5 шт.); объект инженерно-технического обеспечения - подземный газопровод нысокого давления; переход (между испытательной башней и административно-бытовым корпусом); газораспределительные сети высокого, среднего давления для газификации Лифтостроительного завода; Трансформаторная подстанция для электроснабжения зданий бытового городка.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 30.12.13 к договору о порядке реализации инвестиционного проекта от 01.11.11 Стороны пришли к соглашению, что доля в праве собственности на объекты, являющаяся результатом инвестиционной деятельности Сторон по Договору, является ориентировочной и утверждается Актом о результатах частичной реализации инвестиционного проекта в отношении каждого объекта.

20.11.14 в ЕГРЮЛ были внесены записи о регистрации права общей долевой собственности ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (6/100 доли в праве) и АО «СУ-155» (94/100 доли в праве) на возведенные по инвестиционному проекту объекты недвижимости (т. 2, л.д. 63-98).

13.07.15 между АО «СУ-155» (Продавец) и АО «ВИЗЕЛЬ» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № СУ/ВЗ-18, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить:

1.1. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1-этажное, общая площадь 15 кв.м., 

1.2. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 14-этажное, общая площадь 2 019,1 кв.м.,

1.3. Долю в праве общей долевой собственности в размере 66/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 4-этажное, общая площадь 5 319,4 кв.м.,

1.4. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1-этажное, общая площадь 32,3 кв.м., 

1.6. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1 - этажное, общая площадь 47,6 кв.м.,

1.5. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1 - этажное, общая площадь 81 кв.м., 

1.7. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание. 1 - этажное, общая площадь 46 200 кв.м., 

1.8. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1 - этажное, общая площадь 81,7 кв.м., 

1.9. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: ливневая канализация с кровли, назначение: сооружения канализации, протяженность 1 871 кв.м., 

1.10. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения канализации, протяженность 2 161 м., 

1.11. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения связи, протяженность 448 м., 

1.12. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (кабельные линии 0,4 кВ), протяженность 121 м., 

1.13. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения водозаборные, протяженность 234 м., 

1.14. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения канализации, протяженность 2 311 м., 

1.15. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (кабельные линии 10 кВ), протяженность 401 м., 

1.16. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (сети теплоснабжения), протяженность 1 042 м., 

1.17. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (наружное освещение), протяженность 1 010 м., 

1.18. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100) на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения водозаборные, протяженность 2 582 м. Указанные здания и сооружения расположены по адресу (местонахождение): Московская область. Серпуховский район, сельское поселение Васильевское, район д. Ивановское (т. 5, л.д. 99-107).

В соответствии с пунктом 3 договора по согласованию сторон цена договора составляет 2 438 041 660 рублей.

22.10.15 между АО «ВИЗЕЛЬ» (Продавец) и ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № ВЗ/СЛЗ-18, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить:

1.1. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1-этажное, общая площадь 15 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область. Серпуховский район, сельское поселение Васильевское, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1564 (далее - Объект 1). Объект 1 используется как водомерный узел.

Объект 1 находится на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040131:1734, площадью 29 014 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельность, земли обороны, безопасности и земли иного специазьного назначения, разрешенное использование: для строительства лифтостроительного завода, адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (далее - Земельный участок 1).

1.2. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 14-этажное, общая площадь 2 019,1 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1565 (далее - Объект 2). Объект 2 используется как испытательная башня.

Объект 1 находится на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040131:1731, площадью 5 107 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельность, земли обороны, безопасности и земли иного специазьного назначения, разрешенное использование: для строительства лифтостроительного завода, адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (далее - Земельный участок 2).

1.3. Долю в праве общей долевой собственности в размере 66/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 4-этажное, общая площадь 5 319,4 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, стр. № 1, кадастровый номер: 50:32:0040131:1566 (далее - Объект 3). Объект 3 используется как административно-бытовой корпус.

Объект 3 находится на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040131:1732, площадью 9 076 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельность, земли обороны, безопасности и земли иного специазьного назначения, разрешенное использование: для строительства лифтостроительного завода, адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (далее - Земельный участок 3).

1.4. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1-этажное, общая площадь 32,3 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, стр. № 1, кадастровый номер: 50:32:0040131:1567 (далее – Объект 4). Объект 4 используется как здание КПП № 2.

Объект 4 находится на земельном участке с кадастровым номером 50:32:0040131:1733, площадью 67 934 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельность, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства лифтостроительного завода, адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (далее - Земельный участок 4).

1.5. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1 - этажное, общая площадь 81 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1568 (далее - Объект 5). Объект 5 используется как насосная станция пожаротушения.

Объект 5 находится на Земельном участке 3.

1.6. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1 - этажное, общая площадь 47,6 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, сельское поселение Васильевское, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1576 (далее - Объект 6). Объект 6 используется как здание КПП № 1.

Объект 6 находится на Земельном участке 2.

1.7. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание. 1 - этажное, общая площадь 46 200 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область. Серпуховский район, сельское поселение Васильевское, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1577 (далее – Объект 7). Объект 7 используется как производственный корпус.

Объект 7 находится на Земельном участке 4.

1.8. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое здание, 1 - этажное, общая площадь 81,7 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1582 (далее - Объект 8). Объект 8 используется как переход.

Объект 8 находится на Земельном участке 3.

1.9. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: ливневая канализация с кровли, назначение: сооружения канализации, протяженность 1 871 кв.м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1552 (далее - Объект 9). Объект 9 используется как ливневая канализация с кровли.

Объект 9 находится на Земельном участке 3.

1.10. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения канализации, протяженность 2 161 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1553 (далее - Объект 10). Объект 10 используется как сети канализации.

Объект 10 находится на Земельном участке 2 и Земельном участке 4.

1.11. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения связи, протяженность 448 м., адрес (местонахождение): Московская область. Серпуховский район, в районе д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1554 (далее - Объект 11). Объект 11 используется как сети связи.

Объект 11 находится на Земельном участке 2, Земельном участке 4, а также на земельных участках с кадастровым номером: 

- 50:32:0040131:1737, площадью           6 756 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельность, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства лифтостроительного завода, адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (далее - Земельный участок 5); 

- 50:32:0040131:1738, площадью 5 554 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельность, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства лифтостроительного завода, адрес (местонахождение) земельного участка: Московская область, Серпуховской район, район д. Ивановское (далее - Земельный участок 6).

1.12. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (кабельные линии 0,4 кВ), протяженность 121 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, в районе д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1555 (далее – Объект 12). Объект 12 используется как кабельные линии 0,4 кВ.

Объект 12 находится на Земельном участке 2, Земельном участке 4.

1.13. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения водозаборные, протяженность 234 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, в районе д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1556 (далее – Объект 13). Объект 13 используется как самотечный водопровод подземной воды.

Объект 13 находится на Земельном участке 2, Земельном участке 3.

1.14. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения канализации, протяженность 2 311 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1557 (далее - Объект 14). Объект 14 используется как ливневая канализация с территории.

Объект 14 находится на Земельном участке 1, Земельном участке 4, Земельном участке 5, Земельном участке 6.

1.15. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (кабельные линии 10 кВ), протяженность 401 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, в районе д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1558 (далее – Объект 15). Объект 15 используется как кабельные линии 10кВ.

Объект 15 находится на Земельном участке 1.

1.16. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (сети теплоснабжения), протяженность 1 042 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1569 (далее - Объект 16). Объект 16 используется как сети теплоснабжения.

Объект 16 находится на Земельном участке 1, Земельном участке 5.

1.17. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100 на объект недвижимости: сооружения, назначение: иное сооружение (наружное освещение), протяженность 1 010 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1570 (далее - Объект 17). Объект 17 используется как наружное освещение.

Объект 17 находится на Земельном участке 1, Земельном участке 2, Земельном участке 3, Земельном участке 5.

1.18. Долю в праве общей долевой собственности в размере 94/100) на объект недвижимости: сооружения, назначение: сооружения водозаборные, протяженность 2 582 м., адрес (местонахождение): Московская область, Серпуховский район, район д. Ивановское, кадастровый номер: 50:32:0040131:1571 (далее - Объект 18). Объект 18 используется как сети водопровода.

Объект 18 находится на Земельном участке 2, Земельном участке 3, Земельном участке 4, Земельном участке 5 (т. 1, л.д. 10-15).

В соответствии с пунктом 2 договора общая стоимость названного имущества составляет 2 438 041 660 рублей.

Покупатель оплачивает цену договора в срок не позднее 1 года с момента заключения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Допускаются иные формы расчетов, предусмотренные действующим законодательством, в том числе, путем зачета встречных однородных требований (п. 3 договора от 22.10.15).

22.10.15 между АО «ВИЗЕЛЬ» (Продавец) и ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (Покупатель) был подписан акт приема-передачи имущества по договору купли-продажи № ВЗ/СЛЗ-18 (т. 1, л.д. 16-18).

Право собственности ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» на вышеперечисленные объекты недвижимости было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 18.11.15 (т. 4, л.д. 14-31).

ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в счет взаиморасчетов по договору купли-продажи № ВЗ/СЛЗ-18 от 22.10.15 перечислило ООО «МКЛ», ООО «ДСК-5» и ООО «Гранд Инвест» за АО «ВИЗЕЛЬ» денежные средства в общей сумме 732 027 600 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 5, л.д. 45, 48-75).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2017 года в отношении ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО8.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим требованием, АО «ВИЗЕЛЬ» указало, что ООО у «Серпуховский лифтостроительный завод» имеется задолженность по договору № ВЗ/СЛЗ-18 от 22.10.15 в сумме 2 438 041 660 рублей.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что договор от 22.10.15 был заключен мажоритарным участником должника по завышенной цене, без экономической целесообразности, в преддверии банкротства должника для целей получения контроля над банкротством последнего, то есть во вред самому должнику, его второму участнику и кредиторам.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (ст. 2).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов в процедуре наблюдения направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.12 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также интересов должника.

В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.

С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, АО «ВИЗЕЛЬ» указало, что у ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» имеется задолженность по договору купли-продажи № ВЗ/СЛЗ-18 от 22.10.15 в сумме 2 438 041 660 рублей.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.10 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования основанного на такой сделке. 

По смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребление гражданским правом заключается в превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с нарушением при этом прав и законных интересов других лиц. Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условие для наступления вреда.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.15 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поведение одной из  сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под вредом, причиненным имущественным правам кредиторов, понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи № ВЗ/СЛЗ-18 от 22.10.15 АО «ВИЗЕЛЬ», являющееся участником ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» с долей в размере 75,1%, передало должнику права на долю в праве общей долевой собственности на имущество, являющееся комплексом лифтостроительного завода, возведенного ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» совместно с ЗАО «СУ-155» на основании договора о порядке реализации инвестиционного проекта от 01.11.11.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 18 Обзора судебной практики № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.17, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника требование участника должника, основанное на притворной сделке, прикрывающей обязательства, вытекающие из факта участия заявителя в хозяйственном обществе, признанном банкротом.

В силу абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

По смыслу названной нормы к подобного рода обязательствам относятся не только такие, существование которых прямо предусмотрено законодательством о юридических лицах (выплата дивидендов, действительной стоимости доли и т.д.), но также и обязательства, которые, хотя формально и имеют гражданско-правовую природу, в действительности таковыми не являются (в том числе по причине того, что их возникновение и существование было бы невозможно, если бы кредитор не участвовал в капитале должника).

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в 06.07.17 № 308-ЭС17-1556(2) по делу № А32-19056/2014, при функционировании должника в отсутствие кризисных факторов его участник как член высшего органа управления (статья 32 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статья 47 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») объективно влияет на хозяйственную деятельность должника (в том числе посредством заключения с последним сделок, условия которых недоступны обычному субъекту гражданского оборота, принятия стратегических управленческих решений и т.д.).

Поэтому в случае последующей неплатежеспособности (либо недостаточности имущества) должника исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) на такого участника подлежит распределению риск банкротства контролируемого им лица, вызванного косвенным влиянием на неэффективное управление последним, посредством запрета в деле о несостоятельности противопоставлять свои требования требованиям иных (независимых) кредиторов.

Таким образом, при оценке допустимости включения основанных на договорах, предусматривающих взаимные обязательства сторон, требований участников следует детально исследовать природу соответствующих отношений, сложившихся между сторонами договора, а также поведение потенциального кредитора в период, предшествующий банкротству. В такой ситуации продажа участником обществу имущества в преддверии банкротства может использоваться вместо механизма увеличения уставного капитала, позволяя на случай банкротства формально нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность с противоправной целью последующего уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, чем нарушается обязанность действовать в интересах кредиторов и должника.

Так, на момент заключения  договора № ВЗ/СЛЗ-18 от 22.1.15 у ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами на сумму более 1 000 000 000 рублей, в частности перед АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО), на основании заявления которого было возбуждено производство по настоящему делу. 

Само заявление о признании ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» несостоятельным (банкротом) было подано в Арбитражный суд Московской области 17 февраля 2016 года, то есть менее, чем через 4 месяца после заключения договора купли-продажи.

Полученные по договору купли-продажи от 22.10.15 объекты были отнесены к основным средствам должника и позволили увеличить стоимость его активов (основные средства) с 814 533 000 рублей по состоянию на 31.12.14 до 2 863 251 000 рублей по состоянию на 31.12.15, в целом стоимость активов Общества стала составлять 7 390 084 000 рублей против 3 666 354 000 рублей по состоянию на 31.12.14 (т. 2, л.д. 16?41, т. 5, л.д. 13-38).

При этом размер кредиторской задолженности ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» увеличился на 2 438 041 660 рублей в связи с наличием обязательств перед мажоритарным участником – АО «Визель»

Исходя из принципа разумности и добросовестности осуществления прав, АО «ВИЗЕЛЬ», как мажоритарный участник ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» могло бы внести имущественный комплекс построенного лифтостроительного завода в уставной капитал Общества, обеспечив тем самым стабильное финансовое положение последнего.

Заключая же договор купли-продажи от 22.10.15 с ООО «Серпуховский лифтостроительный завод», АО «ВИЗЕЛЬ» увеличило кредиторскую задолженность Общества, заблаговременно обеспечив себе при этом получение большинства голосов, учитываемых при проведении процедур банкротства. 

Так, как указывалось выше, на момент заключения договора купли-продажи у ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» имелись неисполненные обязательства перед АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) по кредитным договорам на сумму более 1 000 000 000 рублей.

Недостаточность имущества Общества свидетельствовало о вероятном наступлении его банкротства, при проведении которого Банк мог бы стать мажоритарным кредитором.

Заключение же договора купли-продажи с подконтрольным ему Обществом, позволило АО «ВИЗЕЛЬ» получить преимущество над размером задолженности ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» перед другими кредиторами, а, следовательно, преимущественное количество голосов и возможность непосредственно влиять на ход процедуры банкротства.

Апелляционный суд также считает необходимым отметить, что изначально АО «ВИЗЕЛЬ» заявляло о наличии у него требований в сумме 1 706 014 060 рублей в связи с произведенной должником частичной оплатой.

Однако, уточняя требования и увеличивая размер задолженности до 2 438 041 660 рублей, АО «ВИЗЕЛЬ» не обосновало почему им не была принята во внимание частичная оплата по договору купли-продажи от 22.10.15, произведенная должником за кредитора в пользу третьих лиц.

Кроме того, совершение оспариваемой сделки не имело для АО «ВИЗЕЛЬ» никакой экономической выгоды, поскольку имущество было продано должнику по цене его приобретения у ЗАО «СУ-155».

При этом следует отметить, что ЗАО «СУ-155», АО «ВИЗЕЛЬ» и должник относятся к одной группе лиц, следовательно, сделки по инвестированию строительства и дальнейшему отчуждению объектов недвижимости проводились среди взаимосвязанных лиц, результатом их совершения являлось перераспределение капитала, в связи с чем они относятся к внутрикорпоративным.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 22.10.15 является притворной сделкой, поскольку отчуждение имущества по ней используется вместо механизма увеличения уставного капитала.

В силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Поскольку заключение договора купли-продажи от 22.10.15 позволило АО «ВИЗЕЛЬ» формально нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность на случай банкротства ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» с целью последующего уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, АО «ВИЗЕЛЬ» не может быть признано кредитором должника в силу абзаца 8 статьи 2 Закона о банкротстве (п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.17).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал АО «ВИЗЕЛЬ» в признании его требований обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права и не опровергающие выводов суда первой инстанции по существу.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу № А41-9145/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Н. Катькина

 

Судьи:

 

Н.Я. Гараева

 

В.П. Мизяк