СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                           Дело № А27-23475/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2025.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.04.2025.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего      Аюшева Д.Н.,

судей:                                     Подцепиловой М.Ю.,

                                               Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-1694/2025) общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» на решение от 12.02.2025 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-23475/2024 (судья Лобойко О.В.)

по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (Кемеровская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (Новосибирская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.06.2024,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее – ООО «Горэлектросеть») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д.94-96), о взыскании 1 805 556 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2024 по 26.11.2024 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях в период июнь-сентябрь 2024 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях от 21.11.2014 № 210034/ ГЭС 589-14. 

Решением от 12.02.2025 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО «Горэлектросеть» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование указано следующее: акты об оказании услуги по передаче электрической энергии, акты приема-передачи, указанные в качестве приложений к исковому заявлению, подписаны неустановленными лицами; суд не указал в решении, с какой конкретно даты рассчитана сумма неустойки в размере 1 805 556 руб. 02 коп., подлежащая взысканию с ответчика и какой датой завершен расчет неустойки; расчет неустойки неверен.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Ответчик явку представителя в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил. 

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.

Выслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Горэлектросеть» (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях от 21.11.2014 № 210034/ ГЭС 589-14, который вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии возражений сторон (пункт 7.1. договора). 

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях исполнителю, а исполнитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию для целей компенсации потерь в электрических сетях на условиях настоящего договора (пункт 1.2 договора). 

Исполнитель обязан оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему электрических сетях в соответствии с условиями настоящего договора и пунктом 128 Основных положений (п. 2.1.4 договора).

Поставка электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях по настоящему договору осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых Гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями. Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) рассчитываются Гарантирующим поставщиком для каждого расчетного периода. Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) доводятся до сведения исполнителя в сети «Интернет» на официальном сайте Гарантирующего поставщика (Кузбассэнергосбыт.рф или kuzesc.ru) в порядке и сроки, установленные Основными положениями функционирования розничных рынков, Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию. Изменение нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) в период действия настоящего договора не требуют дополнительного согласования сторон. В случае если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены за электрическую энергию (мощность), то новый порядок определения цен становится обязательным с момента его введения и не требует дополнительного согласования сторон (п. 5.11.  договора).

В соответствии с п. 5.12 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь в электрических сетях по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю для целей компенсации потерь в электрических сетях, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии. 

В порядке, предусмотренном п. 5.15 договора, исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности), приобретаемой для целей компенсации потерь в электрических сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объём электрической энергии (мощности), приобретаемой исполнителем для целей компенсации потерь в электрических сетях, в расчетном месяце. 

В период июнь-сентябрь 2024 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 134 043 710 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 166278/601 от 30.06.2024, № 195205/601 от 31.07.2024, № 204023/601 от 31.08.2024, № 226217/601 от 31.08.2024, № 256189/601 от 30.09.2024. 

Ответчик оплатил стоимость энергии за период июнь-сентябрь 2024 с нарушением установленных договором сроков, вследствие чего, истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты.

Судебные приказы по делам № А27-21135/2024, А27-13067/2024, А27-17368/2024 отменены на основании возражений ответчика, что явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате задолженности за поставленную электроэнергию для компенсации потерь в сетях сетевой организации подтвержден материалами дела. 

Апелляционный суд соглашается с решением суда, при этом исходит из следующего.

В силу пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Как указывалось выше, между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Горэлектросеть» (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях от 21.11.2014 № 210034/ ГЭС 589-14, который вступает в силу с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии возражений сторон (пункт 7.1. договора). 

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, вследствие чего, суд первой инстанции обоснованно признал его действующим в спорный период на основании п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Как верно установлено судом первой инстанции, наличие фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях ООО «Горэлектросеть» в спорный период, подтверждено материалами дела.

Так, в материалы дела представлены счета-фактуры № 166278/601 от 30.06.2024, № 195205/601 от 31.07.2024, № 204023/601 от 31.08.2024, № 226217/601 от 31.08.2024, № 256189/601 от 30.09.2024.

Возражений относительно объема начисления и применяемых тарифов ответчик не заявлял, обратного в материалы дела не представлено.

Доказательств оказания услуги передачи электроэнергии за спорные периоды в меньшем объеме, чем указано в данных счетах-фактурах, сетевая организация не представила.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях от 21.11.2014 №210034/ГЭС-589-14 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора при наличии вины в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В порядке, предусмотренном п.5.15 договора исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) приобретаемой для целей компенсации потерь в электрических сетях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

-  до 10 числа расчетного месяца- 30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце;

-  до 25 числа расчетного месяца- 40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчетном месяце;

-  до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактический объём электрической энергии (мощности), приобретаемой Исполнителем для целей компенсации потерь в электрических сетях, в расчетном месяце.

В период с июня 2024 г. по сентябрь 2024 г. ответчиком не в полном объеме выполнялись условия договора, а именно, оплата электрической энергии (мощности) приобретаемой для целей компенсации потерь в электрических сетях производилась несвоевременно.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» представлены документы с подробными расчетами неустойки, счета-фактуры, подтверждающие начисление за потребленную электрическую энергию за соответствующие периоды, а также документы, подтверждающие оплату за потребленную электрическую энергию.

С учетом порядка предъявления расчетных документов к оплате, дата начала начисления неустойки определена с 19.07.2024, конец периода начисления пени определен датой фактической оплаты с учетом ставок ЦБ РФ, действующих на день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

На основании изложенных норм права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии (мощности) приобретаемой для целей компенсации потерь в электрических сетях подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты,  проверив расчет задолженности истца, суд первой инстанции обоснованно  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 12.02.2025 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-23475/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий                                                                                 Д.Н. Аюшев

Судьи                                                                                                               М.Ю. Подцепилова

                                                                                                                          Л.Е. Ходырева