АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-752/2025

г. Ярославль

19 июня 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журебихиной Д.С., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярстройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

Третье лицо: конкурсный управляющий ООО «Ярстройсервис» ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 19718.29 руб., 

при участии: от истца – не явились; от ответчика – не явились; от третьего лица– не явились; установил: 

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярстройсервис" о взыскании 16 942, 95 руб., в том числе 16 114, 15 руб. задолженности за потребленную в апреле- октябре 2024 года тепловую энергию, 828, 80 руб. пени за период с 10.08.2024 по 27.12.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Истец в процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования, просит взыскать 19 718, 29 руб., в том числе 16 114, 15 руб. задолженности за потребленную в апреле- октябре 2024 года тепловую энергию, 3 604, 14 руб. пени за период с 10.08.2024 по 17.03.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, в суд своих представителей не направили, отзыва на иск не представили.  

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.  

В соответствии с договором теплоснабжения от 28.03.2017 № 13102 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в апреле - октябре 2024 года, что подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами.  

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 16 114, 15 руб. Истец также просит взыскать пени в размере 3 604, 14 руб. за период с 10.08.2024 по 17.03.2025 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации 

правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела. 

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга ответчиком.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 16 114, 15 руб., начиная с 18.03.2025 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярстройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 718, 29 руб., в том числе 16 114, 15 руб. задолженности за потребленную в апреле- октябре 2024 года тепловую энергию, 3 604, 14 руб. пени за период с 10.08.2024 по 17.03.2025, а также 10 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга - 16 114, 15 руб. начиная с 18.03.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья К.В. Грибкова