ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 77996/22-67-593

г. Москва

06 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2022 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕ.РУ" (121108, Москва город, Минская улица, 1Г, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2004, ИНН: 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СИНДИКА-О" (143082, Московская область, Одинцово город, Раздоры деревня, 65-й (мкад тер.) километр, здание адм, комната 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2002, ИНН: 

<

***>)

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "СИНДИКА-МКАД" (143082, Россия, Московская обл., Одинцовский г.о., Одинцово г., Раздоры д., 65-й (тер. мкад), зд. администрации, ком. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2021, ИНН: 

<

***>);

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФКОМ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 987 682,64 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти от 12.05.2022 г., диплом, ФИО3 по дов-ти от 27.04.2022 г., диплом

От ответчика: ФИО4 по дов-ти от 12.05.2022 г., ФИО5 по дов-ти № 22 от 09.02.2022 г., 

От третьих лиц: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕ.РУ"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СИНДИКА-О" (далее – ответчик) о взыскании агентского вознаграждения по Агентскому договору №А1/ПСМ (на выполнение проектных и строительно-монтажных работ) от 31.07.2013 г.  в сумме 3000 руб. 00 коп., расходов Агента в размере 1984682 руб. 64 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Синдика-О» (Ответчиком по иску, Принципалом по договору) и ООО «Теле.ру» (Истцом по иску, Агентом по договору) заключен Агентский договор №А1/ПСМ (на выполнение проектных и строительно-монтажных работ) от 31.07.2013 г. (далее – Договор).

На основании пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно статье 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В силу пункта 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По условиям Договора (п. 1.1 Договора) ООО «Теле.ру» (Агент по Договору) обязалось за вознаграждение совершить по поручению ООО «Синдика-О» (Принципала по Договору) юридические и иные действия от имени и за счет Принципала, а именно:

1.1.1. заключить не позднее 15.08.2013 г. с российским юридическим лицом договоры подряда на выполнение проектных и строительных работ по формам, которые являются Приложениями №1  и №2 к Договору;

1.1.2. по договорам, заключенным в соответствии с подпунктом 1.1.1 Договора, вступить в непосредственные отношения с подрядчиком (подрядчиками) с целью их надлежащего исполнения, в том числе осуществлять своевременную и полную оплату работ, как за счет денежных средств, полученных от Принципала, так и за счет собственных и (или) привлеченных (заемных, кредитных) средств Агента;

1.1.3. исполнять указания Принципала, оформленные в письменной форме и обусловленные необходимостью реализации подраздела «Сети связи» раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» проекта строительства 1-го этапа многофункционального торгово-выставочного комплекса (МКТВ) «Синдика», размещаемого по адресу: 

<

...> км МКАД, владение 1;

1.1.4. от имени Принципала получить технические условия ОАО «Ростелеком» на присоединение МТВК «Синдика» к сетям связи, руководствоваться ими при исполнении своих обязательств по Договору, а также от имени Принципала получить подтверждение ОАО «Ростелеком» о надлежащем выполнении указанных технических условий.

В соответствии с условиями Договора ООО «Теле.ру» (Агент по Договору) за период с «31» июля 2013 года по «31» марта 2021 года оказало ООО «Синдика-О» (Принципал по Договору) следующие услуги:

1. Заключило «15» августа 2013 года, в том числе Дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2013г., и «28» октября 2013 года с российским юридическим лицом ООО «ПрофКом» (ИНН 

<

***>) договоры подряда на выполнение проектных строительных работ по формам, являющимися соответственно Приложениями №1  и №2 к Договору.

2. По заключенным договорам вступило в непосредственные отношения с подрядчиком, в том числе осуществляло своевременную и полную оплату работ, за счет собственных и (или) привлеченных (заемных, кредитных) средств.

3. Исполнило указания Принципала, оформленные в письменной форме и обусловленные необходимостью реализации подраздела «Сети связи» раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» проекта строительства 1-го этапа многофункционального торгово-выставочного комплекса (МТВК) «Синдика», размещаемого по адресу: 

<

...> км МКАД, владение 1.

4. От имени Принципала получило технические условия ОАО «Ростелеком» на присоединение МТВК «Синдика» к сетям связи, руководствовался ими при исполнении своих обязательств по Договору, а также от имени Принципала получило подтверждение ОАО «Ростелеком» о надлежащем выполнении указанных технических условий.

Агент обязался передавать Принципалу без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение Договора (п.1.2.1 Договора).

Принципал обязался выдать Агенту и (или) его работникам доверенности на совершение юридических и иных действий, предусмотренных Договором, по форме, составленным Агентом (п. 2.2.1 Договора).

  Принципал обязался без промедления принять отчет Агента, все представленные им документы и все исполненное им в соответствии с Договором (п. 2.2.2 Договора).

Также Принципал обязался возместить расходы Агента, которые он понес при расчетах с Подрядчиками в рамках п. 1.1.2 Договора, и уплатить Агенту обусловленное Договором вознаграждение (п. 2.2.4 Договора).

Согласно п. 2.2.5 Договора Принципал обязался принять результаты работ, принятые Агентом по договорам, указанным в пунктах 1.1.1 и 1.1.2 Договора, цена которых не превышает размер цен, указанных в приложениях № 1 и № 2 Договора.

Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение Агента за все время действия Договора составляет 3000 рублей, включая НДС 18%. Агентское вознаграждение включает все расходы Агента, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств, за исключением денежных сумм, уплаченных им за счет собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с пп. 1.1.2 Договора.

В силу п. 3.2 Договора выплата агентского вознаграждения и возмещение расходов, понесенных Агентом в соответствии с п. 1.1.2 Договора, производится не позднее 10 (десяти) дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора Принципал выдал Агенту доверенности на совершение юридических и иных действий, предусмотренных Договором.

Факт сдачи/приемки выполненных работ по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ № 2810 от 28.10.2013 г. подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 25.03.2014 г., Справкой о приемке выполненных работ (КС-3) от 25.03.2014 г., подписанных представителями ООО «ПрофКом» (Подрядчик) и ООО «Теле.ру» - Агентом ООО «Синдика-О» (Заказчик). 

Факт выполнения обязательств ООО «Теле.ру» перед ООО «Синдика-О» по Агентскому договору №А1/ПСМ (на выполнение проектных и строительно-монтажных работ) от 31.07.2013 г. и передачи их результата ООО «Синдика-О» подтверждается следующими доказательствами:

 Акт-отчет Агента от 31.03.2021 г. к Агентскому договору №А1/ПСМ (на выполнение проектных и строительно-монтажных работ) от 31.07.2013 г.

 Договор подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013 г., с приложениями, заключенный между ООО «Синдика-О» и ООО «ПрофКом».

 Дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2013 г. к Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013 г.

 Договор подряда на выполнение проектных и строительных работ № 2810 от 28.10.2013 г., с приложениями, заключенного между ООО «Синдика-О» и ООО «ПрофКом».

 Платежное поручение № 1416 от 22.08.2013 об оплате авансового платежа 10 % по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013г.

 Платежное поручение № 1582 от 20.06.2013 об оплате авансового платежа 50% по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013г.

 Платежное поручение № 1810 от 23.10.2013 об оплате авансового платежа по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013 г.

 Платежное поручение № 118 от 24.01.2014 об оплате по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013 г.

 Платежное поручение № 178 от 06.02.2014 об оплате по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ б/н от 15.08.2013 г. ДС № 1.

Платежное поручение № 1917 от 12.11.2013 об оплате авансового платежа 50% по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ №2810 от 28.10.2013 г.

Платежное поручение № 531 от 01.04.2014 об оплате по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ №2810 от 28.10.2013 г.

Платежное поручение № 731 от 05.05.2014 об оплате по Договору подряда на выполнение проектных и строительных работ №2810 от 28.10.2013 г.

Исполнительная документация «Обустройство телефонной канализации и монтаж оптико-волоконного кабеля многофункционального торгово-выставочного комплекса (МТВК) «Синдика» на 65 км МКАД Одинцовского муниципального района, Московской области».

Исполнительная документация «Волоконно-оптическая распределительная сеть объекта: многофункциональный торгово-выставочный комплекс «Синдика» по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, 65 км МКАД».

Исполнительная документация «№ 001/2014-СКС, книга: строительство структурированной кабельной системы, том: слаботочные сети, объект: многофункциональный выставочный центр «Синдика», Московская область, Одинцовский район, сельское 

<

...> км МКАД, вл. 1».

Справка № 21/03/14-1 о выполнении работ по телефонизации объекта недвижимости, расположенного по адресу:  Московская область, Одинцовский район, с/п Барвихинское, 65 км МКАД, вл. 1 (Исх.№ 172-03 от 31.03.2013 г.).

Технические условия на прокладку волоконно-оптического кабеля ООО «Теле.ру» в кабельной канализации ОАО «Ростелеком» № 35-17/10687/5042 от 23.07.2013 г.

Счет на оплату № 2 от 31.03.2021 г.

08.10.2017 г. в здании многофункционального торгово-выставочного комплекса «Синдика», по адресу: Московская область, Одинцовский район, 65-км МКАД внешняя сторона, вл. 1, произошел пожар. Факт пожара подтверждается Справкой Отдела надзорной деятельности по Одинцовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области за № 302/2-10-24-18 от 11.10.2017 г., подписанной временно исполняющим обязанности начальника ФИО6

Акт-отчет Агента от 31.03.2021 г. к Агентскому договору №А1/ПСМ (на выполнение проектных и строительно-монтажных работ) от 31.07.2013 г. направлен в адрес ООО «Синдика-О» 09.04.2021 г. (в период срока действия Договора).

20.04.2021 г. ООО «Синдика-О» получило Акт-отчет Агента от 31.03.2021 г. по указанному Договору, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11928529057038.

В течение 30 (тридцати) дней с момента получения ООО «Синдика-О» (Принципалом) Акта-отчета Агента от 31.03.2021 г. по Договору, в адрес ООО «Теле.ру» (Агента) не поступили возражения по отчету, следовательно, он является принятым ООО «Синдика-О» (Принципалом).

В нарушение п. 3.2. Договора ООО «Синдика-О» (Принципал) не оплатило ООО «Теле.ру» услуги Агента в сумме 3000 (Три тысячи) рублей и не возместило расходы Агента в сумме 1 987682,64 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 64 копейки) в течение 10 (десяти) дней после выставления Агентом счета (оригинал прилагается). 

Расходы Агента по Агентскому договору №А1/ПСМ (на выполнение проектных и строительно-монтажных работ) от 31.07.2013 г. подтверждаются платежными поручениями:

- по договору от 15.08.2013г. платежными поручениями: № 1416 от 22.08.2013г.; № 1582 от 20.09.2013г.; № 1810 от 23.10.2013г.; № 118 от 24.01.2014г.; № 178 от 06.02.2014г.;

- по договору № от 28.10.2013г. платёжными поручениями: № 1917 от 12.11.2013г.; № 531 от 01.04.2014г.; № 731 от 05.05.2014г.

Ответчиком заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. 

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности по делу началось 05 апреля 2014 г. со дня, когда истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) от 25.03.2014, справкой о приемке выполненных работ (КС-3) от 25.03.2014, подписанных представителем ООО «Профком» (подрядчик) и ООО «Теле.ру» - Агентом ООО «Синдика-О» (заказчик), а также пунктами 2.1.2 договора и 3.2 Договора. Согласно пункту 2.1.2 Договора, агент обязуется без промедления передавать Принципалу все полученное по сделкам, совершенным во исполнение Договора, в том числе, акты выполненных подрядчиками работ. Однако, Истец, не сделал этого ни сразу, после подписании форм КС-2 и КС-3, ни в разумный срок. Таким образом, если бы Истец соблюдал условия Договора, он бы передал вышеуказанные документы 25.03.2014 года, вместе с отчетом Агента и ответчик обязан был бы осуществить оплату, являющейся по настоящему делу суммой требований, задолженности до 05.04.2014.

На совании изложенного, довод истца о том, что срок исковой давности начал течь с 01.06.2021, что составляет 10 дней с момента получения ответчиком Акта-отчета от 31.03.2021, расценивается судом как злоупотребление правом по правилам ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, с учетом периода, заявленного ко взысканию, и даты обращения истца с иском в суд, Общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕ.РУ" обратилось за защитой нарушенного права за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По заявленным истцом требованиям применяется срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. 

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению, независимо от причины его пропуска.

Таким образом, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» суд применяет срок исковой давности и отказывает  в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            В.Г. Джиоев