Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57888/2022

28 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  28 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ТК ВИА" (адрес:  Россия 445036, Тольятти, Самарская область, ул. Юбилейная, д.1А, ком. 53, ОГРН:  );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, наб ВОСКРЕСЕНСКАЯ, 4, ОГРН:  );

о  взыскании  1 782 983 руб.  

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 10.08.2022), 

- от ответчика: не явился, извещен,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ВИА" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" о взыскании задолженности в размере 1 782 983 (Один миллион семьсот восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 00 коп.;, неустойки за несвоевременную оплату в размере 108 905 (Сто восемь тысяч девятьсот пять) руб. 00 коп.; госпошлины в размере 31 919 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд считает возможным закончить предварительное судебное заседание и провести  основное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, где просил в исковых требованиях отказать, в случае удовлетворения требований – снизить размер неустойки.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «ТК ВИА» (Экспедитор (Исполнитель)) и Ответчиком - ООО УК «Лэнд» (Клиент) был заключен Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом № УК ТЭУ-Ф 01/0221-3 от 09.03.2021 (далее - Договор). В рамках Договора были осуществлены следующие поездки: 

 

Дата поездки

Маршрут

Сумма задолженности (руб.)

с учетом НДС

Дата и номер счета

Срок оплаты

1.

25.11.2021 г.-26.11.2021 г.

Псков - ФИО2 - Обнинск

35 000,00

№5190 27.11.2021

21.02.2022

2.

06.12.2021- 08.12.2021

г. Кострома - Самарская обл.

36 000,00

№5083 08.12.2021

14.02.2022

3.

06.12.2021- 08.12.2021

Московская обл Внуково – Московская обл. Талалихино- Татарстан респ. Нинекамск

25 000,00

№5084 08.12.2021

14.02.2022

4.

10.12.2021

Московская обл, Новая Ольховка- Московская обл, ФИО2 

17 840,00

№5090 10.12.2021

15.03.2022

5.

13.12.2021- 14.12.2021

Московская обл Талалихино- Раменское - Новгородская обл

18 480,00

№5088 15.12.2021

14.02.2022

6.

16.12.2021- 17.12.2021

г. Кострома - Волжск, Казань

72 000,00

№5045 17.12.2021

15.03.2022

7.

13.12.2021- 15.12.2021

г. Кострома -Уфа

52 800,00

№5047 18.12.2021

21.02.2022

8.

15.12.2021- 17.12.2021

Московская обл., Раменское- Санкт-Петербург

31 800,00

№5042 18.12.2021

21.02.2022

9.

14.12.2021- 15.12.2021

г. Кострома - Казань

21 600, 00

№5079 16.12.2021

14.02.2022

10.

21.12.2021- 23.12.2021

г. Кострома - Волгоград

56 000,00

№5051 23.12.2021

21.02.2022

11.

20.12.2021- 21.12.2021

Великие Луки г – Псков- Москва г

34 000,00

№5050 21.12.2021

21.02.2022

12.

17.12.2021- 18.12.2021

г. Кострома - Казань

36 000,00

№5046 18.12.2021

14.02.2022

13.

22.12.2021- 23.12.2021

Московская обл., Новая Ольховка- Воронеж- Старый Оскол

23 000,00

№5058 23.12.2021

25.04.2022

14.

17.12.2021- 18.12.2021

Московская обл - Санкт-Петербург г

23 500,00

№5048 18.12.2021

21.02.2022

15.

18.12.2021- 20.12.2021

Самара г – Талалихино МО, Строгино МСК

49 900,00

№5049 20.12.2021

21.02.2022

16.

21.12.2021- 23.12.2021

г. Кострома - Волгоград

56 000,00

№5052 22.12.2021

15.03.2022

17.

24.12.2021- 25.12.2021

г. Кострома - Казань

36 000,00

№5059 25.12.2021

21.02.2022

18

22.12.2021- 23.12.2021

г. Кострома - Казань

36 000,00

№5053 23.12.2021

21.02.2022

19.

22.12.2021- 23.12.2021

г. Кострома - Казань

36 000,00

№5054 23.12.2021

21.02.2022

20.

23.12.2021- 24.12.2021

Ленинградская обл - Москва г

32 000,00

№5063 24.12.2021

21.02.2022

21.

06.01.2022- 09.01.2022

МО, Талалихино- Тверская обл., Торжок

20 000,00

№264 от 09.01.2022

15.03.2022

22.

10.01.2022- 11.01.2022

Московская обл - Санкт-Петербург г

25 500,00

№262 от 11.01.2022

15.03.2022

23.

06.01.2022- 09.01.2022

Московская обл - Псковская обл, ФИО3

27 500,00

№216 от 09.01.2022

15.03.2022

24.

30.12.2021-02.01.2022

Московская обл - Краснодарский край

20 000,00

№21 от 03.01.2022

21.02.2022

25.

10.01.2022- 12.01.2022

Псков-Белгородская обл

37 000,00

№259 от 12.01.2022

15.03.2022

26.

11.01.2022- 12.01.2022

Московская обл - Ростовская обл

57 000,00

№261 от 12.01.2022

25.04.2022

27.

12.01.2022- 12.01.2022

МО Новая Ольховка- Москва

16 840,00

№214 от 12.01.2022

15.03.2022

28.

06.01.2022- 07.01.2022

МО Талалихино- МО Мытищи

7 500,00

№263 от 07.01.2022

15.03.2022

29.

12.01.2022- 12.01.2022

МО Новая Ольховка- Москва

16 840,00

№215 от 12.01.2022

15.03.2022

30.

12.01.2022- 13.01.2022

Московская обл - Санкт-Петербург г

30 000,00

№258 от 13.01.2022

15.03.2022

31.

14.01.2022- 14.01.2022

МО Новая Ольховка- Москва

18 340,00

№255 от 14.01.2022

15.03.2022

32.

14.01.2022- 17.01.2022

Москва- Смоленск

9 000,00

№217 от 17.01.2022

15.03.2022

33.

14.01.2022- 15.01.2022

МО Талалихино- Санкт-Петербург г

15 000,00

№257 от 15.01.2022

25.04.2022

34.

14.01.2022- 15.01.2022

МО Талалихино- Санкт-Петербург г

27 000,00

№254 от 15.01.2022

15.03.2022

35.

17.01.2022- 20.01.2022

МО Талалихино- Свердловская обл., г. Кировград

39 500,00

№250 от 20.01.2022

15.03.2022

36.

17.01.2022- 18.01.2022

МО Раменское- Санкт-Петербург г

15 000,00

№252 от 18.01.2022

15.03.2022

37.

17.01.2022- 18.01.2022

МО Талалихино- Санкт-Петербург г

1 000,00

№251 от 18.01.2022

15.03.2022

38.

17.01.2022- 18.01.2022

Ленинградская обл, Гатчинский р-н- Москва

11 000,00

№249 от 18.01.2022

15.03.2022

39.

18.01.2022- 18.01.2022

МО Новая Ольховка- МО Талалихино

7500,00

№247 от 19.01.2022

15.03.2022

40.

18.01.2022- 19.01.2022

Псковская обл., Великие Луки г - Москва г

24 000,00

№246 от 19.01.2022

25.04.2022

41.

17.01.2022- 17.01.2022

Г. Белгород- Белгородская обл., пгт. Разумное

4 500,00

№248 от 17.01.2022

15.03.2022

42.

18.02.2022- 20.02.2022

МО Талалихино- г. Казань

20 000,00

№946 от 19.02.2022

25.04.2022

43.

18.02.2022- 18.02.2022

МО Новая Ольховка- Москва

9 000,00

№944 от 18.02.2022

25.04.2022

44.

21.02.2022- 22.02.2022

МО Талалихино- г. Самара

22 000,00

№941 от 24.02.2022

12.05.2022

45.

21.02.2022- 22.02.2022

МО Талалихино- Москва- Санкт-Петербург

17 000,00

№938 от 22.02.2022

25.04.2022

46.

21.02.2022- 22.02.2022

МО Раменское- Казань

33 000,00

№939 от 22.02.2022

25.04.2022

47.

19.02.2022- 20.02.2022

МО Раменское- Казань

33 000,00

№940 от 20.02.2022

25.04.2022

48.

22.02.2022- 22.02.2022

МО Новая Ольховка- Москва

7 500,00

№937 от 22.02.2022

25.04.2022

49.

24.02.2022- 25.02.2022

МО Талалихино- МО Раменское- Санкт-Петербург

25 000,00

№934 от 25.02.2022

25.04.2022

50.

02.03.2022- 03.03.2022

Москва- Московская область- Казань

23 000,00

№976 от 03.03.2022

25.04.2022

51.

02.03.2022- 04.03.2022

МО Талалихино- г. Уфа

18 000,00

№977 от 04.03.2022

25.04.2022

52.

09.03.2022- 09.03.2022

МО Новая Ольховка- г. Лобня

29 000,00

№1146 от 10.03.2022

25.04.2022

53.

09.03.2022- 10.03.2022

Ленинградская обл- Москва

10 000,00

№1143 от 10.03.2022

12.05.2022

54.

04.03.2022- 05.03.2022

Псковская обл., Великие Луки г - Москва г

14 500,00

№1145 от 04.03.2022

25.04.2022

55.

06.03.2022- 07.03.2022

Санкт-Петербург-респ. Карелия

11 000,00

№1142 от 07.03.2022

25.04.2022

56.

05.03.2022- 09.03.2022

МО Новая Ольховка- Казань

12 000,00

№1144 от 09.03.2022

25.04.2022

57.

10.03.2022- 12.03.2022

МО Талалихино- Краснодарский край, г. Геленджик

16 000,00

№1141 от 12.03.2022

01.06.2022

58.

15.03.2022- 16.03.2022

МО Талалихино- г. Уфа

24 000,00

№1188 от 17.03.2022

12.05.2022

59.

16.03.2022- 16.03.2022

МО Новая Ольховка- МО Талалихино- Москва

22 000,00

№1189 от 17.03.2022

01.06.2022

60.

15.03.2022- 16.03.2022

МО Раменское- МО Талалихино- Нижний Новгород

29 500,00

№1192 от 16.03.2022

12.05.2022

61.

15.03.2022- 15.03.2022

МО Талалихино- г. Владимир

3 500,00

№1191 от 17.03.2022

12.05.2022

62.

17.03.2022- 18.03.2022

Псковская обл., Великие Луки г - Иваново

55 000,00

№1304 от 18.03.2022

12.05.2022

63.

18.03.2022- 18.03.2022

МО Талалихино- МО Новая Ольховка- МО Сергиев-Посад

21 000,00

№1303 от 18.03.2022

13.05.2022

64.

21.03.2022- 21.03.2022

МО Новая Ольховка- МО Федино

26 000,00

№1302 от 21.03.2022

13.05.2022

65.

21.03.2022- 21.03.2022

МО Новая Ольховка- МО Федино

26 000,00

№1301 от 21.03.2022

01.06.2022

66.

22.03.2022- 22.03.2022

МО Новая Ольховка- МО Талалихино 

21 000,00

№1305 от 22.03.2022

13.05.2022

67.

23.03.2022- 23.03.2022

МО Новая Ольховка- МО Федино

26 000,00

№1458 от 23.03.2022

13.05.2022

68

23.03.2022- 23.03.2022

МО Новая Ольховка- МО Талалихино

23 000,00

№1459 от 24.03.2022

01.06.2022

Итого: 

1 782 983, 00

 

Согласно п. 4.4. Договора «Клиент оплачивает счет Экспедитора в течение 25 (двадцати пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора»

Экспедитор свои обязательства по договору выполнял в полном объеме, доставлял груз, переданный Клиентом в пункт назначения, и передавал уполномоченному на получение груза, представителю грузополучателя, указанному в транспортной накладной. Выполнение обязательства экспедитора подтверждается транспортными накладными, Товарными накладными, УПД, счетами. 

В адрес ООО УК «Лэнд» направлялись оригиналы ТТН, счетов, УПД, документы адресатом получены, о чем свидетельствуют отметки в курьерской накладной. Доказательства, подтверждающие данный факт приложены Истцом к материалам дела.

Утверждение Ответчика, что Истцом не был соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора опровергается материалами дела. Истцом представлена квитанция, подтверждающая, что 31.03.2022 г. в адрес ответчика ООО УК «Лэнд» была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 782 983 (Один миллион семьсот восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

 Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в размере 1 782 983 рублей. 

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки в размере 108 905 руб., суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности неустойку в размере 108 905 руб. 

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

 Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки (пени) судом признано необоснованным, не подлежащим удовлетворению. Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, с учетом того, что в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, 3 по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

При этом, отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика, суд учитывает, что последним не приведено ни одного обстоятельства, свидетельствующего о невозможности взятой на себя обязанности по своевременному исполнению обязательств. Суд отмечает, что размер взыскиваемых неустойки обусловлен не высоким размером штрафных санкций в процентах от общей суммы задолженности, а недобросовестным исполнением ответчиком обязательств в части своевременной оплаты. 

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК ВИА" задолженность в размере 1 782 983 руб.,  неустойку за несвоевременную оплату в размере 108 905 руб., а также 31 919  руб. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.