ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-25509/2023-ГК

Дело № А40-229684/20

г. Москва

14 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе судьи Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Бизнес-Стиль"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 марта 2023 года

об индексации присужденных сумм

по делу № А40-229684/20, принятое судьей Махалкиным М.Ю. (16-1471)

по иску АО "Бизнес-Стиль" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

к ООО "Сити Ресторантс" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга, неустойки,

 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 11.10.2021, 

диплом ВСА 0795070 от 23.06.2009; 

от ответчика: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2021 г. взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «СИТИ РЕСТОРАНТС» в пользу Акционерного общества «БИЗНЕС-СТИЛЬ» сумма основного долга в размере 8 400 239 (восемь миллионов четыреста тысяч двести тридцать девять) рублей 91 копейку, неустойка в размере 302 606 (триста две тысячи шестьсот шесть) рублей 18 копеек, неустойка, начисленная на сумму основного долга за октябрь-ноябрь 2020 г. (3 780 240 рублей) за период с 04.03.2021 г. по день  уплаты  данной  части  основного долга в  размере,  определяемой  двукратной  ключевой ставкой    Банка   России,    действующей    в    соответствующие   периоды,    а    также   расходы    по госпошлине в размере 77 599 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей.

Решение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 г.

06.02.2023 г. АО «БИЗНЕС-СТИЛЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании 237 146 руб. 62 коп. в качестве индексации суммы основного долга и неустойка.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2023 года заявление Акционерного общества «БИЗНЕС-СТИЛЬ» об индексации присужденных сумм удовлетворено в части. Суд произвел индексацию присуждённой суммы основного долга в размере 195 356 рублей, индексацию присуждённой неустойки в размере 20 531 руб. 90 коп. В остальной части в индексации отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить, удовлетворить требования в заявленном объеме. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалобы поддержал; 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 183 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Заявление рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления выносится определение об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации.

В соответствии с ч. 1 ст. 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 г. № 40-П установлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК Российской Федерации, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 г. № 35-П установлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Заявителем произведён расчёт индексации суммы основного долга за период с 09.06.2021 г. по 05.05.2022 г. на сумму 214 484 руб. 01 коп., а также расчёт индексации неустойки за период с 09.06.2021 г. по 22.12.2021 г. на сумму 22 662 руб. 61 коп.

Между тем, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800 по делу № А40-70289/2018, исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов – от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.

Однако , в расчёте истца индексация производится с июня 2021 года, тогда как с учётом указанных разъяснений Верховного Суда индексация должна производиться от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом.

С учётом изложенного заявление истца правомерно удовлетворено с учетом указанного порядка расчета - 195 356 руб., а неустойки – 20 531 руб. 90 коп.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный  апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба АО "Бизнес-Стиль" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2023 года по делу № А40-229684/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

 

Председательствующий судья:                                                      Н.И. Панкратова