2044/2018-179164(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 г.Казань Дело № А65-13540/2018 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления  общества с ограниченной ответственностью «Биктон Девелопмент», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Стройэнергомонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие заявителя, должника и его единственного учредителя, извещенных  надлежащим образом о судебном заседании,  

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 26.04.2018 поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Биктон Девелопмент», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Стройэнергомонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2018 года  заявление общества с ограниченной ответственностью «Биктон Девелопмент», г. Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Стройэнергомонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заявитель, должник и его единственный учредитель в судебное заседание не  явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Судом установлено, что должник зарегистрирован при создании 11.12.2008  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан  за основным государственным регистрационным номером 1081690077325, ИНН  1660122134. Юридический адрес должника: 420073, РТ, г. Казань, ул. Седова, д. 27,  строение Ж.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию должник находится в стадии ликвидации, запись о чем внесена 04.04.2018.  

Заявитель в обоснование своего заявления представил суду копию решения  Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2018 по делу № А65-39647/2017, в  соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 328 465 руб. долга, 9 569  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации.  

Должником обязательство по оплате 328 465 руб. долга не исполнено, что послужило  основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.  

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной  комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).  

Положения статей 224 - 226 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", являющиеся специальными нормами права, устанавливающими  особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности  возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих  основаниях - по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства.  

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, изложенными в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности  требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда  учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то  учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость  имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к  такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в  порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) в случае,  если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не  

способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

 В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного  управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего  должника.  

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится  на срок до шести месяцев.  

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному  опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании,  определенном Правительством Российской Федерации.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  126 Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней  с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в  частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению  инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление  и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим  задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном  Законом о банкротстве.  

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен  располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы,  имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего  для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок,  совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.  

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника,  а также временный управляющий, административный управляющий, внешний  управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае  уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный  

управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд  считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  завершении конкурсного производства или его продлении.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан (части 3 и 4  статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в  соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."  

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о  банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит  определение.  

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем в качестве  кандидатуры арбитражного управляющего заявлен ФИО1, член Союза  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

Саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1  требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч  рублей в месяц.  

Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему  вознаграждение в размере 30000 руб.  

Поскольку при подаче заявления в суд заявителем была уплачена государственная  пошлина в размере 6000 рублей, то расходы по ее уплате подлежат взысканию с должника  в пользу заявителя.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 170, ч.1 ст.223, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 124, 224, 225 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  «Стройэнергомонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на 5 месяцев до 09.01.2019.  

 Утвердить конкурсным управляющим должника Сабитова Руслана Ахатовича,  ИНН 163402000293, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 420100, г. Казань, а/я 195, с  ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в  отношении должника на 24.12.2018 на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного  суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал   № 3.09 (3 этаж).  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Биктон  Девелопмент», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 328 465 руб.  долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Стройэнергомонтаж», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергомонтаж», г.  Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Биктон Девелопмент», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Л.Н. Ахмедзянова