АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53;  факс: (4842) 59-94-57; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1751/2020

26 июня 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алко-Бренд" ул. Механизаторов, д. 32, г.Калуга, Калужская область,248025 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Аркагрупп" ул.Кирова, д. 39, г.Калуга, Калужская область, 248001 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 30 942 руб.

без участия сторон в судебном заседании 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алко-Бренд" (далее истец) обратилось в арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аркагрупп" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 30 942 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Алко-Бренд" (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Аркагрупп" (далее - покупатель) 01 января 2018 года был заключен договор поставки товара №13/18.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, в количестве, в ассортименте и по ценам, дополнительно согласованным по каждой партии. Согласование может быть проведено как в письменной, так и в устной форме. Товаротранспортные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.7. договора факт приемки товара по количеству и внешнему виду подтверждается подписанием представителем покупателя товарной либо товарно-транспортной накладной или иного товарно-сопроводительного документа.

В соответствии с указанным договором истец поставил товар по адресу расположения кафе ответчика: 

<

...>, на 3 этаже помещение 42, на общую сумму 81 000 руб., что подтверждается следующими товарно-транспортными накладными: № АБ000005783 от 26.02.2019 г. на сумму 41 400 руб. 00 коп., № АБ000005037 от 19.02.2019 г. на сумму 20 400 руб. 00 коп., № АБ000014365 от 06.05.2019 г. на сумму 19 200 руб. 00 коп. (л.д. 12-17). Все вышеуказанные товарно-транспортные накладные подписаны истцом и ответчиком, заверены печатями.

Товар ответчиком принят, претензии по качеству товара истцу не поступали.

В силу п. 3.3. договора покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличными соответствующей суммы в кассу поставщика (в пределах, установленных законодательством) в полном объеме, указанном в товарной накладной (товарно-транспортной накладной).

Ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму 50 058 руб. 58 коп., однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, товар, поставленный согласно вышеуказанным товарно-транспортные накладные полностью не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 30 942 руб.

Истец в адрес ответчика 24 октября 2019 года направил претензию №б/н с требованием оплатить задолженность (л.д.18), однако, ответа на претензию не поступило, требования указанные в претензии остались без удовлетворения. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. 

На основании изложенного заявленное требование о взыскании задолженности в размере 30 942 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркагрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алко-Бренд" задолженность в размере 30 942 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                              Н.Н. Смирнова