АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1015/2023

г. Абакан

15 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного  унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделу по делам  образования Администрации города Абазы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 6 319 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг  по техническому обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны на объектах  (автоматических пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т  от 21.01.2022 за период с октября по декабрь 2022,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, 

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы  войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – предприятие, истец)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу по делам образования администрации  города Абазы (далее – Отдел по ДО администрации г. Абазы, ответчик) о взыскании 6 319  руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию  «Комплекса» технических средств охраны на объектах (автоматических пожарных  сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т от 21.01.2022 за период с октября по  декабрь 2022.  

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом,  для участия в нём своего представителя не направил.  

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, несмотря на то, что  определение о времени и месте судебного разбирательства получено им 03.03.2023  (уведомление о вручении № 65500580077395).  

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием 

части 1 статьи 121 АПК РФ размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны  извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и  рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК  РФ.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 21.01.2022 заключен договор на  оказание услуг по техническому обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны  на объектах (автоматических пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре)   № 297/Т, по условиям которого заказчик оказывает услуги по техническому обслуживанию  комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в  приложении № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать оказанные  

услуги ежемесячно до 15 числа текущего месяца в размере 2 106 руб. 50 коп. (пункты 1.1,  1.2, 5.1, 5.2 договора).  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали объект заказчика - помещение  отдела образования по адресу: 

<

...>, и стоимость услуг в месяц - 2 106  руб. 50 коп.  

Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022 (пункт 6.1 договора). 

В период с октября по декабрь 2022 истец оказал ответчику услуги на сумму 6 319 руб.  50 коп., что подтверждается актами оказанных услуг от 31.10.2022 № 19000017044, от  30.11.2022 № 19000018884, от 31.12.2022 № 19000020645.  

В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг истец направил ответчику претензию  от 10.01.2023 № 19/2020, содержащую требование об исполнении обязательств по договору  Претензия получена ответчиком (почтовое уведомление), оставлена без удовлетворения.  

Поскольку ответчик не оплатил в добровольном порядке задолженность по договору  от 21.01.2022 № 19/21, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.  

На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон  возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд,  которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт оказания ответчику услуг на сумму 6 319 руб. 50 коп. подтвержден  представленными в материалы дела актами, подписанным ответчиком без разногласий.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на  иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310  ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 319 руб. 50  коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при  обращении в суд платёжными поручениями № 1092 от 29.11.2022 и № 1093 от 29.11.2022, и  по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит  возмещению истцу за счёт ответчика.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Отдела по делам образования Администрации города Абазы  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного  

унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  

Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 319 (шесть тысяч триста  девятнадцать) руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг по техническому  обслуживанию «Комплекса» технических средств охраны на объектах (автоматических  пожарных сигнализаций, систем оповещения о пожаре) № 297/Т от 21.01.2022 за период  с октября по декабрь 2022, а также 2 000 (две тысячи) руб. возмещения судебных расходов  по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями № 1092  от 29.11.2022 и № 1093 от 29.11.2022.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья В.О. Кушнир 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 4:16:00Кому выдана Кушнир Владислав Олегович