ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-6767/2017

«03» октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена «27» сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «03» октября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СКМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Самара

к Управлению дорожного хозяйств и транспорта Администрации города Ульяновска, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

третье лицо: ООО "Симбирскавтодор"

о взыскании 23 619 394 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца (до перерыва и после перерыва)– не явились, извещены,

от ответчика – (до перерыва) – ФИО2, доверенность в деле, (после перерыва) -  не явились, извещены,

от третьего лица -  не явились, извещены,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «СКМ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйств и транспорта Администрации города Ульяновска» о взыскании 23 619 394 руб. 15 коп., в том числе 20 638 505 руб. 94 коп. – задолженность по муниципальному контракту №12, 2 980 888 руб. 21 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2017 исковое заявление принято к  производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2017 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Симбирскавтодор".

В судебном заседании судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв на 27.09.2017г. до 14 час. 00 мин.

Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из искового заявления, 12.01.2015г. между Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска (Заказчик) и ООО «СКМ» (Подрядчик) на основании протокола проведения итогов открытого аукциона в электронной форме №0368300000114001190-3 от 29.12.2014г. был заключен муниципальный контракт №12 от 12.01.2015г. на выполнение работ по строительству автомобильной дороги по проезду Инженерному в г. Ульяновск.

ООО «СКМ» произвел работы по указанному контракту в период с  14.11.2015г. по 25.12.2015г.,а Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска принял произведенные работы.

Факт принятия работ по контракту подтверждается актами о приемке выполненных работ и затрат по форме № КС-2 №№ 11, 12, 13 от 18.11.2015г.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 № 4 от 18.11.2015г.; актами о приемке выполненных работ формы № КС-2 №№ 14, 15, 16, 17 от 25.12.2015г.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 № 5 от 25.12.2015г.

Работа произведенные ООО «СКМ» по контракту была исполнена в полном объеме на общую, сумму 106 086 983 руб.

Однако, Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администраций г. Ульяновска только частично исполнил свои обязательства по контракту перечислив в пользу ООО «СКМ» денежные средства за выполненные работы в размере 85 448 477,06 руб.

В связи с чем по состоянию на 09.02.2017г. имеются не исполненные денежные обязательства ответчика перед ООО «СКМ» в размере 20 638 505,94 руб.

Из пояснений ответчика и третьего лица усматривается, что между ООО «СКМ» и ООО «Симбирскавтодор» за период с мая 2012г. по 28.12.2015г. сложились гражданско-правовые отношения (договора поставки строительных материалов, договора субподряда и аренды транспортных средств, прочие договора). Обороты за указанный период составили 429 561 759,90 рублей.

ООО «СКМ» длительное время ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по заключенным договорам, в связи с чем, по состоянию на 29.12.2015г. образовалась задолженность ООО «СКМ» перед ООО «Симбирскавтодор» на общую сумму - 23 218 711 руб. 59 коп., в том числе НДС 18%.

28 декабря 2015г. между ООО «СКМ» и ООО «Симбирскавтодор» был заключен договор уступки права требования, по которому ООО «СКМ» уступил ООО «Симбирскавтодору» право требования к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации города Ульяновска суммы в размере 20 638 505 рублей. Данное требование состояло из задолженности Должника за выполненные работы в период с 14.11.2015г. по 25.12.2015г. по муниципальному контракту №12 от 12.01.2015г., заключённому между ООО «СКМ» и Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации города Ульяновска (Акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 №№ 11,12,13 от 18.11.2015 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 №4 от 18.11.2015 г., Акты о приёмке выполненных работ формы № КС-2 №№ 14,15,16,17 от 25.12.2015 г., Справка о стоимости выполненных работ и затрат форма № КС-3 №5 от 25.12.2015 г.)

Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации города Ульяновска по данному договору уступки права требования оплачена ООО «Симбирскавтодор» сумма в размере 20 638 505 рублей несколькими платежами ( п/п № 645459 от 29.12.2015 г. на 341861 руб., п/п № 645460 от 29.12.2015 г. на 1158163 руб., п/п № 645461 от 29.12.2015 г. на 8501 руб., п/п № 645458 от 29.12.2015 г. на 7136299 руб. 54 коп., п/п № 643366 на 87321 руб. 46 коп., п/п № 643364 от 29.12.2015 г. на 11906359 руб. 94 коп. ООО «Симбирскавтодор» подтверждает получение указанных денежных средств.

После заключения указанного договора:

- задолженность ООО «СКМ» перед ООО «Симбирскавтодор» составила -23 218 711 руб. 59 коп., вт. ч. НДС 18%.

- задолженность ООО «Симбирскавтодор» перед ООО «СКМ» составила -20 638 505 руб. 94 коп., вт. ч. НДС 18%.

Сумма 20 638 505 руб. 94 коп., в т. ч. НДС 18%, - зачтена ООО «Симбирскавтодор» согласно ст. 410 ГК РФ - уведомление исх. № 147/2015 от 29.12.2015г.

После зачета сумма задолженности ООО «СКМ» перед ООО «Симбирскавтодор» составила - 2 580 205  руб. 65 коп.

Уведомление ООО «Симбирскавтодор» исх. № 147/2015 от 29.12.2015г. -надлежащим образом вручено ООО «СКМ».

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, контрактом не был установлен запрет на совершение уступки прав требования.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

На основании части 2 статьи 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

В связи с чем, 29.12.2015 года по договору уступки права требования (цессии) Комитетом за ООО «СКМ» перечислены денежные средства в размере 20 638 505 рублей 94 коп. в ООО «Симбирскавтодор».

Договор уступки права требования не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, у Управления отсутствуют невыполненные денежные обязательства перед ООО «СКМ».

Согласно нормам ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести на истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  110,  167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            Р  Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКМ» в доход федерального бюджета 141 097  руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         О.К. Малкина