АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

18 января 2019 года изготовлен полный текст

Дело № А57-28023/2018

Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2019г.

 

         Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ИП  ФИО2  ИНН 

<

***> Саратовская область, Новобурасский район,  р.п. Новые Бурасы 

к ИП Главе КФХ ФИО3 ИНН 

<

***>, Саратовская область, Новобурасский район, с. Марьино-Лашмино

о взыскании суммы предоплаты по договорам поставки от 22.05.2018 г. и от 29.06.2018 г., в размере 1200 000 руб. 

При участии:

От истца ФИО2- личность установлена по паспорту 

От Ответчика-  ФИО4 по доверенности  64 АА 2610563 от 28.11.2018г. сроком на 5 лет -нотариальная

                                                      У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ИП  ФИО2  ИНН 

<

***> Саратовская область, Новобурасский район,  р.п. Новые Бурасы (далее по тексту ИП ФИО2, Истец) 

к ИП Главе КФХ ФИО3 ИНН 

<

***>, Саратовская область, Новобурасский район, с. Марьино-Лашмино (далее по тексту ИП Глава КФХ ФИО3, далее по тексту Ответчик) 

о взыскании суммы предоплаты по договорам поставки от 22.05.2018 г. и от 29.06.2018 г., в размере 1 200 000 руб. 

В судебном заседании присутствует Истец,  поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика,  в судебном заседании представил суду заявление ИП Главы КФХ ФИО3  о признании исковых требований в полном объеме.

Поскольку  в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  и ими заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по существу,  суд, в соответствии с положениями части 4 статьи 137 АПК РФ   завершает предварительное судебное заседание и открывает  судебное заседание в первой инстанции.

        Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что 22.05.2018г. между Истцом  (Покупатель) и ИП Главой КФХ ФИО5 (Поставщик,  Ответчик ) был заключен договор поставки, по условиям которого ответчик обязался в срок до 15.09.2018г. осуществить в  адрес Истца  поставку подсолнечника урожая 2018 г.

В рамках данного договора Истец  осуществил предоплату в размере 1 000 000 рублей, однако ответчик в установленный срок поставку товара не произвел.

29.06.2018г. между Истцом (Покупатель) и ИП Главой КФХ ФИО5 (Поставщик,  Ответчик) был заключен договор поставки, по условиям которого ответчик обязался в срок до 10.08.2018г. осуществить в  адрес Истца  поставку пшеницы урожая 2018г.

В рамках данного договора Истец  осуществил предоплату в размере 200 000 рублей, однако ответчик в установленный  срок поставку товара не произвел.

В претензии от 10.11.2018г. Истец просил ответчика в связи с неосуществлением поставки товаров возвратить полученную предоплату, однако  претензия удовлетворена не была, а возврат денежных средств не произведен.

Неисполнение обязательств Ответчиком послужило основанием для Истца к обращению в Арбитражный суд.

Пунктом 3 статьи 450  ГК РФ определено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со  ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец представил доказательства перечисление денежных средств в сумме 1 200 000,00 руб. (л.д. 26-32, 35 ).

            Ответчик исковые требования  признал.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска и признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если ответчик признал иск и суд принял признание, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом без дополнительной мотивировки.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, следовательно,  государственная пошлина в сумме 25000,00 руб. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Главы КФХ ФИО3 ИНН 

<

***>, Саратовская область, Новобурасский район, с. Марьино-Лашмино

 в пользу ИП  ФИО2  ИНН 

<

***> Саратовская область, Новобурасский район,  р.п. Новые Бурасы предварительную оплату по договору поставки от 22.05.2018г. в сумме 1 000 000,00  руб., предварительную оплату по договору поставки от 29.06.2018г. в сумме 200 000,00  руб.,  а всего 1 200 000,00 руб.

 Взыскать с ИП Главы КФХ ФИО3 ИНН 

<

***>, Саратовская область, Новобурасский район, с. Марьино-Лашмино в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25000,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                               Н.В.Павлова