АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

 

Дело № А39-6782/2019

город Саранск

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (431370, Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в  судебном  заседании:

представители заявителя и должника устно просили о проведении судебного заседания в свое отсутствие,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ,

установил:

уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 41, 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" с применением норм о банкротстве отсутствующего должника. В обоснование требования указано, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия, по состоянию на 24.06.2019 должник имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1313614 рублей 35 копеек, в том числе обеспеченную мерами по взысканию задолженности за счёт имущества должника в сумме 1279561 рубль 92 копейки, из которой: 987193 руля 41 копейка – основной долг, 264831 рубль 81 копейка – пени, 27536 рублей 70 копеек - штраф. 

Указанная задолженность образовалась ввиду неуплаты сумм по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 4 квартал 2017 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2018 года, 1 квартал 2019 года; по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за  период до 01.01.2017,  с 01.01.2017 за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2018 года, 1 квартал 2019 года; по транспортному налогу с организаций за 2018 год. 

Так, Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия приняты решения от 22.01.2015 №8, от 02.12.2015 №011S04150000563, от 26.10.2016 №011S04160012044, от 03.11.2016 №1022, от 07.12.2016 №011S04160013387, от 15.12.2016 №1143, от 26.01.2017 №151, от 31.01.2017 №01100715СП0000306, от 15.03.2017 №763, от 03.05.2017 №1112, от 19.05.2017 №1232, от 14.06.2017 №1344, от 26.06.2017 №1410, от 03.08.2017 №1684, от 01.09.2017 №1783, от 19.09.2017 №1915, от 03.11.2017 №2278, от 05.12.2017 №2431, от 08.12.2017 №2454, от 09.02.2018 №251, от 15.03.2018 №13140000457, от 21.03.2018 №561, от 13.04.2018 №664, от 07.05.2018 №824, от 10.05.2018 №890, от 30.05.2018 №966, от 05.06.2018 №981, от 26.07.2018 №1269, от 13.09.2018 №1636, от 01.11.2018 №1735, от 16.11.2018 №13140001764, от 19.12.2018 №1859, от 30.01.2019 №2051, от 20.03.2019 №2119, от 27.03.2019 №2133, от 26.04.2019 №2151, от 24.05.2019 №2173, от 06.06.2019 №2190 и вынесены постановления от 22.01.2015 №18, от 02.12.2015 №1314011S04150000563, от 26.10.2016 №1314011S04160012044, от 03.11.2016 №1054, от 07.12.2016 №1314011S04160013387, от15.12.2016 №1166, от 26.01.2017 №153, от 31.01.2017 №131401100715СП0000306, от 15.03.2017 №764, от 03.05.2017 №1110, от 19.05.2017 №1232, от 14.06.2017 №1343, от 26.06.2017 №1422, от 03.08.2017 №1688, от 01.09.2017 №1785, от 19.09.2017 №1930, от 03.11.2017 №2234, от 05.12.2017 №2438, от 08.12.2017 №2468, от 09.02.2018 №247, от 15.03.2018 №13140000455, от 21.03.2018 №557, от 13.04.2018 №658, от 07.05.2018 №816, от 10.05.2018 №867, от 30.05.2018 №965, от 05.06.2018 №979, от 26.07.2018 №1258, от 13.09.2018 №1663, от 01.11.2018 №1756, от 16.11.2018 №13140001784, от 19.12.2018 №1885, от 30.01.2019 №2078, от 20.03.2019 №2146, от 27.03.2019 №2162, от 26.04.2019 №2181, от 24.05.2019 №2198, от 06.06.2019 №2218 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика–организации, на основании которых судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия вынесено 38 постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должника – ООО "Рассвет".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия 08.08.2019 заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника – ООО "Рассвет" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа настаивал на заявленном требовании.

В судебном заседании, состоявшемся 28.08.2019, представитель ООО "Рассвет" не отрицал наличие задолженности в бюджет, в ходе рассмотрения настоящего заявления общество принимало меры к восстановлению своего финансового положения, между тем, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что основания для применения процедуры несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника  в  рассматриваемом  деле отсутствуют. При  этом, суд исходил из следующего.

   Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

 Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

По смыслу данной нормы должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установил, что должник имеет орган управления, место нахождение которого представляется  возможным установить. Определение  о возбуждении дела о банкротстве и последующие определения об отложении судебного заседания получены обществом; в судебных заседаниях, состоявшихся 28.08.2019, от 25.09.2019 и от 16.03.2020, представитель ООО "Рассвет" принимал участие  по доверенности от 25.01.2018, выданной руководителем общества, давал пояснения относительно затруднительного финансового положения общества и проведений комплекса мероприятий по урегулированию спора; в материалы дела представлены запрошенные судом документы, в том числе, копии бухгалтерских балансов общества,  сданных в налоговый орган. 

Учитывая, что директор извещен о времени и месте судебного заседания, его местонахождение известно, суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом не представлено доказательств того, что общество соответствует  признакам  отсутствующего должника, указанным в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве (отсутствие руководителя должника - юридического лица). 

  Кроме того, как сообщил представитель должника, несмотря на наличие задолженности по обязательным платежам и отсутствие действий по её погашению, общество осуществляет производственно-хозяйственную деятельность, в настоящий момент принимает меры к восстановлению своего финансового положения. 

 Вопреки требованиям положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом также не представлено доказательств того, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве.

Так, согласно ответу Управления ГИБДД  при МВД по РМ от 04.02.2019 за юридическим лицом - ООО "Рассвет" зарегистрировано два транспортных средства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства опровергают доводы заявителя о наличии у ООО "Рассвет" признаков отсутствующего  должника.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом обстоятельства, заявителем не приведено. В  связи  с чем, оснований для принятия решения о признании ООО "Рассвет" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, не имеется.  

          Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия как государственный орган, действующий в защиту государственных интересов, освобожден от ее уплаты по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина взысканию  с  заявителя  в  федеральный  бюджет  не  подлежит. 

Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 56, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (431370, Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Н.А. Мысина