АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-48622/25-49-386 30.10.2025  

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025 Полный текст решения изготовлен 30.10.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Фроловой Л.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арамой И.Н.  

рассматривает в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" (115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УЛ ЮЖНОПОРТОВАЯ, Д. 7, СТР. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2009, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (115583, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО- БОРИСОВО ЮЖНОЕ, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 63, К. 4, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 91 484 220 руб., судебных расходов При участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" о расторжении договоров, взыскании денежных средств в размере 91 484 220 руб., судебных расходов.  

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил. В материалах дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «КОНТРОЛ лизинг» (Истец, Покупатель) и ООО «Омега» (Ответчик, Продавец) заключены следующие Договоры купли-продажи: № 77-ЮЛ-2024-03-59802 от 21.03.2024; № 77-ЮЛ-2024-03-59803 от 21.03.2024; № 77-ЮЛ-2024-03-59804 от 21.03.2024; № 77-ЮЛ-2024-03-59805 от 21.03.2024; № 77-ЮЛ-2024-03-59806 от 21.03.2024; № 77-ЮЛ-2024-03-59807 от 21.03.2024, по условиям которых Продавец (Ответчик) обязался передать Покупателю в собственность транспортные средства.  

По договору № 77-ЮЛ-2024-03-59802 от 21.03.2024 - транспортное средство FAW Bestune В70, год выпуска 2023 г. в количестве 5 (пять) единиц со следующими VIN номерами: LFP83ACC0P1D60592, LFP83ACC1P1D54445, LFP83ACC2P1D53983, LFP83ACC2P1D54115, LFP83ACC3P1D54835.  

Указанные Транспортные средства приобретались Покупателем (Истец) для передачи в лизинг ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) по Договору лизинга № 77-ЮЛ-FAW-2024-03-59802 от 21.03.2024.  

Истцом (Покупателем) была осуществлена оплата Транспортных средств в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6408 от 02.04.2024 на сумму 762 368 руб. 50 коп. и № 6641 04.04.2024 на сумму 14 485 001 руб. 50 коп., а всего на сумму 15 247 370 руб.  

По договору № 77-ЮЛ-2024-03-59803 от 21.03.2024 - транспортное средство FAW Bestune В70, год выпуска 2023 в количестве 5 (пять) единиц со следующими VIN номерами: LFP83ACCXP1D54766, LFP83ACC3P1D60490, LFP83ACC3P1D54897, LFP83ACC3P1D60540, LFP83ACC3P1D54916.  

Указанные Транспортные средства приобретались Покупателем (Истцом) для передачи в лизинг ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) по Договору лизинга № 77-ЮЛ-FAW-2024-03-59803 от 21.03.2024.  

Истцом (Покупателем) была осуществлена оплата Транспортных средств в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6399 от 02.04.2024 на сумму 762 368 руб. 50 коп. и № 6632 04.04.2024 на сумму 14 485 001 руб. 50 коп., а всего на сумму 15 247 370 руб.  

По договору № 77-ЮЛ-2024-03-59804 от 21.03.2024 - транспортное средство FAW Bestune В70, год выпуска 2023 в количестве 5 (пять) единиц со следующими VIN номерами: LFP83ACC4P1D54844, LFP83ACCXP1D54900, LFP83ACC5P1D53931, LFP83ACC5P1D55615, LFP83ACC5P1D60653.  

Указанные Транспортные средства приобретались Покупателем (Истцом) для передачи в лизинг ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) по Договору лизинга № 77-ЮЛ-FAW-2024-03-59804 от 21.03.2024.  

Истцом (Покупателем) была осуществлена оплата Транспортных средств в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6400 от 02.04.2024 на сумму 762 368 руб. 50 коп. и № 6633 04.04.2024 на сумму 14 485 001 руб. 50 коп., а всего на сумму 15 247 370 руб.  

По договору № 77-ЮЛ-2024-03-59805 от 21.03.2024 - транспортное средство FAW Bestune В70, год выпуска 2023 в количестве 5 (пять) единиц со следующими VIN номерами: LFP83ACC5P1D62211, LFP83ACC6P1D53971, LFP83ACC6P1D60452, LFP83ACC6P1D60547, LFP83ACC7P1D60637.  

Указанные Транспортные средства приобретались Покупателем (Истцом) для передачи в лизингООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) по Договору лизинга № 77-ЮЛ-FAW-2024-03-59805 от 21.03.2024.  

Истцом (Покупателем) была осуществлена оплата Транспортных средств в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6401 от 02.04.2024 и № 6634 04.04.2024 на сумму 14 485 001 руб. 50 коп., а всего на сумму 15 247 370 руб.  

По договору № 77-ЮЛ-2024-03-59806 от 21.03.2024 - транспортное средство FAW Bestune В70, год выпуска 2023 в количестве 5 (пять) единиц со следующими VIN  

номерами: LFP83ACC7P1D60833, LFP83ACC7P1D60878, LFP83ACC8P1D53969, LFP83ACCXP1D60647, LFP83ACC8P1D60680.  

Указанные Транспортные средства приобретались Покупателем (Истцом) для передачи в лизинг ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) по Договору лизинга № 77-ЮЛ-FAW-2024-03-59806 от 21.03.2024.  

Истцом (Покупателем) была осуществлена оплата Транспортных средств в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6402 от 02.04.2024 на сумму 762 368 руб. 50 коп. и № 6635 04.04.2024 на сумму 14 485 001 руб. 50 коп., а всего на сумму 15 247 370 руб.  

По договору № 77-ЮЛ-2024-03-59807 от 21.03.2024 - транспортное средство FAW Bestune В70, год выпуска 2023 в количестве 5 (пять) единиц со следующими VIN номерами: LFP83ACC8P1D60808, LFP83ACC9P1D54743, LFP83ACC3P1D55628, LFP83ACC4P1D55671, LFP83ACC8P1D54913.  

Указанные Транспортные средства приобретались Покупателем (Истцом) для передачи в лизинг ООО «РЕСУРС ГРУПП» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) по Договору лизинга № 77-ЮЛ-FAW-2024-03-59807 от 21 марта 2024 г.  

Истцом (Покупателем) была осуществлена оплата Транспортных средств в полном размере, что подтверждается платежными поручениями № 6403 от 02.04.2024 на сумму 762 368 руб. 50 коп. и № 6636 от 04.04.2024 на сумму 14 485 001 руб. 50 коп., а всего на сумму 15 247 370 руб.  

Таким образом ООО «КОНТРОЛ лизинг» осуществил оплату Ответчику в счет исполнения обязательств по поставке транспортных средств, согласно заключенным договорам купли-продажи в размере 91 484 220 руб.  

В соответствии с условиями Договоров купли-продажи (п. 4.3) транспортное средство передается Продавцом (Ответчик в настоящем деле) Покупателю (Истец в настоящем деле) в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Продавца, если иной срок не согласован сторонами в Спецификации. Покупатель самостоятельно информирует Лизингополучателя о сроке передачи.  

Согласно платежным поручениям датами оплаты транспортных средств являются: 02.04.2024 и 04.04.2024, соответственно товар должен быть поставлен Истцу не позднее 19.04.2024 (c учетом выходных дней).  

Вместе с тем полностью оплаченные транспортные средства ответчиком не поставлены.  

08.11.2024 исх. 282 в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, оплаченных истцом по договорам купли-продажи. Ответа на требование о передаче транспортных средств в адрес ООО «КОНТРОЛ лизинг» не поступило. Транспортные средства не переданы.  

26.11.2024 исх. 298 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, оплаченных Истцом по договорам купли-продажи, а также взыскании неустойки в размере 0,1 % от стоимости транспортных средств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Указанная претензия оставлена без удовлетворения.  

В связи с тем, что Ответчик не поставил оплаченные транспортные средства, денежные средства не вернул, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.  

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.  

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

С учетом изложенного требование истца о расторжении договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 64-66, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договоры купли-продажи № 77-ЮЛ-2025-04-59802 от 21 марта 2024 г., № 77-ЮЛ-2024-03-59803 от 21 марта 2024 г., № 77-ЮЛ-2024-03-59804 от 21 марта 2024 г., № 77-ЮЛ-2024-03-59805 от21 марта 2024 г., № 77-ЮЛ-2024-03-59806 от 21 марта 2024 г., № 77-ЮЛ-2024-03-59807 от 21 марта 2024 г. заключенные между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА".  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТРОЛ ЛИЗИНГ" денежные средства в размере 91 484 220 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 932 421 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Судья: Л.С. Фролова