ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10447/24-67-83

г. Москва

04 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "НОАТЕК" (121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 61А, СТР. 1, ЭТАЖ 2, КОМ. 8Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2016, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЭНЕРГОСТРОЙ" (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБ., Д. 1/15, ПОМЕЩ./ОФИС 5/1В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 808 000,04 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 17.01.2024

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "НОАТЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЭНЕРГОСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №1807-ГК/1 от 18.07.2023г. в размере 1 643 636  руб. 73 коп., неустойки за период с 21.09.2023 по 17.01.2024 в размере 164 363 руб. 67 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО ГК «НОАТЕК» (далее - Истец) и ООО «МОСТЭНЕРГОСТРОЙ» (далее -Ответчик) был заключен договор подряда №1807-ГК/1 от 18.07.2023г. (далее - Договор), на выполнение комплекса работ по устройству наливного пола на объекте: Рыночный комплекс «Царицынский», расположенный по адресу: 

<

...>, стр.2.Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Для выполнения данных работ Ответчик перечислил Истцу аванс в размере 8 020 100 (Восемь миллионов двадцать тысяч сто) рублей 64 копейки.

Указанные в договоре подряда №1807-ГК/1 работы были выполнены в полном объеме и приняты Ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке выполненных работ №1 по форме КС-2 от 13.09.2023г., а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 13.09.2023г. Возражений относительно объема и качества выполненных работ не предъявлялись.

Согласно п.3.1.4 договора окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Ответчик нарушил условия договора об окончательном расчете в течение 5 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки.

На сегодняшний день задолженность Ответчика перед Истцом за оплату выполненных работ составляет 1 643 636 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 73 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору №1807-ГК/1 от 18.07.2023г. в размере 1 643 636  руб. 73 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.09.2023 по 17.01.2024 в размере 164 363 руб. 67 коп..

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.4.3. договора за задержку расчетов за выполненные работы по вине Заказчика, Подрядчик имеет право потребовать оплату штрафа в размере 0,1% от стоимости принятых и неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного.

Согласно произведенному расчету размер договорной неустойки составляет 164 363 (Сто шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 67 копеек.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки за период с 21.09.2023 по 17.01.2024 в размере 164 363 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "НОАТЕК" (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №1807-ГК/1 от 18.07.2023г. в размере 1 643 636 (один миллион шестьсот сорок три тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 73 коп., неустойку за период с 21.09.2023 по 17.01.2024 в размере 164 363 (сто шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) руб. 67 коп., а так же расходы по уплате госпошлины  в размере 31 080 (тридцать одна тысяча восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев