ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А35-777/2018

г. Воронеж

04 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года                                                   

          В полном объеме постановление изготовлено 04 сентября 2018 года

 

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                             Сурненкова А.А.,

судей                                                                                        Мокроусовой Л.М., 

                                                                                                  Маховой Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:

от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от акционерного общества «Курские электрические сети»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» на решение Арбитражного суда Курской области от 18.05.2018 по делу № А35-777/2018 (судья Арцыбашева Т.Ю.) по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение», при участии третьего лица: акционерного общества «Курские электрические сети», о взыскании 939751,64 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» (далее – ООО «Электроснабжение», ответчик) о взыскании 939 751,64 руб. задолженности за период июнь - декабрь 2017 года (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерного общества «Курские электрические сети» (далее – АО «Курские электрические сети», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.05.2018 по делу № А35-777/2018 исковые требования удовлетворены, с ООО «Электроснабжение» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскано 939 751,64 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 24.01.2017 № 46761021 за период с июня 2017 года по декабрь 2017 года.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Электроснабжение» обратилось в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм права, просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований полностью. 

В настоящее судебное заседание суда стороны явку полномочных представителей не обеспечили. В материалах дела имеются сведения их надлежащего извещении о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Через систему «Мой арбитр» от АО «АтомЭнергоСбыт» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил обжалуемое решение оставить без изменения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Электроснабжение» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 4670601021, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (пункт 1.1 договора).

Как следует из пункта 3.1 данного договора купли-продажи электрической энергии, приборы учета электрической энергии, показания которых используются сторонами для расчетов по настоящему договору при определении объемов электрической энергии по точкам приема, точкам поставки, точкам отпуска, данные измерительных трансформаторов, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала определены сторонами в приложениях №1, 2, 3 к настоящему договору и в приложениях к договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключенным между покупателем и гарантирующим поставщиком.

Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода,

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры (пункт 6.3 договора купли-продажи электрической энергии).

06.12.2017 между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 12, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению внести изменения в Приложение № 1 «Перечень точек приема Покупателя», Приложение № 2 «Перечень точек поставки Потребителей Покупателя», Приложение №3 «Перечень точек отпуска ССО» к Договору согласно актам проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № 12 и № 4617205579 от 01.12.2017, № 402 от 06.12.2017 в соответствии с Приложением № 1; Приложением № 2; Приложением № 3 к настоящему дополнительному соглашению.

Стороны пришли к соглашению дополнить Приложение № 1 «Перечень точек приема Покупателя», Приложение № 3 «Перечень точек отпуска ССО» к Договору объектами электросетевого хозяйства по следующим точкам поставки: ПС 110/10 кВ «Прибор», I с.ш.: место присоединения кабельных наконечников отходящей КЛ-10 кВ в ячейке № 125д.; ПС 110/10 кВ «Прибор», II с.ш.: место присоединения кабельных наконечников отходящей КЛ-10 кВ в ячейке № 219д.: РУ-10 кВ ЦРП-24: место присоединения кабельных наконечников отходящей КЛ-10 кВ в ячейках № 9д., № 12д., № 14д., № 16д. в соответствии с Приложением № 1; Приложением № 3 к настоящему дополнительному соглашению.

В приложении № 3 к дополнительному соглашению № 12 «Перечень точек отпуска ССО», указано, что потери электроэнергии на объектах  энергопотребления АО «Курские электрические сети», расположенных по адресу: Курская область, Курский район, п. Рышково и 

<

...> Октября, д. 122, с 01.11.2016 подлежат вычитанию по ЦРП-24.

Согласно устному уточнению представителя истца, в данном приложении содержится опечатка, так как потери подлежат отнесению на АО «Курские электрические сети» с 01.11.2017.

Во исполнение указанного договора купли-продажи электрической энергии АО «АтомЭнергоСбыт» ответчику в целях компенсации потерь в период с июнь-декабрь 2017 года была поставлена электрическая энергия стоимостью 939 751,64 руб., как это следует из исправленных счет-фактур, представленных в материалы дела (за вычетом 49 кВт по ЦРП-24, за ноябрь и декабрь 2017).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной ему электроэнергии, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 939 751,64 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 24.01.2017 № 46761021 за период с июня 2017 года по декабрь 2017 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу норм ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязанность по оплате фактических потерь возложена как на сетевую организацию, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц. При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, статьями 26, 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя, в силу абз. 2 п. 6 Правил № 861.

Согласно п. 15 Правил № 861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В соответствии с нормами п. 50, 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п. 50 Правил № 861).

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442), точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Факт поставки обществу и потребления им в спорном периоде 2017 года электроэнергии в заявленной стоимости подтверждается материалами дела, в том числе, помесячными балансами электроэнергии, рассчитанными ООО «Электроснабжение».

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств оплаты потребленного в спорный период энергетического ресурса в материалы дела не представлено (статьи 65, 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 ст. 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик переданную истцом электрическую энергию принял в полном объеме, однако доказательства оплаты по договору энергоснабжения № 46761021 от 24.01.2017 не представил, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 939 751,64 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы отнесены на ответчика.

Довод апелляционной жалобы о том, что расчеты произведены истцом неверно, отклоняется судом апелляционной инстанции как неоснованные на материалах дела, неподтвержденные контррасчетом ответчика.

Доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится. 

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Курской области от 18.05.2018 по делу № А35-777/2018  не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относится на ее заявителя и возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 18.05.2018 по делу № А35-777/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                                 А.А. Сурненков

 

судьи                                                                                           Л.М. Мокроусова 

 

                                                                                                     Е.В. Маховая