Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-7741/2025

г. Рязань

11 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиной О.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 207026 от 01.01.2024 за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 в сумме 2769080 руб. 61 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 207026 от 01.01.2024 за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 в сумме 2769080 руб. 61 коп.  

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

17.10.2025 от ответчика в электронном виде поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.  

Суд рассмотрел данное ходатайство и не находит оснований для удовлетворения.  

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчиков о завершении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и переходе к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.  

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило. 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Из материалов дела судом установлено: между ПАО «РЭСК» (Гарантирующий поставщик) и МКП «ЖКХ Рязанское» (Потребитель) 01.01.2024 года был заключен договор энергоснабжения № 207026.  

В соответствии с условиями Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно п. 1.5. Договора местом исполнения обязательств по договору является территория, на которой расположены точки поставки, определенные документами, подтверждающими технологическое присоединение в отношении объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.  

В соответствии с п.3.1.1. Договора Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего договора, а также соблюдать, предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 5.1. Оплата электрической энергии (мощности), по настоящему договору, осуществляется Потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании действующих на момент возникновения обязательств федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного реагирования тарифов.  

Продажа электроэнергии Потребителю в объеме покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).  

В соответствии с п. 5.2. договора расчетным периодом по настоящему договору является месяц.  

Пунктом 5.3. договора платежи на текущий месяц Потребителем ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика, путём внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, если иной способ отдельно не согласован сторонами, в следующем порядке:  

5.3.1. Платеж в размере 30% (тридцать процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период в срок до 10 (десятого) числа месяца, в котором производится поставка (текущего месяца);  

5.3.2. Платеж в размере 40% (сорок процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период -в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка (текущего месяца);  

5.3.3. Стоимость планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Потребителем с до 10 (десятого) и до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка, определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий  

расчетный период, если иное не установлено законодательством РФ.  

5.3.4. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным-за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.  

При выставлении Потребителю счета на оплату за расчётный период, оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных за этот месяц платежей.  

Гарантирующий поставщик вправе выставить платежное требование на неоплаченную сумму в банк, обслуживающий расчетный счет Потребителя, в акцептном порядке.  

Счет-фактура, счет на оплату новых платежей, акт приема-передачи поставленной электрической энергии по форме, согласованной Приложением № 6 за соответствующий расчетный период, Потребитель получает непосредственно у Гарантирующего поставщика самостоятельно по соответствующему требованию Потребителя, за исключением случаев, когда между сторонами заключено соглашение об электроном документообороте. Неполучение указанных документов не освобождает Потребителя от необходимости выполнения условий настоящего договора, в том числе от обязанности по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в установленные настоящим договором сроки.  

Согласно п. 7.8.контракта при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заказчиком обязательств по контракту, в том числе по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, Поставщик направляет Заказчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии Заказчиком составляет 5 календарных дней с момента направления претензии, по истечении которого Поставщик имеет право на передачу спора на разрешение суда.  

Во исполнение условий договора истец в период апрель - июнь 2025 года поставил ответчику (МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области) электроэнергию стоимостью 2769080 руб. 61 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности, счетами - фактурами и счетами за указанный период.  

МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в установленные договором сроки оплату полученной в период апрель - июнь 2025 года электроэнергии не произвело, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме.  

Претензиями истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность по контракту, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 207026 от 01.01.2024, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  

соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в период апрель - июнь 2025 года электроэнергию стоимостью 2769080 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области обязательства по оплате принятой электроэнергии в установленные контрактом сроки не произвело, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 2769080 руб. 61 коп.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в период апрель - июнь 2025 года электроэнергию стоимостью 2769080 руб. 61 коп. не представило; доказательства, представленные истцом, не опровергло.  

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.  

В силу вышеуказанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области неисполненного обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 2769080 руб. 61 коп., суд считает признанными ответчиками, так как они ими прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.  

В ходе рассмотрения спора от ответчика - администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Рассмотрев заявление о признании иска, суд приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию судом.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  

основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Учитывая вышеизложенное, заявленные ПАО "РЭСК" исковые требования в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 2769080 руб. 61 коп.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.  

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.  

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.  

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.  

Учредителем и собственником имущества МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.  

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - МКП "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, с. Дядьково), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район, д. Турлатово) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность за период апрель - июнь 2025 года электроэнергию стоимостью 2769080 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32421 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 75651 руб., перечисленную по платежному поручению № 5312 от 21.08.2025.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Кураксина