Дело № А79-3618/2018

г. Владимир

04 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2023. 

Полный текст постановления изготовлен 04.04.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.12.2022 по делу № А79-3618/2018, 

по заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А79-3618/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 035 218 руб. 39 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2023 №08//21-09 сроком действия до 31.12.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 21.02.2000 рег. № 49888;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 18.01.2023 №002 сроком действия по 31.12.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 28.06.11 рег. № 35;

иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  05.06.2018 по делу № А79-3618/2018 с общества  с ограниченной ответственностью «СУОР» (далее – ООО «СУОР», ответчик) в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»  (далее – истец, взыскатель, АО «Чувашская энергосбытовая компания») взыскано 2 643 020 руб.31 коп. долга, 390 686 руб. 30 коп. пени, 38 156 руб. 99 коп. расходов по госпошлине. 

Постановление

м Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 решение оставлено без изменения.

22.11.2018 взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС №020249954.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.12.2022  в удовлетворении упомянутого заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которые, по мнению заявителя, судом оценены неправильно. Истец ссылается на прерывание течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Считает, что обстоятельства включения в реестр требований кредиторов ООО «СУОР» требований истца в рамках дела №А79-14561/2017 не являются обстоятельствами, каким-либо образом влияющими на исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявитель указывает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Отметил, что в рассматриваемом случае истцу стало понятно об утрате исполнительного листа серии ФС №020249954 после не получения ответа от конкурсного управляющего ООО «СУОР» ФИО4 на письмо от 03.11.2022 № 08/29-1862, которое согласно отчету об отслеживании отправления вручено адресату 14.11.2022. При изложенных обстоятельствах полагает, что срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа истцом не пропущен.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе заявителя, которые   поддержаны его представителем в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве просил оставить определение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие судебных приставов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Пунктом 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В частях 1, 2, 3.1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" разъяснено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Аналогичные положения предусмотрены частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из представленных в материалы дела документов следует, что взыскатель предъявил в Межрайонное ОСП УФССП России по Чувашской Республике исполнительный лист серии ФС № 020249954 от 22.11.2018 для исполнения, на основании которого 15.042019  было возбуждено исполнительное производство №34207/19/21002-ИП.

14.06.2019 судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с признанием ООО «СУОР» несостоятельным (банкротом) в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом исполнительный лист был направлен судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему.

Пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2018 по делу № А79-14561/2017 принято к рассмотрению заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СУОР».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.05.2019 по делу № А79-14561/2017 ООО «СУОР» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.08.2022 (резолютивная часть от 12.08.2022) производство по делу № А79-14561/2017 о признании ООО «СУОР» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 истцом было подано заявление от 03.06.2019 в рамках дела № А79-14561/2017 о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «СУОР» (л.д. 36-41).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.07.2019 по делу № А79-14561/2017 требования кредитора - АО «Чувашская энергосбытовая компания» были включены в реестр требований кредиторов ООО «СУОР» с удовлетворением в четвертую очередь на сумму 39 676 949 руб. 55 коп., в том числе:  потребленная электроэнергия – 31 978 753 руб. 18 коп.; электрическая энергия в целях компенсации потерь в сетях – 244 768 руб. 60 коп.; пени – 6 526 563 руб. 52 коп.; государственная пошлина – 926 864 руб. 25 коп. 

Из указанного определения усматриваются суммы, взысканные с ответчика в пользу истца вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики, в том числе пени в размере 390 686 руб.30 коп. по делу № А79-3618/2018. 

Также судом установлено, что истец (кредитор) изначально обратился с заявлением о включении в реестр с требованием в размере 40 067 635 руб. 85 коп., а после объявленного перерыва уточнил (уменьшил) свои требования до 39 676 949 руб. 55 коп., то есть, как раз на спорную сумму в размере  390 686 руб.30 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец при уточнении своих требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «СУОР» не заявил суду о сумме пени в размере 390 686 руб. 30 коп., в связи с чем указанная таковая не была включена в реестр требований кредиторов ООО «СУОР» в рамках дела № А79-14561/2017.

Материалами дела подтверждается, что исполнительное производство в силу закона окончено 14.06.2019, что не могло быть не известно взыскателю. Следовательно, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа истек 14.06.2022.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что  трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек как на момент обращения с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в суд (22.11.2022), так и  на момент вынесения определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.08.2022 о прекращении производства по делу № А79-14561/2017 о признании ООО «СУОР» несостоятельным (банкротом).

На основании части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным Федеральным законом либо арбитражным судом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая изложенные обстоятельства, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выводы суда основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не противоречат им.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, изложенными в оспариваемом судебном акте, не свидетельствует о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от

28.12.2022 по делу № А79-3618/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВолгоВятского округа в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                     А.И. Вечканов