АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18928/2023

10 ноября  2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения принята 18 сентября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября  2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи М.П.Гаврилюк, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью « Строй-СИТИ» (ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению «Черноморская средняя школа № 2»  муниципального образования  Черноморский район  Республики Крым (ОГРН 

<

***>)

 о взыскании денежных  средств, 

установил:

ООО « Строй-СИТИ» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МБОУ «Черноморская средняя школа № 2» муниципального образования  Черноморский район  Республики Крым о взыскании  500 081,91 руб. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты выполненных работ по муниципальному контракту  № Ф.2018.515038 от 06.11.2018г.

Определением суда от 25.07.2023 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

18.09.2023 г. судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Черноморская средняя школа №2» муниципального образования Черноморский район Республики Крым (далее Ответчик либо Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-СИТИ» (далее - Истец либо Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № Ф.2018.515038 от 06.11.2018г. на выполнение работ по капитальному ремонту муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Черноморская средняя школа № 2" муниципального образования Черноморский район Республики Крым (далее по тексту - Контракт).

Так как за МБОУ «Черноморская средняя школа № 2» муниципального образования  Черноморский район  Республики Крым образовалась задолженность за выполненные  по Контракту  работы, то ООО « Строй-СИТИ» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 12 672 198,87 руб., неустойки (пени) в размере 192 079,93 рублей.

Согласно решения АС РК от 11.11.2021 года по делу А83-16908/2019. судом решено взыскать с Заказчика в пользу Подрядчика задолженность в сумме 1 581 453.34 руб., пеню за просрочку оплаты работ по обустройству кровли за период с 07.05.2019г. по 24.09.2019г. в сумме 389 982.50 руб., пеню за просрочку оплаты выполненных общестроительных работ подлежат удовлетворению за период с 07.05.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 54 243.85 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023г. решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.11.2021 по делу № А83-16908/2019 в части встречного иска изменено. В результате зачета удовлетворенных исковых требований с Заказчика в пользу Подрядчика постановлено взыскать денежные средства в размере 1 932 286,21 руб., судебные расходы в размере 355017,61 рублей, судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 2994,00 руб., а также в связи с рассмотрением кассационной жалобы в размере 2994,00 руб.

Задолженность в размере 1 581 453,34 рублей была погашена 22.05.2023г.

В связи с тем, что решением АС РК от 11.11.2021 года по делу А83-16908/2019 пеня за просрочку оплаты выполненных общестроительных работ (на сумму 1 581 453,34 рублей) была взыскана  за период с 07.05.2019г. по 30.09.2019г., истец обратился  с настоящим иском в суд  о взыскании пени за период с 01.10.2019 по 21.05.2023.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей  330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 11.1. Контракта предусматривал, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 11.9. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку денежное обязательство по оплате выполненных работ исполнено 22.05.2023 г., требования о взыскании неустойки являются правомерными.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, который  признан  не верным в части периода начисления пени с учетом следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с  01.04.2022  на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1. Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

Таким образом, начисление пени  в период действия моратория, с 01.04.2022 по 01.10.2022   приостановлено, в связи с чем требование о взыскании  пени в указанный период    удовлетворению не подлежит. 

Судом  произведен расчет пени 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 581 456,34

01.10.2019

Новая задолженность на 1 581 456,34 руб.

1 581 456,34

01.10.2019

31.03.2022

913

7.5

1 581 456,34 ? 913 ? 1/300 ? 7.5%

360 967,41 р.

Сумма основного долга: 1 581 456,34 руб.

Сумма неустойки: 360 967,41 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 581 456,34

02.10.2022

Новая задолженность на 1 581 456,34 руб.

1 581 456,34

02.10.2022

21.05.2023

232

7.5

1 581 456,34 ? 232 ? 1/300 ? 7.5%

91 724,47 р.

Сумма основного долга: 1 581 456,34 руб.

Сумма неустойки: 91 724,47 руб.

 

В связи с чем требование об уплате пени подлежит частичному удовлетворению  в размере 452691,01 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь  Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами",  в соответствии с п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  110, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Черноморская средняя школа № 2»  муниципального образования  Черноморский район  Республики Крым  в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Строй-СИТИ»  пеню за период просрочки с 01.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.05.2023 в размере  452 691,01 руб., а также расходы, связанные с оплатой  государственной пошлины в размере 11 770,00 руб. 

В остальной части  требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк